致海明、拉夫、查爾斯三律師的公開信


親愛的海明、拉夫、查爾斯三律師：

    我在4月23日的《紐約免費報》上看到一則報導，標題是《中美華人告CNN 索賠13億 打
贏官司 每名中國人可獲1元賠償》，其中一段寫道：「海明說，梁淑冰和李麗蘭代表13億人
民興訟，如果打贏官司，13億中國人每人可以獲得1元賠償，有不想被包括在訴狀名單內的
中國人，可以寫信給海明申明退出。」4月26日又在《紐約免費報》上看到題為《中美華人
狀告CNN獲受理 紐約法庭已發傳票限期回應》的報導，其中寫道：「也有人質疑：兩個原告
以什麼資格代表13億中國人？海明解釋說，根據美國法律，兩名原告完全可以代表13億中國
人，如果有人表示反對，可以寫信給海明律師樓，聲明退出『中國人』範疇。」

    看了這兩則報導我相當氣悶，這是哪門子事啊？我作為中國人的一員，根本不知道CNN
住在哪條街上，也不認識梁女李女和你們三個，竟然就被你們代表了代理了，不由得產生被
你們5個男女合夥強姦吾意的不爽感覺，本想給你們寫信，但又不知道你們鑽在哪個旮旯裡，
祇好煩請報社發表公開信，但願你們能看到這封信。我的意見如下：

    （1）我不懂英語，來美13年一直天天祇說漢語，從來不看CNN節目，也不曉得CNN評論
員說了些什麼。因此，我是否應該參與起訴CNN的行動，必須等我弄明白事實真相和前因後
果之後才能做決定，斷不能人云亦云隨風起舞，這是我一向保持的獨立思考的習慣。

    （2）我從來不認識梁淑冰和李麗蘭，沒有書面或口頭委託她們代表我起訴誰，她們也
不認識我，因此她們沒有任何資格代表我做任何事。同時我認為她們尚未完成代表13億中國
人的資格認定程序，因為不管要代表誰，必須先得到對方的正式委託方可，這是我理解的基
本常識。舉例來說，某男若要代表某女的丈夫，那麼必須經過某女與其丈夫的共同許可才行，
如果二話不說就代表某女的丈夫上了床，豈不是荒唐可笑嗎？關於兩位女士的代表資格問題，
我希望真正懂法律的專家學者法官律師們通過媒體給予評論，也好讓大家都弄明白。

    （3）我不認識你們3個，從來沒有簽字委託你們做我的法律代理人，你們也不認識我，
但你們不與我商量，就把我囊括在原告名單上了，這種行為是典型的強姦吾意、盜名欺世、
冒充我的法律代理人，你們顯然已經犯了若干條法，而且讓我聯想到《水滸全傳》第43回描
寫李鬼冒充李逵攔路搶劫的故事，你們3個頗似李鬼。

    （4）而且你們使出的手段很卑鄙很流氓很混帳，先斬後奏，霸王硬開弓，先把不知情
的中國人包括穿開檔褲的嬰兒統統一網打進原告名單，然後再讓那些不願意讓你們做法律代
理的人站出來申明退出中國人範疇，你們設計的這些步驟，就是吃準了沒人肯申明退出中國
人範疇，依你們的混帳邏輯，凡是乖乖服從你們的就算是中國人，不願意服從的就不是中國
人，這招實在是太卑鄙太流氓太毒辣了。本來是梁李與你們總共5人掀起的一場訴訟，至於
別人是否願意參與，你們應向人家禮貌詢問，如果人家不願意參與，你們幾個自我鬧騰就是
了，而你們偏偏偷換概念，把「不願意參與訴訟」偷換成了「退出中國人範疇」，妄圖用民
族主義的大帽子把別人全部壓趴下，既然你們做法如此流氓，那你們三個聽好了：我的中國
人身份是我的歷代祖宗賦予的，是天然就有的，根本容不得哪個鳥毛東西劃定什麼範疇，別
說你們3個李鬼了，就是天王老子和上帝一起來了，也沒資格在我面前劃定範疇。

    （5）鑒於你們3個已用卑鄙流氓混帳手段強姦了吾意，侮辱了我的人格，我要求你們賠
償600萬美元精神損失（每人賠償200萬美元），這祇是庭外賠償，如果與你們發生了官司，
我必向你們索賠13000億美元，打贏官司以後把錢分給中國每人1000美元，在豬肉米面蔬菜
花生油衛生紙價格全面瘋漲的和諧時代，給每個同胞分1000美元，顯然要比你們許諾的那1
美元更實惠。

    何哲 2008年4月27日寫於紐約格蘭街332號

    （作者為旅美作家、美國北大作家論壇主持人）◆