動員中國百姓參與民主運動 （陝西）付勇 六四事件已經過去19年，這場由大學生發起的愛國民主運動所產生的影響，並沒隨著時 間的流逝而被沖淡，反而沉澱下來，不僅凝結在許多中國人心裡，更凝結在中國乃至世界歷 史上。這場席捲全國的學生愛國民主運動慘遭血腥鎮壓，致使不少參與者因此被捕入獄，還 致使不少參與者因此被迫流亡海外，但國內民主運動並沒因此偃旗息鼓，反而蔓延各地，不 斷以理性、非暴力方式爭取民主權利。 六四的歷史沉澱：民主是爭來的 中共當局一直對六四事件諱莫如深，竭力防止六四內幕曝光，不斷通過所霸佔的傳媒給 六四抹黑，掩蓋六四真相，但公道自在人心，祇能蒙蔽百姓一時，無法欺騙百姓一世，而歷 史終會還原一切，終會充分證明——六四事件並不是什麼政治風波，更不是什麼政治動亂， 而是轟轟烈烈的學生愛國民主運動，不但上街遊行文明有序，而且在天安門廣場上靜坐也秩 序井然，從沒發生過打砸搶燒的事情，以至深得人心，不僅得到各方聲援，還得到各界支持； 不僅得到各地響應，還得到全國人民肯定；不僅得到國際輿論的高度評價，還彪炳史冊！ 可悲的是，中共當局出於維護自身統治地位，非但沒有借助改革開放，順應浩浩蕩蕩的 民主潮流，反而通過血腥鎮壓進行封堵，竭力維護一黨專制，不僅到處進行抓捕，還迫使不 少參與者背井離鄉，流亡海外。隨著改革不斷深化，隨著開放不斷擴大，隨著全球化浪潮不 斷湧入，中共當局非但沒有好好反省，積極平反六四廢除一黨專制，反而利用各種詭辯竭力 為自己辯解，不為六四昭雪；竭力為一黨專制貼金，不斷給民主抹黑；竭力為自身統治地位 修築一個個政治堡壘，不砸碎專制，鑄就民主，樹立憲政，實行法治，保障人權，擴展自由， 落實平等，推行地方自治和軍隊國家化，建立多黨競爭機制，構築分權制衡體系。 殊不知民主潮流早已勢不可擋，遲早都會沖毀一黨專制；殊不知歷史不容篡改，六四都 會得到平反；殊不知為了維護自身利益，而損害國家利益，損害民族利益，損害人民利益， 必將受到嚴懲！明知如此，可出於維護自身統治地位，中共當局不會主動平反六四，更不會 主動廢除一黨專制，反倒還會為了自身利益不斷封堵民主潮流，因此不能指望中共當局主動 平反六四，更不能指望中共當局主動廢除一黨專制，廢棄四項基本原則。 無論對哪個國家而言，民主不僅是必要的，也是必需的，而實現民主化，理應是無條件 的，但由於專制的阻礙，以致不但需要一定的先決條件，還要付出一定的代價。 縱觀人類歷史，凡是走上民主之路的國家，無一不是從專制演變而來，不僅全都是在一 定的條件下鋪成民主之路，還全都付出一定的代價，而不同的是演變途徑各異，有些是百姓 通過不斷奮爭造就的（比如英國、美國、法國等），有些是外部力量促成的（比如日本、德 國等），而有些是兩者同時作用的結果（比如波蘭、捷克等）。不管是基於國內現狀，還是 根據國際環境，中國民主化祇有在國內百姓不斷奮爭的同時，還要依靠國外壓力的配合，才 能盡早實現。 過去，不管是知識界，還是普通民眾，有些總以為民主化一是取決於經濟發展水平高低， 二是取決於國民素質好賴，三是取決於社會結構是否呈現菱形等，因此強調中國民主化需要 緩行，不能操之過急，殊不知凡是已經實現民主的國家，都不是在以上條件都具備的情況下， 鋪成自己的民主之路。 由此可見，哪個國家能夠實現民主化，與經濟發展水平、國民素質、社會結構、人口多 少、單一民族還是多個民族的都沒有多大關係，而主要取決於百姓的民主認知、民主精神和 民主意志。也就是說，國家的經濟發展水平、國民素質、社會結構、人口多少、是單一民族 還是多個民族，並不是民主化的先決條件。因此，所謂國民素質前提論、經濟發展水平前提 論、社會結構前提論等各種各樣的民主前提論，不僅是妨礙民主化的步伐，還產生不同程度 的負面效應。 綜觀所有民主國家民主化的歷程，可以總結出民主化的真正前提：首先是百姓的民主認 知、民主精神與民主意志及其奮爭程度，其次是外部施壓的大小。因此，中國要想早日實現 民主，不但要提高百姓的民主認知，還要激發百姓的民主精神，更要激活百姓的民主意志， 在爭取國外施壓配合的同時，國內百姓必須不斷齊心奮爭！民主不僅是必要的，還是必需的， 但不是盼來的，也不是等來的，更不是誰的恩賜，而是爭來的！ 民主是人類發展的動力 歷史已經充分證明，民主不但有助於國家自身健康發展，更有利於社會繁榮穩定；不但 促使民族長盛不衰，更促使民族文明富強；不但有助於提升個人生活質量，更有利於發揮個 人的聰明才智，因為民主既祇體現廣大人民的意志，又僅以人民的需要為出發點；既促進國 家發展，又促進社會文明；既兼容並包，又選舉限任；既不鉗制言論及其結社、信仰自由， 又實行地方自治；既有多黨競爭，又有分權制衡；而不管是軍隊，還是警察，都完全國家化， 因此不僅擴展百姓的活動空間，還接受制約，監督有效，唯民是從。而與此相反，專制不但 祇體現統治者的意志，還僅以統治者的需要為立足點；不但阻礙國家發展，還危害社會健康； 不但中央集權，還世襲委任；不但排除異己，還鉗制言論及其結社、信仰自由；不但獨霸軍 隊警察，還限制百姓的活動空間，以致不受制約，監控無效，唯我獨尊。 因此，民主不但是人類發展的動力，也是國家的基礎，還具有其他不可估量的功能；不 但是社會的基石，也是強國富民安邦的根本，還是最大的生產力；不但具有強大的凝聚力， 也能化解許多社會矛盾，還能把壞思想改造成好主張；不但對所有人都有利，也能全面遏制 腐敗，還能造就完善的社會保障體系；不但促進國家科學發展，也促進社會和諧繁榮，還促 進生活質量不斷提升…… 當然，民主還不是完美的政治體制，卻是迄今為止最優越、最不壞最廉潔的社會控制方 式，而其積極作用遠遠超過消極影響，不像專制那樣正面功效遠遠小於負面效應，以至不僅 贏得全面共識，還得到各方支持，從而成為普世價值，成為發展趨勢，成為時代潮流，而今 已經波及全球，還必將滲透世界各洲！ 總之，不管是對國家而言，還是對社會而言；不管對民族來說，還是對個人來說，民主 的價值都不可估量，而民主的價值都是通過民主制度實現的，而民主制度的建立必須通過百 姓不斷頑強奮爭！ 改革開放30年來，隨著改革不斷深化，隨著開放不斷擴大，隨著民主潮流不斷湧入，中 國的政治環境有所改善，而中國百姓的民主意識也不斷提高，民主觀念也普遍增強，民主思 想也到處噴湧，以至不管是黨員幹部，還是一般群眾；不管是知識份子，還是普通商人；不 管是軍人，還是警察，都不僅渴望實行民主，更希望早日享有不可侵犯的民主權利，然而， 由於中共當局祇放開經濟和其他方面自由，而政治上依然採取高壓政策，不但鉗制言論及其 結社、信仰自由，還通過政治詭辯，醜化民主而粉飾黨主；通過政治蠱惑，損害民主風貌而 為一黨專政貼金；通過政治霸權，不僅圍剿不同政見，更到處封鎖民主思想，封堵民主潮流， 封殺民主呼籲，致使百姓的民主認知不斷遭到削弱；致使百姓的民主精神不僅委靡不振，還 有些渙散，難以集中起來，最終致使百姓民主意志無法體現。 因此必須通過各種方式，挖掘各種資源，疏通各種渠道，加強百姓的民主認知，激發百 姓的民主精神，激發百姓的民主願望，激發各個階層百姓的民主鬥志，不但使之振奮，更要 使之集中起來，以至形成合力，不斷通過自下而上的社會呼籲、社會發難、社會風潮，匯成 一次次勢不可擋的民主潮流，不斷衝擊現行腐朽而落後的專政制度，通過非暴力方式不斷向 當局施壓，迫使當局全面進行政治改革，迫使當局解除專政的鎖鏈，迫使當局破除政治壟斷 局面，以至廢除四項基本原則，廢止政治壟斷，廢棄一黨專政，而鑄就民主，樹立憲政，實 行法治，保障人權，擴展自由，落實平等，建立多黨競爭機制，構築分權制衡體系，從而徹 底砸碎專制的鎖鏈，鋪築中國民主之路，促使中國邁開民主化的步伐，進而為中國的崛起提 供充足的能量，為中華民族的騰飛提供清潔的燃料，為中國社會的發展不斷提供動力！ 自從1688年英國創立人類第一個民主政體以來，民主化已經成為浩浩蕩蕩的潮流，僅從 1980到2002年間，就有80多個國家從極權體制或威權體制轉變為民主體制，而其不但顯示出 民主強大的生命力，更表明民主既是強國富民安邦的根本，又是最大的生產力。而今，放眼 全球，還有多少國家尚未邁開民主化的步伐？哪一類國家還被專制圍困？哪些國家的百姓還 沒享有天賦的權利？中國為什麼還沒邁開民主化的步伐？中華民族為什麼還沒砸碎專制的鎖 鏈？中國百姓為什麼還沒享有不可侵犯的民主權利？這不但要追究2000多年的封建君主專制 制度，追究蔣介石的獨裁統治，追究中共奉行的政治霸權主義，而百姓更要追究自己！ 我們中國人在經濟和許多方面都很聰明，不僅富有遠見卓識，還具有非凡的膽略，然而 在政治方面簡直蠢得可悲，簡直蠢得可憐，簡直蠢得可怕！而這並非因為鼠目寸光，也非缺 乏政治智慧，更非膽小怕事，而是沒有凝聚起來，沒有齊心協力，沒有團結一致，沒有同舟 共濟，沒有集中有限力量砸碎專制的鎖鏈！ 自古以來我們中國人就推崇集體主義精神，可實際上不論在國內、還是在國外，卻都如 同一盤散沙，難以凝聚起來，難怪連我們中國人自己都說中國人在哪都是一人龍三人蟲！固 然，從社會學角度而言，人越多凝聚力就越差，但通過制度設計完全可使之得到改善，至少 能凝聚一部分人，而這也是不可低估的力量，祇要集中起來攻其一點，就能攻破專制的防線， 從而走上民主化的道路。 自從民主運動開展以來，由於一直沒能發揮民眾的力量，加上民運人士過於鬆散，如同 一盤散沙，從沒真正凝聚起來形成合力，以致時至今日還沒取得什麼成效。如果還不吸取這 兩個教訓，還不設法喚起民眾，還不求同存異團結起來形成合力，那麼民主運動還會在死胡 同裡打轉，也就無法推進中國民主化的進程！ 中國民主化進程取決於百姓參與程度 如今，對從事民主運動的人來說，喚起並凝聚百姓不但是首要任務，也是成敗的關鍵， 因為百姓參與民主運動的程度決定中國民主化的進程，而百姓參與民主運動的多少決定中國 民主化歷程的長短，百姓參與民主運動積極性的高低決定中國民主化速度的快慢。如果沒有 喚起百姓，沒有得到百姓有力的支持，沒有百姓廣泛而積極的參與，那就不會邁上民主之路！ 當然，從事民主運動不但要講方式方法，更要講戰略戰術；不但要借鑒民主發達國家的 經驗，更要根據國情民意，根據社會客觀要求，根據歷史發展規律，創立適合中國的民主模 式；不但要靠血性，更要憑理性，因此必須理性看待中國共產黨的積極作用，必須理性兼顧 中國共產黨的自身利益，必須正確認識中國共產黨的重要影響，否則，要想中國實現民主化， 那將付出許多不該付出的代價，浪費許多不該浪費的時間，搭上許多不該搭上的成本！ 中共當局出於維護自身統治不會自動放棄領導地位，但祇要中國百姓從頭做起，從自己 做起，從現在做起，積極投身民主運動，不畏強權，頑強奮爭，凝聚起來形成合力，組成步 調一致的民運隊伍，合成一浪接一浪的社會呼籲，匯成一片接一片的社會發難，聚成一次接 一次的社會風潮，不斷衝擊現行腐朽而落後的政治制度，集中力量攻其一點就能迫使中共當 局通過全面政治改革，廢除四項基本原則，廢止政治壟斷，廢棄一黨專政，而鑄就民主，樹 立憲政，實行法治，保障人權，擴展自由。以多黨競爭為樞紐，以分權制衡為中樞，以地方 自治和軍隊國家化為前提，而在經濟方面則以公私混合所有制為本，以公有經濟為主，以私 有經濟為輔，以經濟競爭為媒介，以市場經濟為紐帶，以地方自治和軍隊國家化為前提，並 通過多黨競爭協作，構築高效廉潔而又講求公平正義的社會控制體系，從而確保通過選舉產 生權力，確保權力定期轉換，最終確保國家科學發展，確保社會和諧繁榮，確保人民生活質 量不斷提升。而要做到這一點，做到推動中國邁起民主化的步伐，不但取決於發起民運領袖 的政治智慧，更主要的是取決於凝聚百姓即百姓團結的程度。 確切地說，要做到推動中國邁起民主化的步伐，不但取決於民運領袖的政治智慧，更取 決於百姓向當局施壓的大小，施壓越大民主化的腳步就越快，而施壓越小民主化的腳步也就 越慢。具體地講，中國民主化進程的快慢，取決於百姓參與民主運動的程度；中國民主化歷 程的長短，取決於百姓參與的多少；而中國民主化成本大小，取決於百姓參與民主運動積極 性的高低。 而今，民主已經誕生300多年了，也在世界上蔓延300多年了，並已在許多國家開花結果， 可中國百姓至今連民主是什麼滋味都沒體味到，與其說可悲，不如說是莫大的恥辱！當中國 的家，做中國的主，雖是中國百姓不可侵犯的民主權利，但必須還要靠百姓自己爭取捍衛， 不能指望中共領導自覺解除專政的鎖鏈，祇能指望自己砸碎專制鎖鏈，鑄就民主豐碑，！ 英國百姓早在1688年就已鋪築民主之路，這是英國百姓齊心協力，歷經50多年奮爭鋪成 的！美國百姓早在1781年就已鋪築民主之路，這是美國百姓通過獨立戰爭，經過5年艱齊心 奮戰鋪築的！法國百姓早在1789年就已鋪築民主之路，這是法國百姓同心同德，不斷努力鋪 出來的。 為什麼13億中國百姓，就不能齊心砸爛一黨專政生產的政治鐐銬，不斷通過自下而上的 社會呼籲、社會發難、社會風潮，匯成一浪高過一浪的民主潮流，徹底沖毀四項基本原則， 進而衝垮一黨專政制度，最終衝出中國民主之路？ 為了早日平反六四，早日廢除專制，為了加快中國民主化的進程，為了降低中國民主化 的成本，為了減輕中國民主化的陣痛，13億中國百姓要從頭做起，從自己做起，從現在做起。 要積極投身民主運動，不畏強權，頑強奮爭，凝聚起來形成合力，組成步調一致的民運隊伍， 繪製的新型政治藍圖，徹底改變自己的命運。◆