宋朝帝國的覆滅與北京奧運的奢華 （武漢）喬新生 北京2008奧運會開幕式華彩的樂章繞樑不絕。在這舉世矚目的夜晚，許多中國人都油然 而生一種自豪感。中國成為世界的焦點，而中國的氣派，則讓世界感到驚訝。這是一個狂歡 之夜，不少中國人徹夜難眠。他們從北京奧運會開幕式的奢華，看到了中國的現在和未來。 但是也有一些有識之士清醒地意識到，在興盛的背後隱含危機，在繁華的背後是中國幾千年 從未有過的大變局。 繁華背後隱含危機 此時此刻，不能不使人想到宋代的情景。當趙匡胤黃袍加身，締造龐大封建帝國的時候， 沒有人能夠想到，這個封建王朝會出現自由市場經濟的萌芽；也沒有人想到在清明上河圖所 描繪的繁榮景象背後，一個封建帝國岌岌可危。 宋朝的富裕，遠遠超過唐代。宋代首都汴梁作為世界政治經濟文化中心，海納百川，空 前繁榮。然而在市場經濟萌動的同時，帝國的腐朽正在逐漸加速。不間斷地宮廷鬥爭和效率 低下的官僚體制，使資源的配置遠遠趕不上帝王的鋪張浪費。越來越沉重的稅收負擔和無功 而返的經濟體制改革，非但沒有緩和社會矛盾，反而使不同階層收入差距越來越大，少數富 裕起來的階層，不但能勾結官府，獲取壟斷利潤，而且可以控制中下層手工業者，使剛剛興 起的自由貿易逐漸地變成依附於官府的壟斷貿易。 在帝國財富不斷增加的背後，是弱勢群體的邊緣化；在統治者刻意營造和平景象的同時， 來自北方的鐵騎已經漸漸逼近了首都。宋代話本小說向社會展示了道德淪喪、社會失范的圖 畫；而歷史教科書則告誡人們，一個國家財富的增長，並不意味著國家的富強。財富的不斷 集中，使得社會動盪不安；缺乏居安思危的意識，使得整個國家不再安全。當內憂外患接踵 而至時，這個世界上最富裕的帝國忽然倒塌。 回顧這一段可悲可歎的歷史，人們不能不遺憾地發現，中華帝國總是在最興盛的時候， 顯示出衰敗的苗頭；那些殺伐不斷的帝國反而能苟延殘喘。這不僅僅是中國歷史發展的規律， 也是世界歷史發展的規律。強盛的羅馬帝國，當士兵和將軍沉浸在華麗的澡堂子中，這個帝 國不僅失去了征戰的勇氣和毅力，而且也失去了繁衍子孫的能力。 中國的近代史就是一部屈辱的歷史。改革開放之後中國人幾乎傾盡全力，追求財富，在 不到30年的時間，重新成為世界上最為富裕的國家。然而，國家的富裕是以貧富差距不斷擴 大為代價的。在奧林匹克盛宴之外，是各種各樣的利益和衝突，以及由於利益分配不公而產 生的群體性事件。在奧運會期間採取極其嚴厲的安全保衛措施，彷彿是一種隱喻：它標誌著 這個國家在興盛的背後潛伏著巨大的危機。 對於美的追求，使我們很容易忘記美麗背後的哀愁；在享受這個萬眾矚目榮耀的時刻， 我們往往會對中國所處的時代作出錯誤的評估。當前最大的問題就在於，試圖借助於奧林匹 克，向世界展示中國的富饒和美麗；但是不知道這樣做祇會加劇社會矛盾，而無助於緩和意 識形態和利益分配領域中的分歧。 中國五千的文明史有說不盡的話題。回顧中國的歷史，我們不能不深刻地意識到，在歷 史發展的每一個關鍵時期，中國總是試圖以宏大的場面向世人顯示力量；可是，當被時代一 次次拋棄之後，人們才猛然發覺，這種孤芳自賞的態度，實際上是在自取其辱。 清明上河圖，把目光投向了市民社會，讓我們以平等的視角仔細觀察這個繁華的都市。 當沒收了升斗小民賴以謀生的工具，把所有那些雜亂無章的建築通通拆除之後，在當代的 「清明上河圖」上留下的是大片的空白。即使著意渲染國家的富強，但是在華麗的幕布上很 難向世界展示一個真正的國家。如果把中國古代的寫意手法變成了虛幻的構圖；如果把雜亂 無章視為國家的恥辱，在鐵腕統治之下追求國家的秩序和暴力的美學，那麼，這個國家雖然 在表面上依舊強大，但是，國家的主體已經不復存在，國家的棟樑將會轟然倒塌。 國家繁榮與個體侵犯 關注民生，不僅僅是一個政治口號；重視個體，也不是西方國家的專利。各國發展的歷 史表明，祇有強調自我才會有強大的國家。如果祇是沉浸在國家繁榮的夢幻之中，而沒有看 到社會發展中每一個人的個體需求，並且千方百計地滿足公民的各種正當需要，那麼，這個 國家就是一個脆弱的國家，一個不堪一擊的國家。 宋代的興盛和衰落足以說明，在一個強調社會秩序，而社會秩序就意味著把所有財富集 中到國家手中，那麼，這個國家就是一個被掏空的國家。從上個世紀的90年代開始，中國實 行分稅制改革，把絕大多數稅收資源都集中到國家手中。各級地方政府為了攫取財富，進行 大規模的房地產開發，結果導致沉睡億萬年的土地成為引發各種上訪事件的策源地。假如我 們沒有從根本上改變這種資源國家集中的作法，仍然沉浸在「集中力量辦大事」的錯誤思維 之中，那麼，中國將會陷入到萬劫不復的深淵。 在這個萬眾歡騰的時刻，發表警世恆言，未免有些聳人聽聞。但是，如果我們祇是在口 頭上表達對公眾的關切，而沒有採取切實的措施，改變不合理的法律制度，那麼，我們除了 延緩或者掩蓋社會矛盾之外，不可能會有其他的效果。現在，連中央官員都在呼籲修改個人 所得稅法，盡可能地減少公民的稅收負擔，從上個世紀90年代開始的中央集權的財政制度， 再也不能持續下去了。在中國實現真正的經濟體制改革，必須首先加快行政體制改革，減少 政府官員手中的財政、稅收、金融支配權，讓居民通過民主的方式，自由地選擇法律制度， 然後以市場配置資源的方式，自由地配置社會資源。 當宋代的碾玉觀音手工業者被王府收編之後；當娛樂行業變成政府牟利的重要行業，這 個國家不可能是一個有希望國家。不要被國家表面上的繁榮所迷惑，也不要被氣勢磅礡的宏 大場面所震撼，在沒有得到人民支持的情況下，這個國家將會不堪一擊。 中國正在發生變化，公平、正義、包容、民主這些曾經被定義為西方價值觀念的東西， 越來越多地出現在官方言論之中。但是我們必須承認，當改革發展到一定程度，行政官員必 須自我改革的時候，中國的改革就會遭遇瓶頸制約。我們不要被少數政府官員的慷慨陳詞所 誘惑，也不要對某些官員所作出的親民舉動而感激涕零。這是一個十分艱難的選擇，要麼由 人民通過選票選擇自己的領導；要麼由領導代替我們選擇代表。在這個歷史的轉折時期，如 果我們操之過急，那麼很可能會激化矛盾；可是如果我們循規蹈矩，那麼有可能會錯失改革 的良機。這是一個非常痛苦的過程，我們必須以正義的程式來實現正義，而不能為了追求現 實的結果，而放棄了程式正義。 當宋江揭竿而起的時候，社會變革的正當性就不復存在。傾巢之下，豈有完卵。我們不 希望我們的改革成為一次暴力流血衝突，我們不希望天安門城樓前的那一段歷史重演。在這 場歷史性的變革之中，我們必須在體制內部尋找解決問題的方案。即使我們暫時無法得到切 實的利益，我們也要爭取可行的法律。因為祇有法律才能重建秩序，也祇有法律才能實現對 權力的約束。 「成年舞會」背後的不公平 現在中國知識界正在出現截然對立的兩種觀點：一些人希望以極端的方式，重建社會秩 序；一些人則希望在財富不斷增加的同時，逐漸地培養具有政治意識的中產階級，而中產階 級依靠自己的力量，徹底改變社會秩序。我們不能對政治革命家或者政治幻想家過多指責， 我們祇是提醒他們注意，暴力革命首先犧牲的是弱勢群體的生命；而中產階級並不是一個可 以信賴的改革隊伍，在超穩定的社會結構之中，中產階級往往不思進取。對於中國來說，建 立中產階級幾乎是一個遙不可及的夢想。中國龐大的農民階層決定了中國不可能有西方國家 才有的中產階級，中國的農民是決定中國未來的根本性力量，但是他們不可能成為中產階級， 更不能成為大資產階級，他們要麼分化為小的莊園主，要麼成為赤貧階層，不得不在城市打 工謀生。所以，重溫馬克思關於亞細亞模式的論斷，對於改造中國，特別是重塑中國未來的 社會結構不無裨益。 奧林匹克被賦予了太多理想的色彩，有人說這是中國的成年舞會，有人說這是中國的加 冕禮——它預示著中國已經進入世界大國的行列，還有人說這是中國向世界展示中國力量的 最好機會，但也有人說這是中國好大喜功、社會結構不穩定的最好例證。 不要被這些簡單的判斷所左右，奧林匹克是體育盛會，它不可能給中國帶來根本性的變 化，但卻能讓世界更好地瞭解中國。在奧林匹克盛會召開之際，回顧中國宋代那段屈辱的歷 史，我們不能不驚訝地發現，中國的現在與當時的宋朝是何其相似乃爾。當然，在社會發展 史上，任何簡單的類比都是十分蹩腳的。但是，我們不能不深入思考這樣一個問題——當政 者在誇耀中國改革成就的時候，是否考慮過財富分配不均衡的問題；當外國友人驚詫於中國 繁榮景象的時候，是否能夠體會到普通中國人內心深處的不平等感和不公平感。 據外國媒體估算，北京2008年奧林匹克運動會開幕式最保守的估計要花費1億美元，這 對於擁有10多萬億元外匯儲備的中央政府來說，祇不過是滄海一粟。但是，考慮到中國的人 均收入水平，特別是考慮到中國中西部地區的貧困狀況，我們有理由懷疑，這樣一個鋪張浪 費的開幕式，是否真正體現了中國的國情？這種舉全國之力，刻意地營造歌舞昇平幻象的做 法，難道不是強姦民意的又一次表現嗎？不要被動人的景象所感染，他們畢竟離中國普通的 老百姓很遠很遠；也不要被少數執政者關注弱勢群體的舉動所感動，因為在固有的體制下， 他們些許的改革很難最終取得成功。 這個國家正在走向十字路口，如果我們沒有透過歷史的迷霧，看到遠處的景象，那麼， 我們就無法到達理想的彼岸。擴大民主，是中國未來發展的唯一坦途，任何附加在民主發展 之上的各種條件；任何扭曲民主的制度設計都是不能被接受的。這是一個非黑即白的選擇， 海內外的學者不要被某些西方的政治藍圖所迷惑，強行將中國的民主推向西方國家的老路。 祇有自下而上，不斷擴大中國的民主，以直接民主的方式而不是議會的方式，實現主權在民， 那麼，我們就可以避免從一個歧途走向另一個歧途。無論是增加專職人大代表的比例，還是 政府官員差額選舉，都祇不過是延緩社會矛盾的無奈之舉。祇有把權力直接交到人民手中， 讓人民用選票來換取鈔票，重新配置國家資源，才能徹底地扭轉當前這種表面上進步、實際 上倒退的民主發展局面。 宋朝帝國的滅亡是歷史的宿命，中華民族的復興則是中國人的歷史使命。假如仍然沉浸 在唐宋元明清的歷史畫卷中不能自拔；那麼這場改革很可能會畫虎不成反類犬。 （作者為中南財經政法大學社會發展研究中心主任、教授，湖北省法學會傳播法研究會 會長。小標題為編者所加）◆