北京奧運大張旗鼓侵犯人權 胡 平 我們早就斷言,北京舉辦奧運會非但不會促進中國人權的改善,反而會導致中國人權的 惡化。從中共當局在奧運前夕大張旗鼓侵犯人權的種種舉措來看,事態比我們估計的還要嚴 重。 以保證安全的名義侵犯人權 最近,中共當局提出新口號「平安奧運」。有人說新口號表明當局要用「平常心」辦奧 運。其實不然。所謂「平安奧運」,就像口號「穩定壓倒一切」,那就是以保證安全的名義, 明目張膽地侵犯人權,打擊異己,強化鎮壓機制。 想當初,中共當局誇下海口:「要把北京奧運辦成歷史上最好的一屆奧運。」如今這種 大話不怎麼說了。雖然北京奧運還沒有開始,但是它已經創下了好幾個史上之最:北京奧運 是歷史上最戒備森嚴的奧運,最勞民傷財的奧運,最政治化的奧運,也是最嚴重侵犯人權的 奧運。這裡單說對人權對侵犯,不僅包括言論權、集會權、示威權、結社權,也包括居住權、 遷徙權、工作權、隱私權,等等;不僅僅是針對異議人士、維權人士、自由信仰者,還針對 那千千萬萬的訪民、拆遷戶、農民工、在北京的外地小商販,甚至包括北京市民在內的許多 城市的普通市民。中共打的旗號是防恐,但明眼人都知道,這與其說是防恐,不如說是防民。 日前讀到官方媒體上一篇文章,值得向讀者介紹。7月26日,中國的《體育畫報》刊出 一篇署名關軍的文章「火炬、忽悠、砸錢、大家樂」。文章講到,遼寧省本溪市原定為奧運 火炬傳遞城市。本溪人起初還很高興,覺得很光榮。殊不知隨著火炬傳遞時間的臨近,安保 壓力越來越大,本溪市的安保之弦也越拉越緊,「彷彿要經過這座城市的不是祥雲火炬,而 是敵對國的裝甲車」。 作者告訴我們:火炬傳遞線路幾經斟酌,最終決定繞開所有繁華地帶,安排在濱河路從 體育館到殯儀館一段,這裡不僅人少,路邊的建築都少,容易控制。全市所有的網吧、按摩、 洗浴、娛樂場所都接到通知,祇能經營到晚上11點半之前。這些基本靠夜晚做生意的店家門 前,很快出現了大量的變賣、轉讓的廣告。 火炬傳遞起點旁的社區,有近百臨街住戶,生活大受干擾。首先,是因為政府要借用他 們的陽台,貼上中國國旗與奧運五環並列的招貼畫。然後,有員警和街道幹部三天兩頭來做 工作,確定房間的固定住戶,登記備案,而且被告知火炬傳遞時既不許家中無人,又不許開 窗,不許在窗前觀望、走動。在6月底7月初,做了兩次演習,每個沿線住戶家都會安排一名 員警或政府工作人員入戶值守,以防意外事件。有位住戶,因為拒絕給值守人員開門,被帶 走審查,關了好幾天。 普通市民是不允許去現場圍觀的。所謂圍觀群眾都是上面安排的。他們都來自全市的機 關、事業單位,每個人都經過政審,配發專門的證件。在演習那天,他們被要求早晨5點半 到位,一直面帶喜悅地站到10點。不許帶打火機,也不許帶飲用水。據本溪財政局官員透露, 本溪為火炬傳遞投入了5000萬。這還僅僅是市財政的看得見的投入。 到了7月14日,省裡決定,取消火炬在本溪的傳遞。那些被選上當觀眾的孩子們不免大 失所望,校長感到很為難,不知道怎樣給孩子們做解釋。不過絕大多數市民,包括員警和觀 眾們,都很高興火炬繞過了本溪:「終於不用折騰了。」大家鬆了一口氣。 是的,我相信本溪人鬆了一口氣。因為據我所知,不少按計劃完成火炬傳遞的城市,老 百姓的怨氣更大。 讀到這些報導,實在令人啼笑皆非:這到底是在幹什麼呀?不就是一支火把嗎?當年的 希特勒德國和勃列日涅夫的蘇聯也沒有這樣公然而然地把自己的老百姓像賊一樣防範,像傻 子一樣忽悠折騰啊! 然而再靜下來想一想,你不能不感到恐怖:政府可以做出如此荒謬的決定,動用如此龐 大的資源,造成如此廣泛的社會動員,對民眾實行如此嚴格的控制,不但霸佔公共領域,而 且還明目張膽地侵入私人領域;廣大民眾要麼配合,要麼也祇好消極順從。透過中國政府這 些既野蠻霸道又荒唐可笑的舉措,我們看到了極權主義的底色。 通常,人們都認定,自毛澤東去世、四人幫垮台、鄧小平復出,中國就進入後極權時代。 這種說法當然是有大量事實依據的。今日中國和毛時代確實大不相同。但問題是,在中國, 一黨專制依舊,極權主義那部機器還在。儘管這部機器的有些部分已經改掉了或廢棄了,但 其關鍵部分還在,祇不過由於動力不足,平時沒有充分展現其功能,很多人誤以為它的功能 已經喪失。如今要開奧運了,當局開足馬力,讓我們再一次看到它的猙獰面目。不錯,當局 這些表現,應屬陣發性痙攣,不會持久的。但問題是它還擁有這麼做的能力。「平時看不見, 偶爾露崢嶸。」這不能不令人感到恐怖。 時至今日,中共關於改善人權的承諾,已經變成絕大的諷刺;國際社會對通過奧運改善 中國人權的期待,也已經化為泡影。在這種情況下,80多個外國政要出席開幕式,很容易被 中共解釋成對它的認可或支持。事實上,在這種場合下,外國政要和國際奧會的官員也很難 公開表達他們的不滿。國際奧會主席羅格表示,因為外交原因,他在中國期間無法具體談論 人權問題。他表示,作為奧會的負責人,他出言不得不謹慎,以保護運動員。他同時承認, 他失去了部分言論自由。 中共卯足氣力辦奧運,是為了借此向全世界展示其大國崛起的形象。那麼,中共現在的 種種做法,豈不是嚴重地損害了它的形象嗎?是的。按照普適人權理念當然是。中共知道, 按照普適人權理念,它的所作所為是大大過不了關的,但是中共正是想向國際社會表明,我 們不照你們的那一套做,我們反而做得更好。面對國際社會在人權問題上的批評,中共擺出 的架式是,你批你的,我做我的;不是我要將就你那一套,而是要你學會將就我這一套。中 共的所作所為,實際上是在和普適人權理念對著幹。中共就是想表明,正因為我們拒絕你們 那套人權民主,所以我們才保持了社會的高度穩定和經濟的高速發展,創造了舉世驚歎的中 國奇跡。中共就是想通過成功主辦奧運,讓世界承認它的輝煌成就,接受它的「有中國特色 的社會主義」。京奧不祇是一場體育盛會,它更是對普適人權理念的一次叫板,一次挑戰。 這就必須談一談中國奇跡了。 六四屠殺與中國奇跡 今年是中國改革30週年。30年來,中國的經濟取得了驚人的發展,被譽為中國奇跡。問 題是,中國奇跡的原因是什麼?我認為,最重要的原因是六四。沒有六四屠殺,就沒有中國 奇跡。沒有Massacre,就沒有Miracle.眾所周知,從1978年起,中國開始著手進行帶有市場 取向的、資本主義取向的經濟改革。這一改革產生了三種後果: 1、它促進了中國經濟的迅速發展。 2、它導致了共產黨革命與共產黨政權合法性的自我否定。因為共產黨革命和掌權的宗 旨就是消滅資本主義,建設社會主義,而如今它的經濟改革卻是改掉社會主義,恢復資本主 義,因此不是自我完善而是自我否定。過去,共產黨壓制自由民主,唯一的法寶就是給對方 扣上「資產階級」、「走資本主義道路」的罪名,一旦共產黨自己就在帶頭走資本主義,帶 頭當資產階級,它還有什麼理由再去堅持所謂「無產階級專政」,去壓制所謂「資產階級自 由化」呢? 3、伴隨著經濟改革的深入,尤其是在提出價格雙軌制之後,出現了大量的官商官倒等 經濟腐敗現象,激起人們的廣泛不滿。 正是在這種情況下,爆發了震驚中外的八九民運。我們知道,八九民運有兩大目標,一 是要自由要民主,一是反官商官倒反腐敗。可以想見,如果八九民運獲得成功,中國的政治 將會更開放,像價格雙軌制一類政策必將被否定,中國的經濟改革也必將在民主監督和公共 參與的前提下更公正地深入發展。簡言之,中國將走上和波蘭、捷克等東歐國家類似的道路。 八九民運導致了中共統治集團的分裂。以趙紫陽為首的一大批中共溫和派不贊成用武力 鎮壓抗議者。因為他們良知未泯。他們知道他們過去搞的革命和共產都是錯的,他們知道共 產黨給人民造成過巨大的災難。他們內心有愧,深感對不起人民。同時,他們也知道民眾要 民主與反腐敗都是正確的。所以他們無法對人民動用暴力。在《民主與市場》一書裡,普沃 斯基講到為什麼蘇聯和東歐共產黨領導人沒有用武力鎮壓民運時指出:「最有意義的是,官 僚對保衛手中的權力無話可說。」「到1989年,官僚們已經不相信他們的宣言了。人因為有 信仰才會不寬容與他們對立的人。當握有扳機的人完全無話可說時,他們怎麼扣得動呢?」 但鄧小平卻是例外。鄧小平早就不相信什麼共產主義了,但是他仍然作出了鎮壓的決定。 六四屠殺改變了中國的方向。中國的經濟改革從此走上歧途。在六四後的起初一兩年間, 中共當局驚魂未定,再次提出「反和平演變」的口號,妄圖恢復昔日共產黨統治的合法性, 不但要從政治上反對資本主義,還要從經濟上反對資本主義,經濟改革一度陷於停頓。但鄧 小平1992年南巡提出要加快改革步伐,不問姓社姓資,因為鄧小平清楚地意識到六四屠殺已 經發生,維護共產黨統治的手段祇剩下赤裸裸的暴力,要把那塊早被砸得粉粹的社會主義招 牌修修補補,粉刷一新,再高高地掛起來,既無可能,也無必要。於是,在92年鄧小平南巡 之後,中國的經濟改革重新啟動。由於在這時,黨內的和民間的民主力量都遭到沉重打擊, 統治集團肆無忌憚,他們利用手中的權力,在改革的旗號下化公為私,中國的經濟改革變成 了赤裸裸的權貴私有化。可以肯定的是,如果沒有六四屠殺,這種改革是進行不下去的,因 為它必將遭到人民的有力反對。比方說,如果八九民運不失敗,如果獨立工會不被取締,政 府怎麼可能一聲令下,就讓幾千萬工人都下崗失業呢?如果八九民運不失敗,共產黨就算沒 下台,起碼也會受到有力的監督與制衡,哪裡還能公開搶劫人民的財產呢? 但是,最有諷刺意味的是,六四後中國進行的權貴私有化經濟改革,在道義上無疑是最 無恥、最惡劣的,但是在效益上卻可能是最容易見效、最容易成功的。因為社會主義國家經 濟改革的實質就是把公有制變成私有制,把計劃經濟變成市場經濟。前蘇聯和東歐一些國家 遵循民主程序,實行全民私有化,把公共資產分給每一個人,這就導致了資產的極度零碎化, 嚴重影響了現實經濟的運作。因此前蘇聯和東歐全民私有化的改革方式一度造成了經濟的滑 坡,經過一段時間之後資產集中在少數人手裡,使少數人成為資本家,現代化資本主義生產 才運作起來,經濟才恢復起來。六四屠殺徹底剝奪人民的發言權,中國的私有化正因為沒有 民眾的參與和監督,就變成少數官員直截了當地把公共財產據為己有,官員一下子成為資本 家,私有化改革一步到位。再加上高壓政策造成一種相當穩定的投資環境,吸引了大量的外 資。中國的勞動力本來就廉價,而在專制高壓下,中國的勞工被禁止組織自己的獨立工會, 無法捍衛自己的權益,所以被壓制得更廉價。還有高科技的不斷引入,全球化下的貿易以及 對資源的大量開發,於是就造成了所謂的「經濟奇跡」。 六四之後中國經濟改革的這種極度不公正乃是一個公開的秘密,普通老百姓都不是不明 白。1996年中國的《讀書》雜誌登過一篇短文,其中引用了一位山西老農民的話。他在提到 鄧小平的「讓一部分人先富起來」這句話時說:「解放前我們村有一戶地主兩戶富農,已經 是一部分人先富起來了。早知如此,何必當初?」三年前湖南長沙一位下崗工人陳洪在他的 博客上寫道:計劃經濟效率低,是應該改革,要改革難免要付代價。但是,計劃經濟不是我 們工人發明的,是你們共產黨搞起來的。憑什麼你們共產黨不付代價卻要我們付代價?憑什 麼你們書記廠長就變成了資本家,而我們工人就被趕下崗了呢? 嚴重的問題是,由於中國的這種「經濟奇跡」是建立在專制暴力的保護之下,是建立在 最大的不公正的基礎之上。早先,共產黨以革命的名義,化平民之私產為所謂全民之公產, 現在,共產黨又以改革的名義把屬於全民的公產化為他們自己的私產。這樣造成的財富分配 格局,根本不具有合法性。廣大人民是不會認可,不會接受的。中國模式造成的中國奇跡, 唯有靠暴力才能維持,所以這種經濟發展非但不會導向自由民主,反而會成為自由民主的極 大阻礙。一方面,中共當局把中國的經濟持續高速發展當作資本,為其一黨專製作辯護,對 自由民主更蔑視更不以為然。另一方面,他們又不能不意識到,如果中國實行自由民主,大 部分官員將會面臨著經濟上被清算的可能性,因此他們對自由民主更敵視更恐懼。 中共向人類主流文明的挑戰 回到北京奧運這個問題上來。不少人想,既然中共領導中國經濟發展取得了非常偉大的 成就,它完全可以更自信,在政治上更開放些嘛。我上面的分析已經證明這種推論是錯誤的。 中共深知所謂中國奇跡是建立在屠殺、暴力、搶劫和腐敗之上。如果說今天的中共變得更自 信了,那祇是對它那套鎮壓與搶劫手段更自信,而這恰恰意味著對人權民主與政治開放更不 自信更心虛。這次它用嚴打嚴控等公然違反人權的方式辦奧運,既有向人類主流文明挑戰的 意味。同時也透露出它的內在虛弱。畢竟,人民是決不會甘心被壓制被掠奪的。關鍵問題是, 當今中國的財富分配格局不具有合法性。今日中國,各種社會矛盾與衝突日益嚴重,現行制 度內我化解這些矛盾與衝突。近幾個月來頻頻爆發的群體抗暴事件以及由此引發的民間的憤 憤之聲,還僅僅是冰山之一角而已。 北京奧運的舉行,使中國更加受到全世界的關注。我們可以說,在今後一、二十年,中 國問題都將是世界上最重要的問題。因為中國是個大國,中國的人口占世界人口的五分之一; 因為我們處在全球化的時代,我們生活在小小的地球村。中國的問題不祇是中國的問題。中 國的問題也是世界的問題。祇有盡早結束中共一黨專政,在中國建立自由民主,全世界的自 由與和平才有保證。◆