關於公民暴力維權

（重慶）穆家峪


    2008年中國大陸社會硝煙瀰漫。如果說之前受中共迫害的公民主要採取層層上訪維權的
話，現在卻出現通過暴力維權，反對中共的傾向和趨勢。

    3月藏區民眾抗暴；5月5日上海市公交車爆炸；5月8日河北省邯鄲民辦汽車學校學生抗
暴；5月17日浙江省溫州公交車爆炸；6月5日南京炮兵學院地方學生抗暴；6月28日貴州省甕
安縣民眾抗暴；7月1日上海市楊佳襲警；7月2日湖南省張家界街道政府辦公樓爆炸；7月19
日雲南省孟連縣膠農抗暴；7月21日雲南省昆明公交車爆炸；8月奧運期間新疆系列爆炸襲警；
9月4日湖南省吉首民眾抗暴……這些事件印證了楊佳的經典名言：「你不給我說法，那我就
給你說法。」

    我們一貫主張非暴力的公民維權，堅決反對任何一方有針對無辜平民的暴力行為，無論
這樣的暴力採取什麼名義和形式。我們對受中共迫害而又上訪無望的公民，他們在絕望之際
不得不採取極端暴力來尋求公道的行為，表示充分的同情和理解。我們對中共隨意動用暴力
機器進行鎮壓表示強烈的憤慨和譴責。我認為，中國大陸新近存在的暴力維權現象，已經是
嚴重社會衝突的當然反映，應當引起大家的重視與深思，這裡提出幾點看法與大家討論。


暴力維權的特點與成因


    公民的利益長期受到中共官商的侵害，中共官僚主義作風和既得利益心態，使得公民上
訪無效，公民不滿情緒積聚。公民受侵害的事實，遠遠超過受害者的心理承受能力，使之產
生同歸於盡的心理偏差。中共擅動武力解決非暴力事件，促使其演化發展成為暴力事件。

    暴力維權的誘因，看似是很簡單的個體或群體因素，但它有深層的社會背景因素。在中
國特色社會主義市場經濟條件下，社會制度黑暗，社會體制落後，官商勾結，巧取豪奪，加
之監督缺失，光天化日下，可以為所欲為，導致腐敗，失業，貧富懸殊，社會風氣敗壞，官
民關係緊張，民族問題尖銳。中共黨文化已由理想主義蛻變為實用主義，各級官員，不法商
人信守「不擇手段，撈錢至上」。中共一系列重大戰略性決策失誤，造成了更多的社會衝突。
中共奉行「槍桿子裡面出政權」，對待受無寸鐵的不滿公民，總是首先使用暴力，不重視運
用對話，溝通，協商渠道。中國大陸民眾暴力維權的出現，中共該承擔首要責任。


避免公民維權暴力化


    我認為避免公民維權暴力化的途徑主要是，中共應認清，社會和諧的基礎，是切實保護
全體公民的根本利益，而不祇是代表極少數權貴的切身利益，高度重視社會利益的公平調整。
中共應破除，廢除，修正眾多不合理的社會規範，制定新的社會規範。中共應從有利於社會
發展和進步出發，理性地解決社會衝突。中共應開放媒體，讓媒體在新聞自由的原則下，發
揮媒體調動社會輿論監督的不可替代的作用。中共應拋棄一黨獨裁，引入不同組織的監督，
制衡。此外還需要司法與立法，行政權力的相互獨立監督。需要公民監督，正視公民力量的
不斷壯大，要實行公民監政，建立公職人員競選機制，體現公權力來源於公民，受公民的制
約。在現代社會，隨著政治民主化的進程加快，公民的自主意識與日俱增，隨著公民意識的
覺醒，公民素質的提高，公民監督已成必然。

    總之，中共當局應改變「以暴制暴」的傳統思維，建立與利益群體的對話機制。「水能
載舟，也能覆舟」，公民是水，身為執政黨的中共是舟。2008年的大量的公民暴力維權，已
給中共當局敲響了警鐘。

    （2008年9月9日）◆