美國總統選舉隨想 周義澄（亞衣） 候選人的當選是選民對其辛勤勞動的回報 來美國10多年，經歷了5次總統選舉，起初祇是看熱鬧，後來知道了一些門道。從中我 產生了一個幼稚的想法：如果中國的中央電視台能夠全程跟蹤轉播美國總統大選的實況，對 中國觀眾來說真是功德無量的現代民主教育課。我還構思過政治幻想小說：胡錦濤率領他的 團隊從哈爾濱南下廣州一路競選演講，溫家寶陣營則自上海西進烏魯木齊站站拉票，這是一 幅十分有趣的中國政治新圖景。 我們來自中國，觀察美國政治活動時總喜歡將中國與美國作比較。在兩個國家領導人的 產生方式上確實可以找出許多不同。避開制度上太深的層面，就表象來說，兩個國家最大的 不同有兩點，一是美國領導人是選民們公開用選票來選擇的，中國領導人是少數人迂迴曲折 不明不白地確定的；二是美國候選的領導人之當選，是他們以自己辛勤的競選活動換來的， 而中國領導人的當選大致不需要那麼努力，那麼辛苦，那麼勞累。 美國總統候選人的辛苦包括，從年初黨內初選開始到11月份的選舉日，他們要在全國50 州內長距離地競選旅行，要舉行數十場力求打動人心的演說；要到處奔波募款，刊登廣告； 要在資深媒體人員的主持下參與幾輪電視辯論，包括與自家黨內對手的辯論，以及兩黨總統 副總統候選人的面對面辯論；要直接面對各個社會層面的選民，回答選民提出的問題。他們 的人品、學識、乃至言詞風格都必須無可迴避地面對大眾，面對選民。他們必須遵守自己所 在黨的黨規，遵循憲法和選舉制度。這是一場絞盡腦汁的體力與智力的競賽，連得觀眾也覺 得很苦很累。也因為如此，美國選民對國家領導人的瞭解遠遠勝過中國百姓對中南海頭頭們 的瞭解。 在中國，謀求最高領導職位的人當然也要活動，祇是大多數不需要公開也不可以公開。 他們要設法找機會到老爺子家裡去一次，要讓某大姐對自己留下深刻印象，要請某老人在生 活會上說上一句話。政治都有骯髒的地方，美國選舉中也有密謀，也有策劃，也有互相攻訐， 揭瘡疤抹黑對手，宏圖大略與彫蟲小技並存。但是無論如何，種種大小動作的最後結果都要 表示在參與投票的選民們的選票上。正因為如此，美國總統候選人通常在選舉日那天夜晚守 候在電視機旁，像考生等待發榜一樣緊張地聆聽公佈選票結果；而中國領導人則在黨代會人 代會舉手表決之前，就已經胸有成竹地知道自己百分之一百當選為主席總書記總理委員長了。 當然，這些領導人是否木訥呆板，是否不善言辭，祇會照本宣科或者想一句說半句，沒有幽 默感，知識貧乏或者人品低下都無所謂了。 我為什麼不選奧巴馬 由於天時、地理、人和諸因素，民主黨候選人奧巴馬在選舉前夜氣勢如虹，很少有人懷 疑他不會當選。我在選民登記的時候登記的是民主黨，前兩次選的也是民主黨的高爾、凱利， 而這次在選票上圈的卻是共和黨的麥凱。如果民主黨候選人是喜萊莉，我會毫不猶豫地選她， 我對克林頓的8年有著深刻的印象——現在換了奧巴馬，我也改變了方向，相信一部分選民 與我一樣。 為什麼不選奧巴馬？有很多理由可以說，比如他的長處在演說，而不是執政等等。我和 朋友們說的一個理由是，如果麥凱當選，他必須認認真真地、辛辛苦苦地做出什麼來，才對 得起選民。他來自共和黨，他必須很好地收拾同為共和黨的布希前總統留下的內政外交爛攤 子，無論從道義上、政治上都必須這樣做。反觀奧巴馬，他如果當選，就沒有這麼大的外在 壓力和內在動力。今天美國的困境是共和黨布希造成的，奧巴馬即使無所作為，人們也不會 過多地責怪他。歷來的當選總統都會遇到兌現競選支票的問題，奧巴馬不存在這個問題。他 的最大的競選支票就是「Change——改變」。這張支票已經由於他的當選而被兌現了。很多 人不是在說奧巴馬當選改變了美國歷史嗎？他的當選本身確實就是美國選舉歷史上史無前例 的改變。奧巴馬什麼都不做，就已經成功地實現了他的競選口號「改變」。事實上他不會什 麼都不做，很有可能毫無顧忌地做出一些事情來。 有人問我是不是因為奧巴馬是黑人而不選他？這個問題本身就有問題——且不說本人歷 來沒有種族偏見，我要問的是有什麼根據說奧巴馬就是黑人？是因為他的父親是肯尼亞人嗎？ 那人們同樣也可以說奧巴馬是白人呀，因為他的母親是美國白人。如果說他有非洲裔血統， 當然可以；可是同樣也可以說他有歐洲裔血統。一些華文報章在為奧巴馬拉票的時候說，因 為奧巴馬有少數族裔的背景，所以在他當選之後可以更加關注華裔的利益。這真是大大的政 治誤解。如果選的是國會議員或者州議員，說某議員代表自己選區選民的利益自然合理；現 在選的是國家總統，美國總統代表的是全美國民眾的利益，而不是代表他所具有的族裔背景 的那部分民眾的利益。 人民可能犯錯誤 民主制度有很多優點，但是它不可能十全十美。一個很重要的事實是，民主制度下的人 民可能犯錯誤，在他們用選票選擇領導人的時候也會犯錯誤，去選擇一個不適當的領導人。 美國選民第2次選舉喬奇。W.布希為美國總統，台灣選民第2次選舉陳水扁為總統，大致可以 說是一個錯誤。當然，歷史不可能設立一個對照組同時作比較實驗，上面說的人民犯錯誤祇 是一個經驗判斷，並非可以證明的。 有人說這一次選舉是美國人民在修正自己，自我校正當然也是民主制度的優點之一。不 過在修正的時候也可能再犯錯誤，我心底裡不希望美國人民再犯一次錯誤。 從目前美國來說，經濟問題是國內頭等大事，也是把奧巴馬推上總統寶座的主要動力。 在奧巴馬的未來，最主要的行動可能是首先對那些貪婪的CEO們的金融監管。而在全世界范 圍內，最大的威脅則會來自世界恐怖主義和共產主義，包括正在崛起的共產黨中國。世界另 外一些角落裡的人正在策劃著什麼，他們要對世界第一民主大國美國的作為優秀演說家的新 總統施加考驗，說不定會類似當年古巴導彈危機或者911恐怖襲擊。 我不是基督徒，在這個時刻也想與很多美國人一樣從心底裡說一聲：上帝保佑美國。◆