平反土改實質是護法民主

（廣東）中直


    自從土改60週年，也就是中共在西柏坡公佈《中國土改法大綱》60年開展平反土改運動
以來，雖然有很多支持的聲音，但都是來自中低層知識分子，始終未見到高層的知識分子做
出反應。與此同時，很多媒體也好像什麼也沒看到，什麼也沒聽到一樣，鴉雀無聲。特別是
在這次「新土改」大討論與報道中，幾乎沒有一個學者、媒體提到土改及土地的來源。有些
學者在提到歷次政治運動的時候，什麼鎮反、三反、五反、四清都提到了，就是有意不提土
改。同樣是清算中共的法西斯暴行，大家都是難兄難弟，為什麼文革、反右就有那麼多人關
注，唯獨對土改如此呢？

    說穿了，那些人是想討好大多數，以便獲得眾多的支持，他們認為你這是個人維權，跟
民主無關，支持平反土改，豈不是支持將農民現有的土地歸還以前的地主？ 豈不損害大多
數農民的利益？有的人則是中共餘毒未消，仍然堅持當年的地主土地是巧取豪奪得來的。可
以說第一種人是埋沒良心，要厲聲譴責；第二種人是愚昧無知，值得可憐。

    人類社會的進步必然由小農走向大農，大農走向全面工業化。首先是大批農民自然地離
開土地，土地慢慢集中，就好像現在大批的農民工湧向城市，加入工業、商業、服務業一樣。
如果沒有土改，城市就不會出現大批的農民工問題，他們的住房、醫療、教育、社保、戶籍，
就不會成為社會的巨大壓力。在農村是耕田能手，農業必然是全面機械化，科學化，不會像
現在那樣村中祇剩下那些老弱病殘，以致農產品的數量、質量嚴重下降，影響市場供給，影
響社會穩定。耕過田的人都知道，有時到市場買的確比自己種還要便宜，因為種子、肥料、
農藥、勞力的成本不少，為什麼一定要自己種呢？ 如果不能將土地的利用價值發揮到最高，
而又霸佔住土地，這樣是不合理的。在糧食短缺的今日，是對人類的最大的傷害。

    過去我們不止一次重申，當年的地主的土地都是祖輩積累，或是用知慳惜儉的血汗錢買
回來的，他們祇是農村的進步農民，而非當時的國家統治者。今天他們就算是要求完全取回
土地亦非過分，何況祇要求象徵式的補償。歷次政治迫害中的受害者要求最大限度合理賠償
並不過分。當年共產黨用耕者有其田名義掠奪地主的土地財富，殺害200多萬地主，無論用
多冠冕堂皇藉口，也改變不了土改運動謀財害命的事實，土改是真正的巧取豪奪。

    土改是極其不人道的血腥大屠殺，是法西斯暴行，是踐踏人權、破壞倫理道德的，是有
人類以來最大規模的有組織犯罪行為，為了戰爭經費和愚民政策的需要而進行的滅絕人性的
犯罪行為。土改罪行滔天，它犯有殺人罪、搶劫罪、刑訊逼供罪、綁架罪、侵犯私有財產罪、
反人類罪。是土改開創了中共可以除意殺人的先河，所以之後才有六四屠殺。

    今日中共瘋狂強征、侵吞農民土地也是源於土改，中共認為農民現在的土地是全靠他從
地主手上奪取過來分給農民的，他現在要回來順理成章，還要用一個冠冕堂皇的藉口叫國有。
今日中共不允許法院受理三鹿毒奶苦主索償的上訴，也源於土改。當年他連自己制定的《中
華人民共和國土地改革法》也不遵守，法律規定農民分得的土地私有，可出租及自由買賣，
他卻用合作化要回去了。共產黨根本不想中國有法治，不想遵守自己制定的法律，就是要和
尚打傘 無法無天。總之，土改是萬惡的源泉。

    西方的普世價值是自由、民主、法治。民主是法治基礎，法治是民主保障，缺一不可，
所以無論是平反六四，還是平反土改，都是同一個目標。如果土改不平反，中共絕對沒有誠
意實行真正的法治與民主。◆