誰在乎中國高興不高興

姚佳佳


    由1996年出版的《中國可以說不》一書策劃人張小波，今年再次拋出《中國可以說不》
的「升級版」《中國不高興》一書，據說，因其內容具有「再次向西方攤牌」、「為憤青而
作」、「民族主義再次升溫」等精神體現，「迅速熱銷已經是板上釘釘的事。」但我不想去
買它，更不願去讀它，理由大致有如下幾點：這書名起的畸且異：「中國」一詞代表了什麼？
是執政的「政府」？是用爛了的「人民」？是從上到下一鍋端的「革命群眾」，還是「公僕」
與「百姓」的統稱？如是政府不高興，那是無可指責的，我們的政府也真有太多「不高興」
的事了：如是人民不高興，好像除了群體性事件的逐年增加外，像北京大學法學院知名教授
被「發配」新疆，作家、異議人士劉曉波的被關押，他們的「不高興」似乎很令政府「不高
興」，以致「中國」禁止他們的「不高興」了；如是革命群眾不高興，那也是無可奈何的事：
誰叫我們的「群眾」這麼貪愛沉醉於「革命」呢？一朝無「命」可「革」，「不高興」理所
當然了；還有一個就是公僕、百姓不高興，一般而言，「公僕」服務於「百姓」的時候，應
該是「百姓」高興而「公僕」不高興，比如要「公僕」申報財產，「百姓」很「高興」，但
「公僕」就「不高興」，忘了自己「公僕」的身份要「百姓」先申報財產，而當「百姓」服
務於「公僕」的時候，我們的「百姓」與「公僕」竟會一樣的「高興」，「感謝政府」「感
謝領導」這話常能聽見，送鞋子，勸休息等現在也正流行，但要公僕百姓「不高興」於一致，
換句話說，也就是要公僕百姓「高興」於一致，在我們也是常事，舉例說吧，比如「大躍
進」，比如「反右」，比如「文革」。

    拋開這個「中國」不說罷，就說說這「不高興」的事由如何？但因我不買也不看，所以
書中所例「不高興」的事由無從知道。其實看看最近圍繞中國所發生的事，一個堂堂正正的
中國人還能「高興」得起來嗎？若說俄國鬼子炮轟我們貨船後，又有3名女子在俄境內遭欺
凌，我們還照樣「高興」得起來的話，那麼，菲律賓國會於今年2月17日通過「公海基線法
案」，將中國南沙群島部分島礁劃為菲律賓領土事，我們真的是很「不高興」的；中國工程
院院士的劉興土涉嫌「抄襲剽竊」一案中的包庇縱容，揭開了我們學術腐敗事件層出不窮的
一個原因，……人大二次會議聽取最高人民察院工作告。曹建明2008年力查犯罪大案要案，
共立案偵查涉及國家工作人員的商業犯罪案件10315件，涉案金XXXX元；去年檢察院偵查涉
嫌犯罪的司局級以上國家工作人員2687人，同時加緊境外追逃工作，抓回在逃犯罪嫌疑人
1200名。……我們驚詫之餘，僅用一個「不高興」又真的很不解氣；公款吃喝一年9千億，
外管局動用外儲15%炒股巨額虧損超過800億美元，我們在瞠目之中，才真正體會到「強大」
「崛起」者的光輝形象，要「不高興」也屬枉然；而就在國務院總理溫家寶擔心中國外匯儲
備安全的時候，美國人一方面表態安撫市場，一方面卻採取極端手段：以美元買國債，對於
中國來說，2萬億外儲已經成為待宰的羔羊，將再次蒙受重大損失，如此，僅用一句「不高
興」 來打發安撫自已情緒的人，可以肯定那人一定不是我。

    這樣的一個「中國」，這樣的一個「不高興」，有誰在乎？我想目前的狀況是：在乎的
人沒有用，有用的人不在乎。

    與朋友電話中說起這事，朋友發給我一篇《東方早報 》專訪「中國不高興」此書的兩
位作者宋強和黃紀蘇。閱後恍然大悟，原來此書的所謂「不高興」，是我們中國的知識分子
又犯錯了，所以此書的5位作者「不高興」地「要鞭策他們，刺激他們，喚醒他們。」「否
則，不祇是西方人、中國人不高興，整個人類都會不高興」，因為「我們要打倒拳王，也要
打碎拳壇，」因為，「你不是壓垮這個世界，就是再造一個世界，」而「眾生幸福平等」，
祇須「依托國家大目標」就行。

    記得中國知識分子「臭老九」的帽子剛摘了不久，現在看樣子不撿回不行了。中國知識
分子的命運，從秦皇帝到毛皇帝似乎從沒好過，現在據說沒了皇帝也一樣，他們的錯，莫非
就是「知識即是罪惡」麼？反正生尾巴的是中國知識分子，需要「鞭策他們，刺激他們，喚
醒他們」的也是中國知識分子，「五四」用的是中國知識分子，「六四」中人也是中國知識
分子，《零八憲章》的產生是中國知識分子，學術腐敗的生成也是中國知識分子，如此這般，
「中國知識分子」儼然是一群怪物，置身於世界知識分子森林中，為免不失「中國」的面子，
不讓一類人「不高興」，不時常需高人乃至聖人來「鞭策他們，刺激他們，喚醒他們」，估
計還真的不行呢！

    但這等時常來「鞭策他們，刺激他們，喚醒他們」的中國知識分子，去「打倒拳王，打
碎拳壇，」去承擔「壓垮這個世界，再造一個世界，」的重任的「中國不高興」一書的5位
作者，是否唯命是從的結果？我怎麼看怎麼想，都感到這又是一例「馬屁文化」的傑作。◆