烏魯木齊鮮血下的思索 （台灣）吾爾開希 對於烏魯木齊的流血事件，要得到完整、翔實和令人信服的真相報告，恐怕還要相當的 時日。這個問題似乎又特別敏感，諸多民運團體、論壇在這樣的報告出爐之前，表態多少有 所保留，算是共產黨此次影響輿論的成功之處吧。但至少，烏魯木齊的流血引起了廣泛的討 論，讓長期遭漠視的民族話題受到重視，這也許是目前僅能讓無辜受難的維漢冤魂得到安慰 的一點正面意義。在我看來，事實的本質並不難判斷，作出有良知的表態算是中國民運人士 應有的基本水準，感謝不少朋友的堅定的立場。在感激之餘，淺談我的看法。 一、集權政府的說法不可信 中共政府誣蔑此次事件是「境外遙控」，這種共產黨的一貫伎倆幾乎不值一駁。先說熱 比亞不可能預知事態的發展，至多影響發動事件最初的和平抗議示威；倘若可以預知中共的 強力鎮壓，熱比亞或者任何海外的維吾爾人都不可能作出這種由境內鄉親承擔直接後果的建 議；最後說到熱比亞是否有能力遙控新疆的維吾爾人鬧出這麼大的事情，推動民運多年的海 外諸公應該可以有一個持平的判斷。 所謂「恐怖攻擊」的說法更是荒謬，哪有上街遊行的恐怖攻擊？哪有正大光明的恐怖行 動？ 最後說說「疆獨、分裂勢力」的指控，原本主張新疆獨立，民族自決屬於思想自由、言 論自由，即使維吾爾人提出這種主張本也無可厚非，但此次烏魯木齊事件首先爆發的和平游 行，大學生們手中擎著的是五星紅旗！對於維吾爾人來說，這面旗幟所代表的含義是政治壓 迫，是文化滅絕，是幾十年來的屈辱，然而，他們還是決定擎著這面旗幟，就是要表明一個 立場——不是疆獨！這種表態也許是功利的，也許是計謀的，也當然是無奈的，但在消解非 理性仇恨的面向上，絕對是積極的。遺憾的是，這種作法並不能改變中國政府鎮壓的立場， 但至少留下了歷史記錄，讓我們能夠在此仗義執言。 政府說此次事件是暴亂，是「打砸搶燒」。我要在此責問政府的只有一句：「是不是又 是先鎮後暴？」說「又是」是因為中共統治幾十年來，每次鎮暴幾乎都是先鎮後暴，20年前 的天安門大屠殺也是如此，事後又都是混淆視聽，倒果為因，把責任推給人民。我呼籲公正 的調查，但在中共的專制統治之下，對此不敢期待；唯提醒世人，在這個公正調查結果出來 之前，別忘記中共的斑斑劣跡，別忘記是誰在阻止公正調查的出現，別忘記是誰掌握暴力。 二、對專制政府長期壓迫的反抗 這次事件，是維吾爾人對漢人的專制政府長期壓迫的反抗，同時，也是維吾爾人對漢人 長期歧視的抗議。 政治壓迫是維吾爾人以及在中國境內的各少數民族最首先也是最強烈的感受，這一點證 據確鑿無須長論。中國共產黨在國內對於人民長期實行專制統治，剝奪人民政治權利，剝奪 人民的思想、言論以及集會、結社的權利是事實，到了少數民族集中居住的地方，這種政治 壓迫還多了一層民族壓迫。在新疆，自治區主席依照法律必須由維吾爾人出任，但這個自治 區主席一定還兼任自治區黨委副書記，服膺於公開的一把手——自治區黨委書記之下；而且 這所謂的自治區主席，實際上根本被排除在政治決策核心之外，連第二把手也是擺個樣子。 自治區以下，各自治州、地區、縣、市、鄉、鎮，甚至到村，無不如此，政府企事業單位的 一把手也都由漢人擔任，我個人連一個例外都沒聽到過。職務分配影響的除了尊嚴，更直接 的是資源的分配，文化、教育以及至關重要的經濟資源的分配。可以想見，維吾爾人在新疆 完全不可能有任何當家作主的權力，連表面的當家作主的感覺都被剝奪。維漢矛盾及仇恨的 根源全在於此。 而這麼明顯的政治歧視，政治壓迫，被大家習以為常，在新疆的不少漢人，不僅沒有因 為自己也是專制制度下的被壓迫者而對維吾爾人有任何的同情和理解，反而自動與政府站在 同一陣線上，常常掛在嘴邊的就是維吾爾人享受的「少數民族優惠」政策，計劃生育不及於 少數民族等等。這種說法之中的「患不均」成分我可以理解，殊不知這些所謂優惠政策比起 前面所講的政治剝削和壓迫以及因此而產生的文化教育經濟實際損失，根本連補償的意義都 不夠，更不必說少數民族對於這些政策的形成根本無權置喙。換言之，如果以落實自治換取 取消所有民族優惠，即使有歷史性的不公平，維吾爾人也完全願意接受！ 另一種政府常說的說法，也是一些漢人甚至受過高等教育的，包括一些民運人士也常常 掛在嘴邊的說法，就是「如果沒有中國，新疆西藏至今只會更糟，人民只會更加苦難。」首 先，這種歷史虛擬假設完全無法論證；其次，我相信就算在1949年，新疆西藏比起內地平均 發達水平有段距離（其實連這個前提是否屬實都應該進一步討論），那麼如果過去60年間這 兩個地方沒有共產黨的掠奪和禍害，發展到今天超過內地的機會可能更大；再退一萬步，就 算果真新疆西藏真的「有幸」因為成為中國的自治區而取得了經濟文化上的進步，持這種論 調的人也不能就此證明征服、殖民和歧視的合理性。當年日本發動侵華戰爭時，軍事、經濟 上比中國發達，而且也主張建立「大東亞共榮圈」，是否可以說如果日本當年佔領中國成功， 今天的中國在經濟上一定會更發達？是否可以因此得出日本侵略中國合理的結論？ 維吾爾人在政治上受到中國共產黨專制政權的壓迫，而漢人、尤其是在新疆的漢人支持 甚至協助政府貫徹這些壓迫和歧視性政策，助紂為虐，維吾爾人感受到的就絕不僅僅是專制 的壓迫了，而是對整個漢人的殖民心態、殖民政策的反抗和仇恨。 三、伸張正義與民族和解 雖然我常常堅信公義的貫徹始終是歷史良性發展的不二法門，然而，在中國境內的民族 問題上，我們可能必須同時追求貫徹公義與民族和解。消弭仇恨原本應該是在正義得以伸張 之後，但也許我們根本沒有伸張正義的機會就被仇恨所吞噬了。 民族和解談何容易。尤其在強大的一方依然蠻橫，無理的一方繼續無禮時。維吾爾族人 對漢人的滿腔怒火絕對是事實，絕對可以理解，這種憤怒也在同時讓和解變得遙遙無期，對 於解決維吾爾今天面臨的問題沒有幫助。所以，長期以來，我對於表達憤怒，表達仇恨並不 熱衷。也常常呼籲我的維吾爾兄弟們認清這樣一個嚴酷現實。我希望我追求民主，追求理性 思考及對話的努力能夠在解決維漢矛盾時能夠起到正面作用。 和解是解決新疆問題的關鍵，正義是和解的前提，而勇敢面對，理性討論，又是維漢二 族共同追求正義的不二法門。到了那天，七五烏魯木齊的血，才不會真的白流，受難者也才 能夠真的安息吧。 （作者為1989年天安門運動學生領袖之一，維吾爾族人士——編者）◆