再談爭取回國權

胡 平


    「編者按」由《北京之春》雜誌社、「公民力量」主辦的「中國海外流亡者回國權利研
討會」於9月1日下午在紐約法拉盛喜萊登飯店會議廳舉行。《北京之春》雜誌主編胡平主持
了會議，500餘名各界民眾參加了集會。《北京之春》發行人於大海、「公民力量」發起人
楊建利、中國憲政協進會理事長王軍濤、原天安門學生領袖項小吉、《北京之春》編輯周義
澄（亞衣）在會上作了發言。《零八憲章》簽署者，上海維權人士馮正虎和新西蘭媒體工作
者王寧在會上作了書面發言。本刊此期在封面主題欄目中將會議主持者的引言和各位發言者
的文稿刊登如下。在會上發言的原廣州民運領導者、流亡作家陳破空因刻在歐洲訪問，其發
言稿將在下期刊登。


    今天這個會議的主題是爭取回國權。這不是新問題，這是老問題。1994年年底，我們獲
得了一份中共當局的禁止入境黑名單。自那以後，爭取歸國權的問題就提上日程。

    和其他形式的政治迫害相比，禁止回國似乎是個較小的惡。但是我們必須看到，禁止回
國同樣是對基本人權的公然侵犯。《世界人權宣言》寫得清清楚楚：每個人有權回到自己的
國家。中共在實行其他形式的政治迫害時，往往還要裝模作樣地引用這一條或哪一條法律條
款，可是它在剝奪我們的回國權時總是一言不發。譬如說，有的人持有合法的中國護照，卻
在海關硬是給擋在外面。如果你質問它為什麼，它就說：「你的問題你自己清楚。」實際上，
這是它講不出法律依據，因為它無話可說。一方面，中共確實有禁止回國的黑名單，但另一
方面，它又不敢承認它有這樣的黑名單。這說明它自知理虧，它知道這事拿不上檯面。

    10多年來，我們為了爭取回國權，開過會，寫過文章，發過呼籲書抗議信，還有不少人
以這種方式或那種方式闖關。我要說的是，我們這樣做，並不是寄希望於中共當局，而是寄
希望於中國人民，寄希望於我們的同胞，寄希望於那千千萬萬當年和我們一道上過街游過行，
喊過口號簽過名的人。

    是啊，如今40歲以上的中國人，包括當年的留學生，包括當年就小有名氣或大有名氣的
文化人，甚至也包括現今的若干中共官員，20年前，有幾個沒參加過那場運動呢？20年了，
應該開口說話，為自己當年也參加過的那場運動說句公道話了。否則，人家會以為你們已經
反悔、已經贊同那場大屠殺了。

    你說你害怕。這我們理解。其實照我看，今天中國就兩種人：有的人怕，有的人不怕。
不怕的人不是不怕；不怕的人是不怕「怕」，也就是說，不怕的人是有恐懼而又克服了恐懼。
怕的人又分兩種：有的承認自己怕，有的不承認自己怕。承認怕的人就已經開始超越了怕，
在某種意義上就已經是不怕了。最可怕的是怕說怕，是不承認自己怕，是屈服於權勢然後還
說是自願的。

    說到怕，我們也該問問自己怕什麼，我們是怕誰呢？你說，怕共產黨。誰是共產黨？今
天的共產黨不就是你原來的同學、你原來的鄰居、原來的同事嗎？有那麼可怕嗎？當著這些
老同學老同事老鄰居的面說一句「為六四平反」就那麼難嗎？

    當然，如果你真的反悔，真的贊同六四屠殺也可以。人是可以變的嘛。那就請你把你如
何轉變的心路歷程講出來，啟發啟發我們這些仍然執迷不悟的人不好嗎？如果你真的是思想
轉變而不是趨炎附勢的話。如果你的良心是清白的，為什麼不理直氣壯地大聲說出來呢？

    上面這些話，是從回國權問題引出來的，但是我的意思，決不只限於回國權這個問題。
就算你認為中國的民主必須要慢慢來，那麼，在六四過去20年後的今天，也總該為八九、為
六四，公開說幾句話了吧。◆