從「不說真話你會死啊？」談起
——寫在《零八憲章》發佈一週年及《北京之春》出刊200期

胡平


    不久前聽一位朋友講起，最近國內有句流行語——「不說真話你會死啊？」

    這句話真讓人拍案叫絕，大可以收進當代《世說新語》。

    本來，像「不幹嘛幹嘛你會死啊」這種說法，意思都是勸人改掉某種不良習慣。例如勸
煙癮大的人少抽煙——「不抽煙你會死啊？」，勸愛撒謊的人別老撒謊——「不撒謊你會死
啊？」可如今這句話卻正好反了過來，它是叫你改掉一種好習慣，叫你克服一種發自內心的
正義衝動。劉亞洲在一篇文章裡寫道，中國的歷史，就是一部改善從惡的歷史。這句剛出爐
的流行語提供了新例證。

    「不說真話你會死啊？」這句話，那意思自然是對說真話的人潑冷水；不過再讀之下，
你又會覺得那未嘗沒有憤世嫉俗的成份，未嘗沒有反諷的意味。但畢竟，這句話不是對說真
話的鼓勵倡導。至少，它是對不說真話的一種辯護。

    常見人把共產專制下講真話比作安徒生童話《皇帝的新衣》。不過中國早已演過了《皇
帝的新衣》，如今正上演的是續集。不只是小孩子，還有千千萬萬的成年人都喊出過皇帝沒
有穿衣服，一陣槍響，大家被迫閉上了嘴，然後皇帝繼續光著身子巡視萬民，就像什麼都沒
發生過一樣。不消說，眾人的沉默起初是出於被迫，但時間久了，事情就會起變化。正義感
是需要表達的，否則就會萎縮。被迫的謹慎在時間的侵蝕下有時竟會在無形中轉變成一種習
慣性的冷漠。一旦人們習慣於不說真話，他們就可能對那些仍然說真話的人感到不舒服，因
為你的存在擾亂了他們苟且的安寧。還有一些人則已然屈服於暴政，你還在鼓勵他打破沉默
說真話呢，他卻反過來勸你不要再說真話了；而他們這樣說，據說都是為你好。他們的邏輯
是，因為當局可惡而又強大，你說真話不會起任何作用，只會給自己和親友招來麻煩，所以
最明智的辦法是不要說真話。你說你忍不下這口氣，如鯁在喉，不吐不快。他就說，不說真
話有什麼大不了的，不說真話你會死啊？

    說真話是否很重要？當然很重要。不錯，我們常常為了自己的利益而不說真話。這不足
為奇。令人稱奇的是，我們竟然也常常為了說真話而不顧自己的利益。可見，人的說真話的
衝動，是人的最本質的特性。是的，不說真話不會死，但是，不准人說真話就是不准人是人。
從根本上看，說真話是和我們的福祉密切相關的。

    《零八憲章》發佈一週年了。迄今為止，簽名人數已經過萬。《零八憲章》簽名已經成
為六四以來最具規模也最具影響的運動，而且它還在持續發展。然而，想想八九期間千百萬
人的熱情投入以及六四之後海內外華人的同仇敵愾，我們就該知道，還有許許多多和我們持
有相同理念的人沒有簽名。沒有簽名的原因無非是恐懼和悲觀：簽名有什麼用？除了可能招
來麻煩；如果簽名沒有用，那又何必去簽？

    我這裡要說的是，簽名有用。我們需要不斷地發聲。如果你懷疑發聲有什麼用，想想不
發聲會是怎麼樣就清楚了。就像這次馮正虎事件，如果我們都不支持不吶喊，對當局也不抗
議不批判；連同各國的媒體也都不採訪不報道，那又將是怎樣的局面啊？不要擔心我們的聲
音太微弱，發聲永遠勝過不發聲，而且是大大地勝過不發聲；就如同任何一個正數，無論它
多麼小，都比零大無窮倍。鮑勃。肯尼迪曾說過：「一個人每次為一個理念而挺身而出，或
為改進他人生活而努力，或向不公出擊，他傳遞出的希望僅產生很小的波紋，而千百萬不同
能量產生的波紋互相交叉，就能匯聚成洪流，並可衝垮阻擋我們的最堅實的牆。」

    適逢《北京之春》出刊200期，我引用了上面這段話，與讀者、作者和雜誌社同仁共勉。
◆