姑息逆流，遺患無窮 嚴家偉 英國首相張伯倫因其貽禍歐洲及整個世界的綏靖政策而淪為笑柄，這是人所共知的歷史 常識。這種以姑息縱容、讓步妥協滿足邪惡獨裁專制者的慾望來換取自身某些利益與安全的 做法，已經被歷史證明是一條走不通的死路。遺憾的是近年來民主自由世界的一些政府領導 人像患了健忘症似的，一而再、再而三地重複著這樣的歷史錯誤，無端地錯失了一個又一個 的良機，從與北韓的「六方會談」遊戲成就了一個小國寡民的核瘋子來威脅人類，到對伊朗 的流氓政權的舉棋不定的寬容，任其一只腳跨入了"核俱樂部"的門坎，都是這類綏靖政策的 成果。這是當今流行於國際社會的一股姑息逆流。 本來在上世紀80年代末、90年代初，當蘇聯滅亡，東歐獲得自由之際，自由民主戰勝獨 裁專制已成定局。其時連鄧小平也明白了這一點，於是提出韜光養晦策略，在政治上夾起尾 巴裝可憐，騙取自由世界的同情，經濟上大搞權貴資本主義式的對外開放，以低工資、低人 權、高污染為誘餌，吸引西方的投資。一些短視的西方政客和大批唯利是圖的商人一下子落 入了「總設計師」的圈套。就像當年的杜魯門、馬歇爾以為毛澤東只是農民起義，與斯大林 的共產專制不同一樣，他們又一次一廂情願地相信了對方。不但放棄了六四後達成一致的制 裁原則，而且爭先恐後向中共輸血投資，終於養肥了一個比當年蘇聯經濟實力更強大的，足 以向美國和自由世界叫板的獨裁專制政權。這與當年張伯倫對希特勒的綏靖政策相比，真是 有過之而無不及。 當年美國國會中一批有識之士已經看到了這種政策的極大危險性。於是在眾議院一次次 地通過決議，必須視中共人權狀況的改善與否而決定給不給予中國貿易最惠國待遇。並在眾 議院多次以三分之二的壓倒性多數通過這類限制性議案，但卻被短視的老布什總統否決。由 於在參議院中未能達到三分之二的多數，無法推翻總統的否決。克林頓上台後，為了本國經 濟利益更背棄競選時的諾言，將人權問題與貿易脫鉤，於是綠燈大開，從此以後北京更加不 把國際壓力放在眼裡，中國人權狀況每況愈下。 當年美國國會與總統在對中國的人權與貿易問題進行角力之際，由於其時中共的經濟實 力還不強大，有求於美國，於是隔三差五便向世界作些姿態和「技術性的讓步」。今天放個 著名持不同政見者，明天假釋個異議人士，表示其人權狀況有所改善。國際上某些左派人士 與媒體也立即心領神會，鼓吹北京表現出開明與善意，要求民主國家進一步對北京作出讓步。 而國際社會遷就姑息以後並未得到相應承諾的兌現。根據中國大陸的人權狀況，根本不夠資 格作2008年奧運會的主辦國，但有人卻偏要相信甚至幫著鼓吹給中國一個機會，還世界一個 驚喜。結果機會得到以後，還給世界的卻是一次又一次失望。申奧前承諾改善中國人權、開 放媒體自由度，帶來的卻是對異議人士更加嚴厲的監控打壓；人們看到的是海外紅衛兵重演 文革式的暴力對付抗議者，是北京全城如臨大敵的空前戒嚴控制任何不同聲音，根本看不到 人權的改善和政治進步的蹤影。奧運辦完後，封網、禁書、管制報刊一切依舊。這是姑息逆 流給奧運史上留下的又一大污點。 當獨裁專制者一旦暴富，開始崛起後，它就不但不再韜光養晦，而是財大氣粗，蠻橫無 理地亮劍了。2009年在德國法蘭克福的書展便淋漓盡致地展示了這一幕。本來大陸只是一個 被邀請的主賓國，並非主辦國。但它卻竟然不允許戴晴、貝嶺這樣深孚眾望的中國著名作家 與會。更奇怪的是這樣指手劃腳、頤指氣指干涉別國主權的行為，一開始竟被主辦方德國所 接受。如此姑息真令世界跌破眼鏡。後來由於強大正義的輿論壓力才迫使主辦方改變主意。 當戴晴等中國異議作家在會上發言時，參會的北京官員和一批御用文人竟以退場方式擾亂會 場秩序。在一個本應是充滿學術氣息與言論自由氣氛的會上，竟然以如此卑劣的手段不許人 說話。難怪有人調侃說：偉大的無產階級專政專到德國法蘭克福去了。 以上二、三例已可見微知著。存在於當今的這股姑息逆流正如當年張伯倫的綏靖政策一 樣，只能抑善揚惡，而無助於世界的進步；只能長獨裁專制者的"威風"，而無助於增長自由 人民的志氣。 這股姑息逆流之所以能風行於一時，首先緣於某些短視的政治人物，只看到本國當前的 一點經濟利益，放棄了對道義原則和民主自由普世價值觀的堅守。貪婪的資本更是見利忘義， 一頭扎進有利可圖的獨裁專制政權懷抱，甚至利用資本的影響逼本國政府作無原則的妥協。 姑息逆流也充分體現出某些大國政客的機會主義傾向，欲借重北京在核問題上制衡北韓，或 在反恐問題上合作，往往以犧牲他國民眾的人權作為代價。結果得到的只是專制當局口惠而 實不至的承諾。最後是竹籃子打水一場空。北韓的核彈照爆不誤，在反恐上甚至暗中給恐怖 主義份子以某些支持。 熱衷於推動姑息逆流者對此視而不見，一廂情願地自我安慰。說什麼冷戰已經結束，民 主國家正在分享冷戰的紅利。由於先進民主國家人民的生活普遍富裕，這些麻醉劑正好投合 他們希望苟安度日的心理，當今自由世界，民主陣營如果讓此姑息逆流長此以往地氾濫下去。 待到獨裁專制的硬實力、軟實力壯大到勝過當年蘇聯大帝國時，再想來收拾舊山河，恐怕為 時已晚，要付出的代價和犧牲就太大了。 我們堅信民主自由終將戰勝獨裁專制，但決不能掉以輕心，讓國際上這股姑息逆流的禍 水再氾濫下去。 （ 2009年11月20日完稿）◆