請看政協委員們如何表演 （河北）田奇莊 劉翔委員的尷尬 全國政協委員劉翔出席兩會遭到記者圍堵，叱吒體壇的小伙此時此地一臉尷尬，恨不得 扒個地縫鑽進去。劉翔從來沒研究過政治，卻硬著頭皮到這裡摻和，除了丟人現眼，恐怕難 有其它斬獲。當全國政協委員未必是劉翔的願望，多半是當局者為了吸引眼球的花招，用劉 翔當幌子，估計劉翔也知道那是幌子，所以去年他根本沒有計劃參會。遭到媒體痛貶後火速 趕來，已經狼狽不堪。 這一次劉翔按時來了，可是面對無數政治記者——而不是體育記者的提問，簡直成了無 地自容的傻瓜。之所以會有這樣的尷尬，是因為劉翔來的不是時候。想當年，兩會就是一場 文體明星沙龍。唱戲的、跳舞的、剪紙的、捏糖人的、寫書法的、繪畫的各顯神通。反正大 會所有內容和程序都是事先設定的，「一致通過」就行了，誰說個不字就會大禍臨頭。大家 索性把兩會當成廟會，嘻嘻哈哈，熱鬧一陣子就算完了。 事過境遷，憲法、法律的地位日益凸顯，公民開始關心國家的大蛋糕如何分配，是不是 公平合理。事關13億國人切身利益，民眾需要通過代表、委員表達自己的意見，也就必然對 出席兩會的委員、代表提出更高要求。文體明星譁眾取寵的日子一去不復返了，不諳國是， 不學無術者的南郭先生便成了眾矢之的，此時此地的劉翔便成了中國特色政治舞台的祭品。 奧運會上的劉翔由於充當官員道具，遭到世人質疑，美譽度急劇下降。如果每年兩會都 這麼折騰一次，劉翔用無數心血汗水換來的名聲遲早會消耗殆盡。 有人建議劉翔知難而退，這是對他自己負責，更是對公眾負責。不過我更希望劉翔從此 關心國家大事，關注國計民生，儲備積累知識，為今後參與政治做好準備——畢竟劉翔具有 他人難以比肩的影響力。 電影明星裡根能當美國總統，體育明星施瓦辛格能當美國州長，劉翔還很年輕，未來的 人生道路還很長，完全可以走得更精彩。看到劉翔尷尬的樣子，我深深為他感到難過，更加 痛恨那些對國家政治不負責任，對13億人民不負責，對劉翔本人不負責的幕後推手。其實這 哪裡只是劉翔的尷尬，分明是整個中國官場的醜陋，是當代中國政治的恥辱。 李順桃委員謀害國人 魯迅言無端空耗別人的時間無異於謀財害命。按照這樣的邏輯，佔據國家最高殿堂浪費 全國人民的時間，自然就是國人的公敵。 全國政協委員、中華見義勇為基金會副理事長李順桃在社會福利和保障界的分組討論開 始後，「用了20分鐘講形勢大好，又用了20分鐘講別亂吐痰」，如此無病呻吟的廢話，等於 謀害全體國人。 第11屆政協全國委員會共有委員2237人，以全國13億人計，等於每58萬人一名委員，也 就是說一名全國政協委員代表了58萬人。李順桃委員所在的小組有38名委員，也就是說這個 小組的委員代表了2000多萬人口。李順桃的無聊發言總計40分鐘，用這個數字乘以2000萬人 等於8816萬分鐘，就是1677年。按我國人口72歲平均壽命計算，李順桃等於「謀害」了23個 人的生命。 按照我國刑法，故意殺害一個人就可以判處死刑，政治家的不負責任將會謀害這麼多人， 應當如何追究當事人的責任？ 政協的主要職責是「參與對國家大政方針的討論，提出建議和批評」，政協委員的天職 就是成為執政黨的諍友，就是勇於當面指出缺點錯誤，敢於為「頭腦發熱」的朋友「潑冷 水」。如果執政黨擁有這樣一大批諍友，將會少犯多少錯誤，少走多少彎路？ 如今中國進入了社會轉型期，社會制度與社會現實之間的矛盾加劇，不同階層利益衝突 激化，迫切需要各方賢達為構建社會和諧，實現公平正義積極建言獻策。許多政協委員也正 是抱著這樣的態度前來參加兩會，他們作了充分的調研和精心準備，願意為國運昌盛貢獻一 份力量。然而，李順桃不顧國人和執政黨的殷切期待，居然在最高殿堂佔用了40分鐘寶貴時 間做無用功。也許他是用這種方式向某些人證明什麼，但更大的可能是以這種方式阻止其它 委員表達真知灼見。 李順桃分在社會福利和保障界小組。當下中國，社會福利和保障存在的問題尤為突出。 廣大城市平民和農民的社會福利和保障少的可憐，陷入不敢就醫、因病返貧困境的人數不勝 數；社會捐贈和救助體系由於被少數機構壟斷遲遲發展不起來；絕大多數人無償獻血與絕大 多數人有償用血局面引起世人強烈質疑，在利益集團把持下至今難以改變。面對林林總總車 載斗量的嚴重問題，李順桃委員三緘其口。卻在一通阿諛奉承之後，用了20分鐘拿吸煙、吐 痰問題扯淡。請問李委員良知何在？居心何在？ 李順桃的行為當場激怒了其它委員，面對其冗長發言，黃文仔委員忍無可忍，激憤制止。 其實早在去年全國兩會上，鍾南山代表就嚴厲批評了一些代表10分鐘發言中8分鐘歌功頌德 的現象。沒想到李順桃依然我行我素。據說還有一些明星儼然成了簽名代表，一些委員成了 拍照記者。更有一些代表、委員，對天下大事置之度外，處心積慮借此機會拉關係，走門路。 參加兩會的代表、委員迫切需要重新審視自己的職責，充分利用兩會寶貴時間努力實現 公平正義，不辜負全國人民的期待。 張傑庭委員主張叢林法則 全國政協委員張傑庭稱北京房價未來兩年將漲到每平米4萬元，記者問「那老百姓怎麼 辦呢？」 身為北京市工商聯副主席、錫華實業投資集團有限公司董事長、北京市21世紀實 驗學校董事長的張傑庭大聲回答，「老百姓有老百姓的活法，政府有政府的活法，有錢人有 有錢人的活法。」 對此，媒體有批評，網友有指責，但我認為大都沒有說到位。我認為這是一起需要國人 高度關注的嚴重政治事件。在國家最高殿堂議論國是的人們當然可以自由發言，但所有發言 不能超越國人容忍的道德底線。所謂「三種活法」不是別的，就是叢林法則！就是老百姓常 說的「大魚吃小魚，小魚吃蝦米，蝦米吃污泥」的自然法則。 如果聽任有錢人、有權人、老百姓三類群體按各自的活法自行發展，將是什麼樣的結果 呢？有錢人會利用金錢打通所有關節，創造更多財富，攫取更多金錢，窮奢極欲、揮金如土； 有權人會剝奪民眾更多權利擴大手足的權力，通過權錢交易中飽私囊，再用金錢開路牟取更 高官位，享受眾星捧月的無限風光；老百姓則會淪為有錢人和有權人饕餮盛宴的犧牲品，或 忍氣吞聲任人宰割，或捨身反抗遭受更多苦難，不滿、無奈、無助、憤怒將伴隨他們終生。 這就是有權人、有錢人的天堂，窮人的地獄——有狼吃羊的自由，羊沒有不被吃的權利。 按照這樣的狀態發展下去，必然是矛盾叢生、危機四伏、社會斷裂、動亂迭起。 人類之所以成為高級動物，之所以能取得偉大的文明成果，是因為人類創造了互相關愛、 互相幫助，共同發展的社會制度，從而不斷走向更高文明。幾千年來的人類文明史，就是一 部限制特權、消滅剝削、消除歧視、縮小差別、實現平等，走向共同富裕的發展史。 「三種活法」之說如果出自一位普通人，大家恐怕不屑計較。這樣的話如果是大人物在 私下說，別人也許會嗤之以鼻。但是，張傑庭身為全國政協委員，居然在舉世矚目的兩會上 公然宣揚叢林法則，令人無法容忍。正如網友所說，如果大家都按自己的活法活著，要政府 幹什麼？要你們在這裡幹什麼？ 居住在一起的人們之所以設立政府，就是為了讓屬於這裡的人們都過上幸福生活。中華 人民共和國之所以設立委員、代表，我的理解是需要這些人代表不同階層的民眾，監督社會 蛋糕的分配，確保每個公民，特別是弱勢群體能夠公平地享受社會發展的成果。 對於張傑庭發表如此令世人為之瞠目，令國人為之心寒的冷血雷言，需要國人高度警惕： 為什麼秉持如此人倫理念的人能爬到如此高位？為什麼這樣的人能在國家的政治中心堂而皇 之地宣揚叢林規則？ 文明的標誌不是一個國家出了多少富豪，而是這個國家的每一個人能不能都過上體面的 生活。發達國家之所以擁有令人羨慕的高度文明，不僅僅是科技先進，更重要的是他們奉行 了選票政治。社會底層的普通民眾和那些有權、有錢、有名的人擁有同樣份量的選票。每逢 大事都要由大家投票決定，誰想當官、當代表都要先過選票關。由於民眾能夠用選票維護自 己的利益，因而民主國家的政治家只能看著民眾的臉色提出主張。哪個膽敢不把民眾放在眼 裡胡說八道，大家就會用選票把他趕下政治舞台。那些只認權力和金錢，無視民眾，沒有公 德的人，在基層選舉中就會落敗，根本不可能混入高層參與國家政治。 全國政協委員張傑庭的表現只是冰山一角。請看那些佔著茅坑不拉屎，甘當花瓶委員， 那些與貪官污吏相勾結，為虎作倀愚弄民眾的委員，那些為富不仁甚至淪為黑社會頭子的政 協委員——無數觸目驚心的事實告訴我們，中國各級政協委員的民主選舉應當提上議事日程 了。◆