這場對話不尋常

胡 平


    米奇尼克到中國和中國公民對話。這件事非同小可。

    米奇尼克是誰？米奇尼克是波蘭民主運動的靈魂。我們知道，波蘭是共產陣營中第一個
實現和平民主轉型的國家，而米奇尼克則是這一偉大歷史創舉的設計者。這樣一位人物來到
依然共產專制的中國，不局限於官方安排的活動，逕直走進民間，和中國公民（其中很多人
是《零八憲章》簽署者）面對面對話，還有上萬網民通過推特（Twitter）加入，談的不是
風花雪月，也不是純學術問題，談的正是如何結束一黨專政，實現民主轉型。這無疑是很不
尋常的。

    米奇尼克和中國公民對話得以正常進行，應該是得到了中共當局的默許。那麼，當局為
什麼要默許呢？這是不是當局要啟動民主轉型的一個信號呢？我以為我們沒有理由作如此樂
觀的推測。畢竟，當局僅僅是默許了這場對話的進行而已，況且還不許媒體報道。不過那卻
表明，其實不少當政者心裡也明白，一黨專政不可持續，自由民主是大勢所趨；戴著獨夫民
賊的帽子載入史冊是不光彩的，所以，他們偶爾會作出一點出人意外的開明姿態。他們知道，
制度轉型多半在所難免，既然如此，何妨為此留下一點小小的空間。應當看到，如今的當政
者們都是十足的機會主義者。如果舊制度注定了要死亡，他們可不想陪葬。這同時也就再次
提醒我們，不要寄希望於當局主動改革，關鍵在於不斷培植民間力量。

    有朋友說，對當今中共，米奇尼克並不真正構成威脅，否則，中共就不會讓他入境，更
不會容許他和民間人士對話了。我以為事情不這麼簡單。什麼叫「構成威脅」？喬治。奧維
爾的《1984》、索爾仁尼琴的《古拉格群島》、阿倫特的《極權主義的起源》，算不算對共
產極權制度構成威脅？何以它們在中國都能出版？應該承認，在今日中國，一定的公共空間
是存在的。和20年前相比，這種空間在某些方面確實有不小的擴展。正像米奇尼克所說，
「我們今天能盡情的對話，這在20年前是不可能的。」既然那些提出上述質疑的國內朋友並
沒有因為他們的直言不諱而遭受牢獄之災，甚至沒有危及到他們在體制內的一席之地，那我
們又怎麼能否認這種空間的存在呢？

    有西方學者甚至說，今日中國，不是有沒有空間的問題，而是有了空間沒人來怎麼辦的
問題。這話不是完全沒有道理。當然，老大哥依然無處不在，但畢竟空間已經出現，進入空
間的風險已經降低了許多。現在的問題確實是苦於來的人太少。假如圍觀譚作人案審判、圍
觀福州網民案審判的民眾不是幾十人上百人，而是成千上萬的人，假如《零八憲章》的簽署
者不是一萬多人而是幾百萬上千萬人，情況還會是一樣的麼？導致民眾政治冷漠的原因很多，
這裡不一一論及。我要說的是，克服冷漠，克服犬儒，讓更多的人投身到力所能及的抗爭中
來，這是我們的當務之急。屋裡漏雨別怪老天爺，把屋頂修好點才是正理。

    讀米奇尼克和中國公民的對話，你會感受到一種十分美好的氣氛。這種氣氛鼓勵你傾聽，
鼓勵你思考，鼓勵你直抒己見。米奇尼克是真正的知識分子，和他對話，你不會有通常面對
大人物時難免的拘束。和聰明人對話，你會發現自己也變得聰明起來。和獨立的人對話，你
會感到自己也變得更加獨立。儘管由於時間有限，很多話題沒來得及充分展開，但是由這場
美好的對話所激起的漣漪還在繼續推展。在當今中國，沒有什麼議題比民主轉型這個議題更
重要，更有挑戰性和創造性，更有歷史意義的了。而這次米奇尼克和中國公民的對話則把這
一議題有力地朝前推進了一大步。◆