讀羅孚先生專訪 (廣州) 王 度 一、漢城陷落之後 我們這一代人現在還能夠看到也能夠身受到中共的新聞統制。我們也知道這是中 共的法寶，由來已久，丟不得的。然而其濫觴，究竟由何時何事而起恐怕我們這一 代人能知道的便不多。中共的黨正史是不會記下的，木已拱或尚未拱的「老一代無 產階級革命家」的回憶錄裡也未必會提起它，實有賴於如羅孚先生輩過來的老人將 這等史實回憶起來，記載下來以利專家之研究。亦利我等不再「蒙查查」。 比如漢城陷落，我已記不清是在哪一本記敘彭德懷的書裡見到這樣的事：當中共 軍攻克漢城，北京及全國各大城市盛大遊行慶祝，彭將軍卻憂心忡忡，說：「大游 行慶祝漢城解放，還喊口號把美國侵略者趕下大海去，要是丟了漢城怎麼向人民交 代？」 自那以後這件事情便一直在我心中是一個疑團——因為漢城後來終究是「丟了」 (站在中共的立場，應稱「陷落」了，一直陷落到現在)，那麼它在「丟了」或「陷 落」了的當時中共又是怎樣向人民交代的呢？按照生性耿直的彭將軍的那段話看來 ，他認為那真是很難交代的——你已經把大話說絕了麼！ 近日讀了羅孚先生的專訪，才撫掌而起，對彭將軍的杞憂啞然失笑了。 羅先生是這樣告訴我們的： 「新華社對(朝鮮)戰爭消息控制很嚴，十天半個月才有一條。記得有一次美軍反 攻漢城成功，新華社不發(注意！)，《大公報》登了，自然影響民心，於是禁止《 大公報》、《文匯報》內銷，而且，再不准用外電。」 你看，天底下哪有難得倒中共的事——禁了消息便是。彭將軍憂這憂那，包括後 來的什麼憂「大躍進」，真個是多此一舉了！ 據說，西藏的農奴主們常把他們不喜歡的農奴的眼睛挖去，把他們的舌頭、耳朵 、鼻子割去。中共在回答各方對他們西藏政策的攻擊時，常以此為證，證明西藏農 奴制的暗無天日和沒有人權。中共自己似乎並不感覺，當他們把一切非己出的報刊 、通訊社統統都封掉、禁止掉、「改造」掉的時候起(五十年代)，他們實際上也就 是把中國六億人民的眼睛統統挖掉了，把他們的舌頭、鼻子、耳朵統統割掉了，只 留下了黨的眼睛，黨的鼻子和「黨的喉舌」。人民沒有了這些器官很不舒服，總想 重新長回來，黨卻不允許，說：不要搞自由化！——我的眼睛就是你的眼睛，我的 嘴巴就是你的嘴巴，我的鼻子、耳朵就是你的鼻子、耳朵。「民視自我天視，民聽 自我天聽。」 二、輿論導向 共產黨的頭頭們喜歡說「輿論導向」。「六四」以後，那更是耳熟能詳。這個黨 的領袖和官員們坐在辦公室裡，看著他們自己導向出來的報紙和各類的「情況匯報 」，非常高興，便以為自己的路線是正確的了，百分之九十五以上的人民都是擁護 自己的了。但羅孚先生現在卻省悟了這種導向的不對頭。他以「反英抗暴」得到的 教訓為例說：「反英暴動時，我們搞武鬥，群眾反應很不好。我們聽不到，聽到也 不信，還以為群眾是擁護我們的。過份宣傳，連自己也中了毒。」 羅孚先生不是「導向」的發明人。若夫發明人便不是那麼容易省悟的了。袁世凱 要當皇帝，想把輿論導向得對自己有利些，朝思暮想，苦於無法。他的兒子倒是靈 機一動，特意編了一些假報紙來給老子看，哄他父皇，結果如何，大家都是知道的 了，不贅。這個故事可謂燴炙人口。記得彭真也在他的某篇文章裡講過這個故事， 意思是告誡「我們黨」不要學袁某人。然而：「景升父子皆豚犬耳」。我想如果袁 家人的智商能夠達到後人那樣的水平，把「普天之下，率土之濱」的所有報紙、雜 志、新聞社、出版社、電台、電視台……統統都控制起來，管理起來，領導起來， 使天下的報紙統統成為為了很好看的、「導向」的報紙，那又何勞袁大公子格外費 力去另行編幾張好看的報紙來哄他老子，以至在歷史上留下笑柄呢！ 我在獄中給鄧小平先生的一封信裡就問過鄧先生一個問題：一九七六年「四五」 前後，究竟是毛澤東更得人心，還是你鄧先生更得人心？ 鎮壓「四五」以後，全國大、中、小城市上億人次示威遊行，「憤怒聲討」一小 撮反革命暴徒在紅太陽升起的地方鬧事；「堅決反擊死不改悔的走資派鄧小平翻案 」。翻開報紙看到，人民對鄧小平真個是同仇敵愾，怒火萬丈，恨不得剝其皮而食 其肉；聽聽電台，問罪聲浪不絕於耳，毛澤東從這聲浪裡感受到了人民對他的支持 ，於是，他語重心長地對鄧先生說：「翻案不得人心啊！」然而人心究竟在哪裡？ 毛先生至死不悟。鄧先生悟不悟呢？ 所以，輿論導向，很容易把導向的人自己也導向了去的。 三、香港的政治化 羅孚先生說：現在香港「市民對政治對國內都更關心，因此政治新聞突出了。為 什麼會有百萬人上街？幾萬人的燭光晚會？香港已經是政治城市了。」 香港政治化了，這有什麼不好呢？「突出政治」嘛！「你們要關心國家大事，要 把無產階級文化大革命進行到底」嘛！但近日錢其琛先生卻表示反對，說香港應該 是個經濟城市，不應該政治化。這就有些奇怪了。中國不是一個政治國家麼？若不 是，你堅持「四項基本原則」幹什麼？若是，那麼中國下面的一個城市也政治一下 ，又有什麼不可以了呢？中共的對台工作、對港工作，對海外僑胞工作，幾十年來 都叫做「統戰工作」，這個統戰工作究竟是政治化的還是非政治化的，錢先生說得 清？你化了人家那麼久，人家冥頑不靈，現在突然有點化了，開始關心起自己的命 運和前途來，七嘴八舌地發表了一些意見，你卻又緊張起來，不許人家化了，這不 是很有點葉公好龍麼？ 其實香港市民也可憐。他們原來千辛萬苦跑到香港，就是為了避「化」去的。卻 誰知道「天網恢恢，疏而不漏」，跑也跑不掉呢！ 四、不想罵了 還有一點，我與羅孚先生也很有同感。羅孚先生說：「近年來有個現象，愈是黨 齡長的人，愈是對共產黨罵得厲害。年輕的已經不想罵了，年老的還有一份感情， 還信過他們，所以，恨鐵不成鋼。年輕人不把它放在眼裡，因為沒看見它做過好事 。」 我既不是年輕人，更不是「黨齡長的人」，我是所謂「五星紅旗下長大的」中年 人。所以，雖比不上那些「黨齡長的人」對中共有那麼深的感情，然而多少也還殘 存一些，故此，也還忍不住罵中共幾句，總覺得這個黨本來應該是個很好的黨，現 在怎麼搞成這樣。但又因為我尚不算老，去年輕不遠，所以，也漸漸地不想罵了。 □