全美學自聯第七屆代表大會召開


      全美學生學者自治聯合會第七屆全國代表大會於七月十四日在弗吉尼亞理工
學院召開。大會審議了若幹工作委員會工作報告、理事會和監委會工作報告，並通
過了一系列決議以及對憲章的修改案。七月十五日大會選舉出新一屆理事會、監委
會成員和總部。康乃爾大學邢錚和邁阿密大學盧平分別當選為第七屆全美學自聯主
席和副主席。
      全美學自聯「七大」是在內部矛盾激化紛爭升級，極不尋常的氣氛中召開的
。前總部代表主席劉承延曾呼籲召集「特別大會」，以抵制「七大」的召開，對抗
理事會有關「七大」的決議。對此，監委會裁決劉承延的「特別大會」召集方式和
程序嚴重違反學自聯憲章，「七大」應如期舉行。在劉承延無視理事會警告和監委
會裁決，強行召集「特別大會」嚴重干擾「七大」召開之際，理事會在學自聯律師
的協助下尋求法律解決途徑。七月十四日華盛頓特區最高法院裁決：劉承延不得使
用學自聯資金、設備和其它財產；不得使用學自聯名義；不得使用任何方式干擾在
弗吉尼尼亞理工學院召開的學自聯「七大」；不得簽署任何學自聯支票等等。法庭
強調，不管在劉承延召集的「特別大會」上有任何決議，劉承延不得依此來否定學
自聯理事會根據憲章行使職責，包括在「理工學院」召開「七大」的權力。法庭同
時認可監委會和理事會同期作出的對代主席劉承延彈劾案，裁決劉承延立即放棄學
自聯資產、辦公室、文件及資金。
      儘管學自聯長達數月的紛爭已塵埃落定，學自聯遭受重創是一個不爭的事實
。如邢錚在競選演說中所稱，新一屆學自聯的首要使命，即是怎樣使學自聯渡過目
前的難關、得以生存、恢復生機，並得到穩步發展、再現繁榮！邢錚表示：學自聯
作為一個留學生社團組織，特點在於其所代表的利益觀點和意志的包容性和多樣性
，「我們不希望持不同觀點、和有不同利益需求的學人及組織，與學自聯漸行漸遠
。我們明確反對背離學自聯憲章、公然分裂學自聯的任何舉措；但同時，新一屆總
部仍將盡最大努力，與持不同觀點的人士進行溝通，尋求合作。也不排除在堅持原
則的前提下，尋求建設性的妥協。我們將主動，以包容、誠摯的態度，不氣餒的精
神，為制止學自聯的分裂傾向和繁榮學自聯，做持續不懈的努力。」



海峽兩岸社會問題研討會在台召開


王菲

      由台灣中國人權協會主辦的《海峽兩岸社會問題研討會》於七月二十八到二
十八日在台北市舉行。在這次研討會上共宣讀二十一篇論文。它們是《發展權論綱
》(徐顯明教授，山東大學法學院院長)，《現代法的精神論綱》(李步雲教授，中國
社科院人權研究中心副主任)，《台灣地區之司法人權》(林騰鷂教授，東海大學法
律系主任)，《「無罪推定」應受法律保障的一項重要人權》(於浩成教授，美國伊
利諾大學客座教授)，《台灣的政治人權：現況、演進與展望》(呂亞力教授，台大
政治系)，《人權概念淺析》(胡平先生，《北京之春》雜誌社主筆)，《中國婦女研
究的現況、問題與作用》(彭希哲教授，復旦大學法學院副院長)，《台灣地區婦女
人權之發展》(王麗容教授，台大社會系)，《台灣勞動人權之發展》(張曉春教授，
台大社會系)，《國籍與人權——香港九七主權轉移的衝擊》(王家英先生，香港中
文大學亞太研究所研究統籌員)，《中國大陸作家、藝術家的表達自由，出版自由與
人權狀況》(貝嶺先生，哈佛大學費正清東亞研究中心研究員)，《新聞自由與人權
保障》(李瞻教授，政大新聞研究所)，《中國現代化道路的選擇》(陳東教授，山東
經濟學院)，《人權民主與中國》(劉青先生，紐約中國人權主席)，《上海人口老齡
化問題和社會養老制度的變革》(孫常敏教授，上海社科院人口與發展研究所副所長
)，《意見表達自由在香港》(趙善榮先生，基督徒關懷香港學會人權組組長)，《正
確認識和處理社會矛盾與社會問題》(郭道暉教授，中國法學雜誌總編輯)，《從上
海看中國的流動人口》(左學金教授，上海社科院人口與發展研究所所長)，《民工
潮帶來的社會問題及其法律對策》(信春鷹教授，中國社科院港台研究室主任)，《
從閩台交往談兩岸三通》(宋峻教授，福建省法學學會會長)，《論台胞在大陸投資
的法律保護問題》(詹孝俊教授，福建政法學院副院長)。與會者並圍繞著這些論文
展開了認真而熱烈的討論。