\分欄(2,2)\行距(2){

向友人報平安

(北京)丁子霖、蔣培坤

      八月十八日至九月三十日，我們被秘密關押在無錫市西郊惠泉山下一個僻靜
去處，名義是「監視居住」，由無錫市檢察院出面對我們的所謂「重大經濟犯罪嫌
疑」進行審查。
      這次對我們的立案偵察，是根據人民大學「群眾」的所謂舉報，指控我們的
個人收入與我們所擁有財產之間(指我們在無錫縣張涇鎮建造的房子)存在巨額(五萬
元人民幣以上)差距，要我們說明所有收入的正當來源。說如果不能說明，或者拒絕
說明，按全國人大常委會有關「懲治腐敗」的法規，我們就犯有非法所得罪。
      關於我們的收入，丁、蔣分別作了說明，檢察官在以後的時間中沒有再提出
異議。他們追問的重點始終集中在丁所經手的「六四」人道捐款。
      丁表示她從事的人道救助活動對任何人都是公開的。但她聲明：「捐款不屬
於我們的個人收入，我們只是代為管理；捐款人、受款人的姓名不能公佈，我們對
他們負有道義責任。」
      檢察官反覆追問捐款人、受款人的名單，並要求丁交出帳目和單據。丁回答
：「要清查帳目，只有捐款人有這個權利。你們可以因為我拒絕回答把問題無限期
地掛起來。也可以『莫須有』的罪名把我關進牢房，但我寧可把牢底坐穿也不會把
名單、帳目交出來。」
      檢察官對蔣作了同樣的審問。蔣質問檢察官：「你們審查的是我們的個人所
得，丁經手的捐款不屬於我們的個人所得，你們的詢問超出了立案的範圍。我有權
保持沉默。」
      在以後的多次詢問中，檢察問，檢察官對捐款問題的追問仍不肯放鬆，一直
到釋放我們的當天，仍要丁交出名單和帳目。
      在此期間，我們對檢察機關沒有期限的無理關押，都曾提出過抗議，但毫無
結果。最後一段時間，丁身體虛弱，不思飲食，且接連多次夜間發作心臟病，看管
人員要丁服藥，丁斷然拒絕。
      九月三十日上午，檢察官匆忙向我們宣佈了「解除監視性居住」的決定。在
一份通知書上寫著：「鑒於被告人對個人收入尚能說清楚，有些情況有待進一步調
查，現解除對被告人的監視居住。」我們對通知書上留有的「尾巴」提出了質疑，
回答是：因為你們沒有交出名單和帳目，而且是涉外的，只能有待以後作調查。
      此次對我們所謂「經濟問題」的立案偵查到此收場。
      這完全是一場蓄謀已久的政治構陷，他們的企圖很明顯，一是阻止我們在「
世婦會」期間返回北京；二是想把我們打成貪污「六四」捐款的犯罪份子，定不了
罪也至少要毀壞我們的名譽。但他們的企圖落空了。
      我們用海外所得版稅和一生積蓄在南方家鄉農村蓋一所房子，是為我們生前
有一個遠離「傷心地」的休息、養病、避居之地；也為我們身後給死去的兒子留下
一個存放遺物的地方。這所房子取名「連園」也為寄托我們對亡兒的思念。就是這
麼一所尚在建造中的房子，既然成了當局指控我們「經濟犯罪」的「罪證」。
      

編註：丁女士在給友人的信中提到，她向一切關心他們，聲援他們的朋友表示衷心
感謝。她最近有了一個新的直撥電話號碼：49-10-22512951，希望能經常打電話去
。}