好一個反面教員--鄧力群 王若望 鄧力群是大家熟悉的「左王」，最近他洋洋灑灑給江澤民寫了一份萬言書（刊於 九六年二月號《北京之春》）。 拜讀之餘，發現此公近幾年來大有進步，他在「萬言書」中實話實說，更可貴的 是引用了一系列統計數字，有些數據倘有其他人使用的話，很可能以洩密罪論處。 本文拋開那些數字不論，只是從「反面」審視他的萬言書，借用老毛用慣的「反 面教員」這頂帽子，剖視其中令人大開眼界的幾個敏感的話題。 揮之不去的夢魘--六四情結 「萬言書」中計有八處提到八九民運，這裡引其中兩條，看他如何評價六四慘案 引起歷史上的巨變： 「『八九風波』期間，一些過去只靠黨組織就可以掌握和解決的問題，不得不直 接依靠國家安全部門和公安部門去掌握和解決，就是黨組織弱化的結果。黨組織的 弱化就像一種骨質疏鬆症，使黨的戰鬥力大大降低，無法對人民群眾實施有力的領 導。」 短短的一百多字，指出了中共變得骨質疏鬆，一碰就裂；人民從此不願對黨說實 話，黨組織再也無法實施有力的領導，只能依靠國安部和公安部門通過特務手段處 理各種問題。 另一條是在「萬言書」結尾提出忠告：「在今後一兩年內，國內外敵對勢力很可 能把為『八九民運』翻案作為向共產黨的領導和無產階級專政進攻的突破口，我們 黨的第三代中央領導集體只有頂住這場進攻，過了這一關，才算真正站住了腳跟」 。 如果頂不住呢？鄧力群張惶失措地作出了極悲觀的預測：「就有可能使得敢於站 在黨和政府這一邊的人越來越少，而使反對共產黨和政府的人以及中立自保的人越 來越多。當這場政治風暴到來，我們發現自己處於不利地位時，再想改變這種情況 ，就可能來不及了」！ 頭一節引文講得未免太悲觀，太沒有信心了。那麼，只要頂得住八九民運翻案的 「這場進攻」，中共就能起死回生，轉危為安嗎？ 問題的關鍵恰恰在於中共頂不住「平反六四」的浪潮。探討這個敵我雙方關切的 問題，雖然只能是預測，但至少有四個方面的因素，迫使中共當政者無可抗拒地非 平反不可。首先，六四屠城是中共史上絕無僅有的一次大屠殺，並且是在全世界人 民面前表演的；二，從此大失人心，包括中共的上下層官員，軍方的將校級軍官在 內；三，為了六四慘劇被判刑或勞改的政治犯、思想犯，粗略的統計，在萬人以上 ，他們的家屬尚未計算在內；四，在國際上，中共的人權記錄最糟，於是得了「東 方暴君」的美名，以至未取得奧運會主辦國的資格；甚至影響中共參加關稅貿易協 定等等。更令中共領導不堪者，屠夫李鵬出國訪問，他成了過街老鼠，大門不入， 只得走後門，使中共高官永遠抬不了頭！ 鄧力群苦口婆心的這個「忠告」，正打在鄧小平，李鵬，江澤民的心上，這三位 首腦不是不知道這個「六四情結」必須解開，但是他們還得咬緊牙關堅持頂下去， 正如六四前夜鄧小平講過：如果退後一步，什麼共產黨政權，社會主義事業，統統 完了。這可是揮之不去的夢魘呢！ 看來，解開這個歷史的情結，只能等待中共政權徹底垮台以後了。正如這個左王 說：「我們發現自己處於不利地位時，再想改變這種情況，就可能來不及了」。這 裡他使用「可能」二字，還心存僥倖吧，因為這個翻案風誰也頂不住的！ 兩個「愧不敢當」 在「萬言書」中小標題為「社會意識的變化」的一節裡，鄧力群深惡痛絕地有七 處提到資產階級自由化。 他論證資產階級自由化的規格基本上與評價「八九民運」相同。前半段將自由化 看成無處不受其毒，指出自由化的為害比起八九民運更高得不可思議。請看他的原 文：「近三年，在資產階級自由化思潮的影響下，我國的社會意識發生了方向性的 變化，……炒房地產、倒賣假發票、制『黃』、販『黃』、制假販假、甚至走私販 私在一些地方成為群眾運動，如火如荼。我國出現的拐賣婦女兒童、劫車霸路、劫 持飛機等現象一度幾乎成為『世界之冠』」。 鄧大人賜予王若望的美名：資產階級自由化的老祖宗，當時我就有愧不敢當的情 緒，因為歷史上比我早鼓吹資產階級自由化思潮的前賢就有梁啟超，梁漱溟，胡適 等大學者。如今鄧力群竟把「自由化」高抬到「世界之冠」，並且把大陸的烏七八 糟的醜惡現象，不是從馬列主義的破產，一黨專政的獨裁，中共的倒行逆施中尋找 根本原因，而是一股腦兒都拉扯到自由化的老祖宗的頭上，雖然小鄧並沒點我的名 ，我也要指出：諸如制黃、販黃，販賣婦女，甚至劫持飛機等等，絕對與資產階級 自由化無關，這又是中共慣用的給政敵栽贓，製造冤獄的老慣技，即以劫機事件而 言，國內外資產階級自由化的代表人物，都不會贊同劫機。如今小鄧把自由化說成 是萬惡之源，作為自由化的代表，我不能不第二次感到「愧不敢當」。 此外，小鄧認為：「資產階級自由化的主要表現是，用現代市場經濟論來對抗社 會主義市場經濟論，實際上是……否認公有制與私有制是社會主義同資本主義的根 本區別，以便把私有制說成同社會主義本質相容的東西……攻擊生產資料公有制是 『狂想的，極左的社會主義』……」。 這段佶屈螯牙的論述，不外是讚頌公有制，鞭打私有制，這裡，表現了邏輯混亂 ，缺乏經濟學起碼常識。他可知道：如丹麥、荷蘭、瑞典等北歐國家，當走上資本 主義道路的時侯，這些國家的執政黨就是按照社會主義的藍圖實踐的；再如：鄧小 平所倡導的姓社，姓資，既可以有社會主義的成份，也准許資本主義的共存共榮； 連小鄧捧若神明的毛澤東，他不是也承認新中國存在五種經濟成份進行競賽嗎？ 更有進者，「萬言書」詛咒的市民社會，政治上逐步的多黨制等，都是社會發展 必然的走向，不論你蜀犬吠日，太陽還是大放光明的呀！ 當他窮極無聊、給資產階級自由化再加一條更嚴重的罪名，不得不請出馬克思這 塊敲門磚來增加份量，不料，「搬了磚頭砸了自己的腳」！這裡引出「萬言書」中 的一例，看他如何詆毀共產黨的列祖列宗： 在四段小標題「執政黨的變化」中，他說：「現在有很多領導幹部……一涉及馬 克思主義理論就言不及義，甚至語塞，其中有些人還錯把西方馬克思主義、甚至資 產階級自由化的觀點當成馬克思主義掛在嘴上」。 他把馬克思主義分割為二，這種「分化」還是說得過去的，往下，他判定東方馬 克思是對的，似乎是指中共吧，可是馬克思是西方人，他的著作又是以西方資本主 義作為立論依據，西方馬克思主義與「原教旨馬克思主義」是同義的，換句話說： 西方馬克思主義是原汁原湯，具體而言，東方馬克思主義加進了專政啦，槍桿子裡 出政權啦等等，完全不是馬克思主義原汁原湯了。 　　　　　　　 大廈將傾異兆發悲音 大地震前，往往從老鼠或螞蟻等低級動物的異常反應中顯示預兆；「萬言書」的 出籠，也可以看作中共獨裁王國即將崩塌的異兆發悲音。小鄧提供的諸種社會現象 ，中共面臨的種種危機，經他的集中、突出，給我們的印象，確是中共大廈將傾的 一幅「骨質疏鬆，一碰即碎」的前景。 不妨說鄧力群是個曇花一現的時代弄潮兒，可惜他「弄」的是左潮，是逆潮流而 動的拗相公。 他擔任專門唱反派的角色，不是上級任命，更不是集體推舉，是自個兒跳出來的 。當然，小鄧能夠做到「左」得發紫，有他個人的有利條件。 小鄧沒在黨、政、軍的領導機關當權，他是個散淡之人，富貴閒人，不像「當局 者迷」，他是個旁觀者，他可以發酒瘋似的血口噴人，人家至多不理睬他，可不敢 回敬。就像《紅樓夢》裡的焦大，他在賈家祖孫三代當的家奴，但在寧國府大門口 罵賈家老的扒灰，少的偷漢，可誰也不敢惹他，雖然焦大罵人粗野點，不及小鄧的 「萬言書」雅致，焦大就好比封建社會自由化的獨行俠，對比起來，集大惡於一身 的小鄧，在大觀園找不出一個像他那樣的從裡到外壞到透頂的人。其實小鄧也像焦 大那樣，料定江澤民、李鵬等人不敢拿他怎麼樣，何況他那「萬言書」表達的是對 黨、對社會主義一片赤膽忠心呢！ 他舉出中共嚴重的存在危機，已是山雨欲來風滿樓的局勢。請看下文： 「在他們(一部分黨員)看來，社會主義已經失敗，社會主義道路走不通，共產主 義是空想，馬克思列寧主義毛澤東思想已經過時，……有些黨員幹部甚至讚揚和平 演變，主張私有化。……有些徹底換了腦筋的黨員還可能像蘇共出現過的情況那樣 ，拉出隊伍，反戈一擊，成為反共急先鋒。……在相當大的一部分工人和農民中， 感到這個黨已經不再代表他們的利益，而是代表有知識、有能力，有財富的人的利 益，產生離心傾向」。 「萬言書」中還舉出：「一九九四年上半年，全國發生罷工225起，參加者有3.7 9萬人」。 上述情況，有憑有據，可見小鄧的苦心和認真，稱得上驚心動魄。我在這裡引用 它，正因為這材料很有價值，連鄧力群君都喊出中共會亡，社會主義行不通，共產 主義是空想，當年挨整的資產階級自由化分子，未必敢於將如此離經叛道的論點形 諸筆墨，甚至公開發表。 但在江澤民一方，看完之後大概會捏一把汗，感謝小鄧提前給予他忠告，這些忠 告在「萬言書」中三復斯言：一個是堅持四項原則；一個是拉江澤民站到小鄧一邊 去。 更重要的一條，小鄧開的藥方，希望江澤民不能手軟，何不繼承毛澤東當初打壓 一大批右派，鄧小平懲處資產階級自由化分子呢？通覽「萬言書」之全文，這貼能 治百病的良藥呼之欲出！ 鶴立雞群的「左王」 關於鄧力群的為人，倒有許多值得肯定的東西，最突出的一點，北京朝野，幾乎 沒有一個人敢於挑戰鄧小平，儘管小鄧找岔子，找的是老鄧主張改革的方面；還記 得三年前，小鄧也曾批評老鄧的姓社姓資是容忍資產階級復辟之論，老鄧批了個「 由他說去」四字轉給了江澤民。 比起其他幾位著名的「左王」，如賀敬之及其夫人柯巖，臧克家，陳沂等等，小 鄧的長處是十數年如一日，任何情況下決不動搖，直打猛衝，不妥協、不含糊；而 其他幾位左家營的幹將，有的謀得一官半職，便暫時不唱左調了，有的只是在政治 上左，而在音樂，戲劇方面，又反對左派的干預；有的自稱左王，並不害臊，但又 跟幾個右派朋友打得火熱。應該說，除小鄧之外的左王，他們還保有若干人性，還 懂得點策略或能伸能屈，所以這些「左王」不是絕對孤立的。 此外，小左王們的左論，左禍，多半是零敲碎打，僅僅對某項政策，某件事故而 發，從「左」的角度發表看法，形諸筆墨的較少。 小鄧的左論是系統的，全面的，政治、經濟、文化藝術各個領域，凡是歷史發展 必然呈現的社會新氣象、新結構等等，在他眼中都是漆黑一團；他所寫的文字長篇 大論，面面俱到，數字一大堆，他的立論淺薄，又不合邏輯，這個「萬言書」就是 過硬的明證。 因此，冊封小鄧是左家營的精神領袖，實至名歸，決非過譽！ 「左家營」的興亡 鄧力群不愧是極好的反面教員，除開上述從萬言書的反面，揭示此人內心的邪惡 、視角的反動，從「萬言書」中還可以看出「左家營」的消長。原來「左家營」的 命名，原是筆者當年批判極左分子臧克家、陳沂的文章中，估計左字號人物不會超 過一個營的人數。 不過十多年來變化很大，如小鄧咬牙切齒咒罵的那些「壞東西」，正是歷史前進 的必然產物，如中產階級的形成，共產黨權威一落千丈，知識分子熱衷於資產階級 自由化等等。 「左家營」在這社會轉型中，有的落荒而逃，有的反戈一擊；再加之小鄧本人臭 名遠播，他的「萬言書」連中間性報刊都不願發表，找了個發行量甚低的《求是》 期刊，還是「摘錄」刊出，社會上影響極微。 上述的種種因素，「左家營」的潰不成軍，反映著左派的衰微，一方面是大勢所 趨，一方面歸罪於小鄧老鄧們的自作自受！□ (一九九六年一月於紐約)