台灣大選的影響


蘇紹智


  台灣第九屆總統選舉在一波又一波的中共軍事演習的喧嚷中和平地順利地完成。
這是民主的勝利，具有深遠的影響。
  首先，長久以來，有一種教條，認為在一個缺乏民主傳統的國家，特別是一個長
期受封建專制主義影響的國家，民主是不可行的，多黨制必然造成紛爭，普選必然
帶來動亂。中共更把民主和不安定聯繫在一起。台灣的民主直選總統的勝利打破了
這一教條。
  台灣選舉在投票之前，儘管有激烈的選戰，不乏互相抹黑、攻訐、自吹自擂、憑
空許願的毛病，但在整個選舉過程中，絕無暴力衝突，甚至在台灣立法院中曾有過
的肢體語言亦極少見。投票前夕，在台北四組總統候選人各在指定地點開會造勢，
熱情高昂，各聚有數萬人，相去不遠，而相安無事。開票全用電腦聯線，既公開，
又迅速準確，秩序井然。開票後各組候選人均能互相以君子之風對待，絕無選舉不
公或舞弊之控訴，台灣人民經過了這一次民主的考驗。
  投票前，各組候選人為了造勢，全島到處張有廣告牌、旗幟、橫幅、標語，令人
眼花瞭亂。開票當夜均一掃而空，台北街頭迅速恢復常態，也說明了市政的效率。

  台灣總統直選的勝利已經影響到香港。香港已經出現了要求直選行政長官的訴求
。安知他日不能影響到中國大陸。
  第二，這次選舉也說明台灣人民民主覺悟和民主素養的提高。在中共軍事威脅之
下，雖有部份富人搶購美元，轉移資金，拋售股票，造成一定的金融動盪，但絕大
多數人民處變不驚。筆者曾到大小金門，市民均正常地生活和工作並熱情關心選舉
，在沒有任何壓力下，選民的投票率達到百分之七十四，這個比例在老牌民主國家
中亦不多見，投票時衣著整齊，秩序良好，大家在電視前注視開票結果。
  這說明自蔣經國晚年開方黨禁、報禁，推行民主，不過七、八年，過去在威權主
義統治下的台灣人民在民主推行過程中學習民主，雖然經過不少曲折、失誤，已經
達到了相當水平，使那些懷疑中國人民素質太低，不能實行民主的謬論不攻自破。

  第三，台灣長期為人們所詬病的「金權政治」，對總統選舉的影響如何也是筆者
所關心的問題。為此筆者多次向朝野人士和一般市民加以詢問。初步的印象是，自
從國民黨政府強調廉政，政府相關部門均設有政風單位，行政院頒布「肅殺行動方
案」，在法務部加強查察賄選之後，做了許多工作，過去在各級選舉中賄選型眾多
，包括買票，賣票，搓圓仔湯(指對候選人行賄，候選人受賄)，及包攬賄選等。現
在，政府在「刑法」，和「公職人員選舉罷免法」，對賄選有嚴格的懲罰，如買票
者處罰五年有期徒刑，併科四百萬元罰金；預備買票者處罰一年有期徒刑，賄款沒
收。對買票當選者可提當選無效訴訟，一次買票判決有罪，終身不得當選。法務部
查察賄選雷厲風行，行賄困難有所增加，買票回報率降低，賄選情況近年來有所減
少，關於總結副總統選舉罷免法關於賄選有更細緻嚴格的規定。筆者觀察台灣在基
層選舉中仍有查出賄選情況，在整個台灣政治中清除貪污腐敗也不容易，但是在總
統選舉中沒有賄選的情況，這說明只要有嚴格的法律又能認真執法，清楚賄選是有
可能的。
  但是，這不是說金權沒有影響，群眾對這次選舉中的問題，比較普遍地感到李、
連組挾其黨營企業的雄厚資金，競選經費大大超過其他三組候選人，有欠公平，但
是，只要不超過法定的競選經費最高金額的規定，並不違法。
  第四，台灣總統直選的勝利最大的影響是說明中共對台文攻武嚇的失敗。因為文
攻武嚇的原來目的是干擾台灣的民主選舉，以免民主之風吹到大陸，做不到這一點
，也要使李登輝不能當選或選票不過半，以降低選舉的合法性。從選舉後果可以看
到，台灣人民主要並不支持台獨，而是力主保持現狀，兩岸消除敵對狀況，通過溝
通、談判、交流，水到渠成地實現和平統一。中共如果能夠深自反思，總結教訓，
放棄文攻武嚇，回到和平統一的原則。台灣當局在選舉後亦應與大陸溝通、談判，
則兩岸大和解可期，將為中華民族之福。□