大選前的俄羅斯政治版圖 詩堯 九三年十月，在葉利欽用坦克炮蕩平了前蘇聯時代遺留的保守勢力後，乘勢經全 民公決通過了俄羅斯新憲法。兩年多來，這部被其政敵們攻擊成「特別為自己量體 裁衣」並使之成為九十年代「新沙皇」的憲法，賦予了俄總統前所未有的巨大權力 。使其在國家政治生活中起著獨一無二的作用。而相比之下的俄上、下兩院，即聯 邦委員會和國家杜馬，就顯得更像花瓶了。故而，如果說去年十二月的議會大選是 小兒科的話，那麼今年六月十六日的總統大選，對未來俄國的政治走向，今後世界 政治格局都會產生決定性和關鍵性的影響。 一、葉利欽參選為選戰拉開了新的序幕 圍繞葉利欽是否會參選下屆總統的討論已沸沸揚揚地喧囂了一年多。這期間，葉 除了公開露面增多外，其親信和助手也不時放出試探氣球。諸如，俄國不允許再出 現動盪，應保持政治穩定啦，由總統親手開始的改革應由他繼續進行下去啦等等。 終於，二月十五日，葉利欽在自己的家鄉葉卡捷琳堡正式宣佈參選總統，從而使選 戰進入了新的階段。 四年多的執政，在葉利欽周圍從地方到中央形成了一個龐大的官僚既得利益集團 。這麼多人要在這棵大樹的陰涼下吃飯，參選與否已不是他一人之事。所以當不久 前國家杜馬通過恢復前蘇聯的提案時，不少地方首腦，甚至趁機提出延遲舉行大選 ，或要葉利欽根據憲法實行緊急狀態不舉行大選也就不足為奇了。顯然，「一朝天 子一朝臣」的道理並不難懂。更何況葉的最大對手玖加諾夫早已組成了由自己親信 參加的影子內閣。這是第一。 第二，正如葉利欽前盟友，民族主義政黨「俄羅斯地方會議」領導人斯括科夫去 年訪美時所說：「關於葉是否參選下屆總統，我想說他必須考慮三點：一、關於九 三年炮轟白宮問題。二、關於解體前蘇聯的責任問題。三、關於車臣問題。」斯氏 一語中的。這三個問題永遠是伴隨葉利欽的可怕夢魘。如政權一旦易手，其政敵極 可能利用這些問題反攻倒算，撈取自己的政治資本。南韓全斗煥和盧泰愚的命運不 能不作為他的前車之鑒。 第三，前駐梵蒂岡大使郭斯基科夫說：「葉利欽是那個時代的產物。從聯合企業 領導人到州委書記再到市委書記、總統，這種人不論在民主的道路上走多麼遠，權 力對他們來說仍是重要的。」按此觀點分析，也就不難解讀葉今天的參選行動了。 第四，俄民主派內部四分五裂，長期爭吵不休，不能推出共同一致的總統人選。 而目前其任何一位候選人均不能進入第二輪投票同玖加諾夫相匹敵。這樣無疑給葉 利欽提供了機會，使其能繼續打著民主這面大旗與玖加諾夫決一上下。 按照葉的前幕僚長及總統辦公廳主任，現葉利欽競選總部副主任弗拉托夫的說法 ，目前正積極行動掃除影響葉利欽當選的三大障礙。即，一、貪污、腐敗及犯罪活 動。二、車臣問題。三、拖欠的工資。打擊貪污腐敗方面除逮捕了前代總檢查官依 留申克，對其收受巨額賄賂開始立案調查外，對因收受賄賂而在逃的，總統委員會 前顧問，葉親信之一的斯坦凱維茨已發出通緝令。解決車臣問題方面，葉於三月三 十一日發表電視廣播講話，允諾將從車臣撤軍，結束戰爭，自由舉行地方議會選舉 ，在不獨立這一前提下可討論任何問題，並考慮給車臣相對於俄聯邦其它成員的更 大自主權。最大的讓步是同意經中間人同前總統杜達耶夫談判。儘管稍後，巴莎耶 夫，這位因去夏劫持了一千名俄國人質而名聲大噪的車臣抵抗將領表示：我們將繼 續準備戰鬥，葉利欽的講話不過是為了大選，大選後，一切還將是老樣子。但葉開 出的這份菜單對當今的選民來說還是非常合口。它既保住了老沙皇在上世紀經四十 多年浴血奮戰而得來的這片富饒土地，又符合老百姓厭戰，盼望和平，不願使自己 子弟在前線做毫無意義犧牲的心理。更何況，在距大選已剩下七十天的時間裡，最 重要的是能帶著這一姿態拖到並捱過大選。至於拖欠工資，二月二十三日國際貨幣 基金組織宣佈的一百億美金貸款幫了葉利欽大忙。總統經濟顧問利夫什茨宣佈，截 止三月三十一日，俄聯邦中央政府已將拖欠工資款全部劃至地方州和邊疆區政府， 此問題已全部解決。 除此之外，三月二十八日簽字的俄羅斯，白俄羅斯，哈薩克斯坦，吉爾吉斯坦國 際經濟一體化條約及四月二日簽字的俄羅斯，白俄羅斯政治聯盟條約對保守、懷舊 的居民以及民族主義勢力來說無疑是最好的禮物，參加簽字儀式的日裡諾夫斯基， 玖加諾夫馬上對協議表示支持。新俄共的國家杜馬主席西裡茲涅夫也表示杜馬將作 為頭等事情來研究這兩個協議，而且要一路綠燈。 這樣看來，經過一個半月的競選造勢，葉利欽做得並不壞，其支持率步步攀升； 直逼第一位共產黨總統候選人玖加諾夫。 二、貌合神離的俄國共產主義勢力 在今天俄國共產主義陣營中有：俄羅斯聯邦共產黨，俄羅斯聯邦農民黨，勞動俄 羅斯，俄羅斯軍官聯盟，俄羅斯共產主義者，俄羅斯共青團等眾多黨派。應該說， 這個陣營內部並不團結。大家對馬列主義的理解，詮釋及執行上有著很大的差異甚 至對立。這裡，力量最強大的是俄共，其次是俄農民黨。勞動俄羅斯後來居上。九 五年底的議會大選，這三黨得票率分別為22.31％，3.90％，4.52％。除農民黨更強 調代表農民和集體農莊的利益外，俄共和它並無本質區別。但以代表極端，激進思 想而著名的勞動俄羅斯對當今的俄國社會來說就顯得格格不入了。該黨領袖人物是 記者出身的安庇拉夫和有車臣血統的烏瑪拉托娃。她曾因八十年代末於《真理報》 上發表了一篇攻擊戈爾巴喬夫改革的文章而聞名於世。兩人曾於九三年堅守白宮至 最後一刻，因而也嘗盡了葉利欽鐵窗的苦頭。由於自認為自己是正統，純粹的馬克 思列寧主義者，該黨的政治圖騰是列寧、斯大林，中國的毛澤東和北韓的金日成。 兩人還主張應通過暴力革命奪取政權。廢除總統制，終止目前憲法，恢復前蘇聯國 號，實行斯大林和勃列日涅夫時代的總書記和最高蘇維埃制。並停止目前的私有化 ，全部收歸國有。 而以俄共為代表的溫和派卻主張在尊重今天政治現實的前提下走議會道路，通過 選票奪取政權，對斯大林，毛澤東和金日成無任何好感。支持實行總統制，更主張 走鄧小平式的改革路線。其經濟綱領也同民主派的伊吾林斯基有許多相似之處。在 去年十月同一個美國企業家代表團的餐敘中，玖氏甚至直言不諱地說，他執政後提 供更加優惠的投資條件，打擊犯罪貪污。除了礦山、郵電、鐵路等國家支柱經濟外 ，其它部份應繼續實行私有化。對獨聯體的看法是，這些分離出去的共和國如能組 成像前蘇聯那樣的國家固然更好，但要尊重目前的政治格局，保持獨立國家聯合體 也未嘗不可。認為人權問題應在老百姓的生活水平提高後再進行討論。一些學者認 為，回到過去的時代已完全不可能，玖執政後經濟上會繼續執行葉的改革路線，政 治上恐怕會相對收緊，但也不會像中國大陸那樣，對外政策也會變得更加強硬。更 有人將今天的俄共說成是社會民主黨，認為玖加諾夫更像波蘭的科瓦西涅夫斯基。 而玖在這一點上也並不忌諱。在二月初，於瑞士召開的世界經濟論壇會議上，更以 社會民主主義者的面目出現，廣交西方政要，到處兜售自己的政綱，以免除人們對 共產主義的疑慮和恐慌。 由於不是前蘇聯的最高蘇維埃人民代表，使玖加諾夫在九三年的白宮事件中，回 避了必須的政治表態，也給他提供了一個歷史機會，能在當年底的杜馬選舉中名聲 大噪。這之後，玖在俄政壇上日趨活躍，地位日益鞏固。九五年底大選，俄共一舉 成為杜馬中第一大黨。許多學者認為，同其它反對派頭領相比，玖是一位聰明，靈 活而成熟的政治家和嚴肅認真，理性遵守遊戲規則可坐下來一起談判甚至合作的對 手。如果能讓這樣一個人統領安庇拉夫，日裡諾夫斯基，魯茨克依等各路反對派人 馬倒也不是件壞事。 俄《獨立報》每月末均公佈一百名俄羅斯政治人物。半年來，玖氏穩穩地排在僅 次於葉利欽的第二位。並且第一名完成了百萬人簽名和總統候選人的正式註冊。他 本人也野心勃勃地想在第一輪大選中就獨佔鰲頭，一舉擊敗所有競爭對手。到目前 為止，包括前總理雷日科夫和前副總統魯茨克依在內，已有七十三個黨派組織聯名 簽字支持玖加諾夫作為共產陣營中唯一的總統候選人。 三、蓋達爾軍團的消失和近況淒涼的俄羅斯民主派 蓋達爾對老一代中國人來說並不陌生，是蘇聯著名兒童文學作家。而其孫，現年 僅四十歲的伊戈爾·蓋達爾是俄國著名的改革派經濟學家和兩大民主派政黨之一《 俄羅斯選擇》的領袖。蓋達爾軍團也是俄文中近幾年才出現的新詞。指在九一年到 九五年間，以蓋達爾為首的一批曾在政府中任要職的年輕民主改革派政治精英。這 些人除年齡在三十到四十五歲之間外，大都具有副博士以上學位。同歷屆政府中的 官僚們不同，蓋達爾軍團進入政府前都曾在大學及研究機構工作，均是自己所鑽研 領域的專家。其中的代表人物還有前第一副總理，俄私有化之父邱百斯，前副總理 及民族事務部長沙赫賴，前經濟部長，現國家杜馬副主席索金，前財政部長，過渡 俄羅斯領導人弗拉托夫，前社會福利部長班弗拉娃，以及前外長科濟列夫等。 蓋達爾軍團，《俄羅斯選擇》另一特點是堅定的反共立場，對民主、自由、人權 理念執著追求。同年十一月七日，當以俄共為首的一些黨派組織紀念十月革命遊行 時，在遊行地點特維爾斯卡婭大街相鄰的克格勃總部所在地，盧汴卡廣場，總會同 時看到有人權鬥士和《俄羅斯選擇》成員參加的燭光晚會，以提醒人們不要忘記在 共產鐵幕下被「契卡」和「克格勃」戕害的百萬無辜生靈。 而這些年輕精英名人性格中鮮明的理想主義色彩，也使人們對其後的命運寄予了 廣泛同情。九三年十二月議會大選，民主派受挫，前述這些著名改革派領袖人物相 繼離開政府。至今年初，邱百斯，這位唯一也是最後一位留在政府中的蓋達爾軍團 成員，被葉利欽解除了職務，從而使蓋達爾軍團成為歷史。當許多人為之惋惜時， 邱百斯認為，俄國歷史上從亞歷山大二世到斯托雷平，改革者的命運總是悲劇。他 說，我們對今天的結果有心理準備。幾年前，大家都是抱著「自殺」的想法進入政 府的。 今天看來，現已初見端倪的一些政治，經濟及社會改革成果，其實都是蓋達爾軍 團打下的基礎。不過，這些人的成長環境及社會閱歷也決定了其改革的片面性。即 嚴重忽視了選民的承受能力。而要求老百姓忍耐，勒緊褲帶被普遍抨擊的休克療法 ，儘管切爾納梅爾今天也基本沿著這條路在走，但蓋達爾實行起來過於激進。這也 使他後來喪失了大批選民。所以也有人認為今天的改革成果從某種意義上講是建立 在老百姓生活做出巨大犧牲的基礎上。故也有反對派批評蓋達爾這些人是從小生活 在富人堆裡，不知窮人死活。 就民主派內部來說，也並非團結一致，有些像現在的海外民運，大家互不服氣， 打成一團。九四年後，《俄羅斯選擇》成員開始紛紛出走，分道揚鑣。沙赫賴，弗 得羅夫，班弗拉娃各自組成了自己的小政黨，索金投靠了切爾梅爾金的《我們的家 園俄羅斯》。科濟列夫也因出兵車臣後，蓋達爾成為葉利欽公開的反對派而宣佈脫 離《俄羅斯選擇》，並以獨立候選人身份參加了去年底的議會大選。改革的失誤和 內部分裂的結果，不但為保守派的重新崛起提供了契機，也使《俄羅斯選擇》在九 五年十二月的杜馬選舉中未超過5％門檻，得票率僅為3.90％，連蓋達爾本人也未進 入本屆國家杜馬。四月一日，在決定支持葉利欽為總統候選人的會議上，《俄羅斯 選擇》又面臨著再一次分裂的危機。其主要成員科瓦科夫和阿法納希耶夫做出了支 持另一位民主派候選人伊吾林斯基的決定。該黨第二號人物猶申科夫評價說：「我 理解他們兩人的決定。作為著名人權鬥士，很難於第二輪投票中在葉利欽和玖加諾 夫之間做出選擇。但要知道，現實的情形是，伊吾林斯基很難進入第二輪，這不是 普通遊戲，而是非常嚴肅的問題。如在第二輪中產生玖加諾夫和日裡諾夫斯基該怎 麼辦？」 民主派的爭吵也並不限於《俄羅斯選擇》內部。長期以來，蓋達爾一直試圖同另 一民主派政黨《雅勃拉卡》領導人伊吾林斯基聯合一體，共同打贏選戰。但兩年來 ，雙方各說各話，互不謙讓，兩黨聯合毫無結果，更讓選民大失所望。 比蓋達爾大四歲，經濟學家出身的伊吾林斯基是戈爾巴喬夫時代著名「五百天計 劃」的主要制訂者。其政治主張及經濟觀點至今深受戈氏讚賞。《雅勃拉卡》一詞 是由該黨幾位領袖人物伊吾林斯基，前駐美大使盧金等人姓的第一個字母組成。俄 文意思是「蘋果」。所以，伊吾林斯基的漫畫形象是一頭卷髮，手拿蘋果。 同《俄羅斯選擇》的激進立場相比，《雅勃拉卡》的政治、經濟政策更顯得穩健 、溫和。此外，《雅勃拉卡》從登上政治舞台的第一天起就扮演著葉利欽政治反對 派的角色。在這一點上，蓋達爾卻左右搖擺。葉出兵車臣前，他曾是其最堅定的支 持者。之後又成為其公開的反對派。直至最近又開始轉過來擁護葉作為總統候選人 。另外，從未在現政府中任職的經歷也使伊吾林斯基能幸運地將自己的工作能力隱 藏起來，而不像蓋達爾那樣因工作失誤完全暴露於眾而得罪了大批選民。所有這些 差別，使《雅勃拉卡》在去年的議會選舉中，能從《俄羅斯選擇》手裡，特別是在 知識階層中吸收了不少選民，得票率達6.93％，成為杜馬中第四大黨。 至於杜馬中處於第三位的《我們的家園俄羅斯》，雖然其中不乏著名民主派人士 ，嚴格說並不是一民主政黨，它是由一批具有開明思想主張改革的官僚，大企業家 銀行家，商人等組成。儘管該黨領袖是切爾納梅爾金，但它卻被認為是地地道道的 「葉利欽黨」。 四、開始走下坡路的日裡諾夫斯基 兩年前，打著極端民族主義大旗的日裡諾夫斯基，像一匹黑馬，出人意料地異軍 突起，讓所有政評家都跌破了眼鏡。而兩年中，日的個人性格和許多做法更讓選民 驚訝不已。比如，在莫斯科和意大利著名性感明星擁抱接吻。訪問意大利時和黑手 黨頭子合影。在去年第一套節目現場直播的《一對一》公開電視辯論中，覺得嘴已 幫不上忙，用面前喝水杯潑對手卡諾夫哥洛德州長尼面錯夫一臉果汁，並拉開拳擊 架式想大打出手。在國家杜馬議場中，對《俄羅斯選擇》的一名神父和一名女議員 運用肢體語言，特別是對那位女議員手揪頭髮，腳蹬小腹。嚴重損害了個人形象， 為其政治前途罩上了一層陰影。當許多嚴肅、認真的選民在電視機前看到自己所支 持過的政治人物竟是如此修養時，均頻頻搖頭。更有人戲稱他為「政治小丑」和「 政治玩具」。 隨著民主派精英被葉利欽逐一趕出政府，取而代之的是和他私人關係密切的一批 官僚。一方面，其政府政策日趨保守強硬，九四年底出兵車臣是這種政策的一個頂 峰。另一方面，同日的「自由民主黨」也找到了許多共同點，為雙方合作提供了基 礎。「自由民主黨」是議會中唯一支持葉利欽車臣政策的政黨，前不久，獨立電視 台播放了《我們的家園俄羅斯》議會黨團召集人和「自由民主黨」主要成員在瑞士 一起共渡新年的錄像。而事實上，雙方合作早已開始。九四年以來，由葉簽字的許 多重要法案能在杜馬中順利通過，是因為得到了日裡諾夫斯基的配合和支持。由於 對現政府的曖昧態度，使傳統上反對葉利欽的一些民族主義選民對日大為不滿和失 望。不過，由於俄國幅員遼闊，選民差別極大。雖然日氏在莫斯科，彼得堡的支持 率很低，但其口才及演講風度，以及信口開河近似天方夜譚似的空口許願在廣大農 村及低素質選民中仍有市場。 同兩年前相比，儘管其政治影響力開始下降，但作為杜馬中的第二大黨，仍是一 股不可小看的政治力量。 五、野心勃勃的中間勢力 目前俄國政壇是一幅由各種顏色構成的色彩繽紛的圖畫。為不同政治立場的選民 提供了多種選擇。除了葉利欽的官僚勢力，共產黨勢力，民主派，極端民族主義之 外，剩下的還有一片遼闊的中間地帶。其代表人物是駐莫爾達維亞的前俄軍十四軍 司令，民族主義者列比吉中將，和百萬富翁出身的著名醫生斯娃塔斯拉夫·弗得羅 夫。兩人均剛剛當選為現國家杜馬議員。 在同國防部長格拉喬夫抗爭了兩年後，列比吉於去年被迫辭職。返俄，後馬上被 《俄羅斯地方會議》首領斯括科夫網羅至旗下，成為該黨第二號人物。在去年的議 會選舉中，該黨功虧一簣，得票率為4.29％，終未跨過5％門檻。同日裡諾夫斯基的 極端民族主義相比，斯括科夫和列比吉的《俄羅斯地方會議》顯得溫和、理性、策 略。此外，如果說日想恢復前蘇聯並主張繼續對外擴張的話，那麼後者卻主張現有 政治格局下捍衛俄羅斯的民族利益。在一次關於北方四島的談話中，列比吉說：「 北方四島是日本領土不錯，但你們畢竟打敗了。況且現在那裡早已生活了幾代俄國 人。俄羅斯是一富有而強大的國家。今天不是俄羅斯求助日本，而是你們要央求我 們，幹嘛總這樣糾纏不休地談這個問題呢。」這種蠻橫無理近似無賴的大俄羅斯主 義腔調在場的日本記者不知所措。也有個別人認為，同魯茨克依一樣，這兩人可以 是優秀的將軍和戰鬥英雄，但搞政治，卻都是「白癡」。列比吉鮮明的民族主義色 彩，在阿富汗戰爭中的戰績，自己清廉嚴肅的形象以及對葉利欽的嚴厲抨擊吸引了 大批對日裡諾夫斯基不滿的民族主義選民。 由於在公開場合搶盡了風頭，使他同斯括科夫最終在大選後鬧翻。四月一日，曾 是《俄羅斯地方會議》第三號人物，現任《俄羅斯民主黨》主席的格拉吉耶夫在該 黨第四屆黨員代表大會上正式宣佈支持列比吉作為總統候選人。雖然此人剛剛卸下 戎裝，不久前才投身江湖，其觀點和政治能力還有待進一步觀察，但民意調查的支 持率為第三名，僅排在葉利欽之後，潛能不可忽視。 關於斯娃塔斯拉夫·弗得羅夫，此人是鄧小平「白貓、黑貓」論的虔誠信徒。認 為俄國搞何種制度並不重要，最重要的是要把經濟搞好，提高人民生活水平。由於 目前選戰已成焦灼狀態，在第二輪投票中，中間勢力的表態對兩位競爭者來說最為 關鍵。所以，身價倍增的中間勢力成為各政黨候選人積極爭取的對象也就不足為奇 了。目前已知，玖加諾夫同兩人的談判已告破裂。而正在進行中的伊吾林斯基同兩 人的談判，由於列比吉開價太高，似乎雙方還需一番艱苦的討價還價。 六、玖加諾夫的難題和葉利欽的兩個累贅--格拉喬夫、卡爾扎科夫 目前已逐漸清楚，玖加諾夫的一個主要競選戰略是讓選民知道，今天的俄共不同 於斯大林和勃列日涅夫時代的蘇共。利用人們對葉利欽和民主派的失望、不滿，但 又不願回到過去恐怖時代的心理，提供給選民另外一種選擇。每當安庇拉夫和烏瑪 拉托娃的少數年邁支持者舉著斯大林像進行反政府集會和遊行時，玖加諾夫總是躲 避不參加，惟恐選民將其和安庇拉夫一派人馬相提並論。 但玖加諾夫這一政策的推行也招致本陣營內極端保守派的強烈反彈。就連其瑞士 之行也引來了安庇拉夫等人的猛烈攻擊。在這些人眼裡，玖加諾夫和葉利欽並無不 同，都是一樣的權力崇拜者和政治野心家。而《俄羅斯共產主義者》乾脆認為玖加 諾夫不是一名馬列主義者。甚至不久前作出決議，不支持推舉玖作為共產陣營的唯 一的總統候選人的決定。儘管安庇拉夫等人後來在該文件上終於簽字，但也提出了 諸如玖當選後必須廢除目前憲法，恢復蘇聯，不實行總統制而實行總書記制等苛刻 條件。前不久，由俄共主導的國家杜馬通過既無任何法律意義，又召各方譴責的關 於恢復前蘇聯的決議，被認為是玖加諾夫討好極端保守派，換取其支持不得已為之 而選擇的下策。 這樣，一方面為了消除人們對昔日共產時代的恐懼，吸收更多的票源，擴大自己 的政治地盤，玖極想讓人們知道他更像一位社會主義者。而另一方面，他又受本陣 營內極端保守派的制約，不能在此路上走得太遠而喪失傳統選民的支持。玖氏的難 題是很難在這兩方面找到一共同的平衡點或把握好一個適度的分寸。難怪有人批評 其政綱模糊不清，搖擺不定。而圍繞他本人的討論也越來越熱烈，即他這樣做是馬 列主義者的戰略戰術呢或乾脆是一個白裡紅皮政客在那裡掛羊頭賣狗肉？ 另外，俄共這幾年迅速壯大，使不少人都盯著這塊大餅。曾為該黨立下汗馬功勞 ，在北部礦區頗有影響的另一位領導人杜拉耶夫決定單獨參加總統競選，使其同玖 加諾夫的矛盾開始激化。來自俄共內部的分裂危險，為該黨今後的發展蒙上了陰影 。 如果說玖加諾夫被難題困擾，那麼葉利欽也有另一本難念的經。同更換頻繁的其 它政府成員相比，國防部長格拉喬夫的地位一直很鞏固。但長期以來，他卻是各種 政治勢力攻擊的焦點。九四年秋季，《莫斯科共青團報》記者霍拉多夫因調查涉嫌 國防部長和前俄軍駐德集群司令非法倒賣軍火，貪污舞弊事件，而在一起預謀的炸 彈爆炸中身亡。葉利欽曾親自出面力保格拉喬夫，才平息了憤怒的倒格風波。而在 對車臣問題的處理上，格拉喬夫的社會聲譽也跌到了最低點。顯然，帶著格拉喬夫 一起參加競選，無疑是葉利欽的一大包袱。 這還沒完。葉的另一包袱為也是自己密友之一的卡爾扎科夫將軍。對於這位總統 衛隊長，人們所知不多，從未聽過他的聲音。電視中的他都是在播放葉利欽時，看 到其像貼身保鏢那樣不是緊隨總統身後，就是一起坐在大吉爾車裡。然而，這位神 秘的，李連英般的克宮總管對葉利欽和整個俄國政府都有著非常巨大的影響力。據 說，因處理五一村人質事件同樣不得人心的布爾蘇科夫將軍，當初之所以能獲得聯 邦安全局局長這一寶座，多虧了好友卡爾扎科夫的鼎立相助。俄國《獨立報》每月 均有一當月對俄國最有影響力之人物排行榜，兩年來，卡爾扎科夫一直穩穩地排在 繼葉利欽之後的第二位。 不久前，前總統新聞發言人郭斯基科夫在接受獨立電視台的採訪時，形容卡爾扎 科夫和葉利欽是「加吉卡」和「巴林」的關係。這句俄文土話指的是從前貴族和自 己的貼身男僕。比如，沐浴時僕人要給主人搓背，睡覺時僕人要把主人的拖鞋在床 前擺好。僕人對主人忠貞不二，主人對僕人無話不談，兩人形影不離。郭斯基科夫 回憶說，有時當顧問和助手們下班回家後，剩下卡和葉留下來興致勃勃地喝酒談天 。而經卡介紹給葉認識的一些陌生人或傳遞給葉的信息，對其決策更毫無益處。「 有時第二天見到總統，他說出的信息很讓我們這些幕僚吃驚，甚至說這話時的手勢 多和卡爾扎科夫一樣。」當記者問為什麼葉身邊幕僚們更換得這樣頻繁，而且當許 多對葉幫助甚多的助手離開時，他毫無惋惜之情。郭斯基科夫回答說：「葉是權力 的產物，權力對他來說至關重要。當他覺得有人在這方面影響他時，會毫不留情地 將此人趕走。蓋達爾等人和葉的結合完全出自於一種理念。當葉開始背叛這種理念 時，兩人分道揚鑣，也就很自然了。目前他身邊圈子裡的人有的不錯，像政治顧問 達塔洛夫，經濟顧問利夫什茨等。但有些人也確實很危險。」這個轟動甚廣的inte rview立刻引起了克里姆林宮的極端震怒。郭斯基科夫本人馬上被解除大使職務，從 梵蒂岡迅速召回莫斯科。獨立電視台也被穿小鞋，吊銷了去克里姆林宮的通行證。 郭斯基科夫對卡爾科夫等人的批評，反映了許多人對這些不關心民主、自由，只 感興趣自己權力、位置的強硬軍方官僚的反感。葉帶著這些人一起參選，顯然包袱 不輕。但如按郭斯科夫的邏輯來思考，似乎葉本人也正在觀察、評估，即這些人給 他帶來的負面影響究竟有多大。當這種影響威脅到其能否蟬聯下屆總統寶座時，葉 也可能在關鍵時刻拋出一、兩人應付一下選民。 七、難以預測的選情 離六月十六日大選還剩下幾個星期，選情瞬息萬變，令人難以置信。玖加諾夫一 直穩穩地排在第一位，葉利欽的支持率直線上升，目前已爬至第二，日裡諾夫斯基 和伊吾林斯基被後來居上的列比吉超過。因各候選人支持率沒有一位超過30％門檻 ，故普遍認為，同波蘭大選相似，第二輪投票(七月七日)將不可避免。綜合目前選 情可得出如下結論： 第一，儘管玖加諾夫進入第二輪投票似已成定局，但從其穩定已停滯的支持率看 ，其選舉資源已快耗盡，似成強弩之末，無多少潛力可挖，新的突破將很困難。如 開發新的選舉資源，如前所述，不但要受極端保守派的制約，還將面臨喪失傳統選 票的風險。 第二，葉的支持率最近一直穩穩上爬，很有希望進入第二輪。而只要能達此目標 ，戰勝玖加諾夫的可能性就非常大。這正是目前選戰的關鍵所在。葉的競選策略的 很清楚：一、利用人們對共產主義的恐懼，盡力宣傳玖加諾夫是真馬列主義者。從 玖加諾夫和伊吾林斯基的對比中可發現，選民仍然比較偏愛民主派。所以，一方面 葉可繼續打著民主這面大旗吸引選民。另一方面，通過將激進民主派趕出政府這一 手段，清除選民中存在的對改革失誤的不滿。而其政府政策朝保守、強硬方面轉變 ，也獲得了一些民族主義選民的支持。二、幾年來的政治動盪，老百姓疲憊不堪。 葉利用這一心理大聲疾呼，要保持社會穩定，不能發生任何革命。保證將改革繼續 進行到底。三、民主派爭吵不休，不能團結一致，推出一位共同的候選人，也給葉 提供了機會。蓋達爾已表示不參加競選。伊吾林斯基勢單力薄，支持率穩定、停滯 ，沒有新的票源。雖然能在第二輪投票中戰勝玖加諾夫，但關鍵問題是，從目前的 支持率看，很難進入第二輪。這樣在第二輪圍繞玖加諾夫和葉利欽的角逐中，民主 派伊吾林斯基的票也有轉投給葉利欽的可能。四、爭取尚猶豫不決的選民，特別是 拉攏中間勢力。在葉和玖的競爭中，中間勢力列比吉，弗得羅夫和日裡諾夫斯基起 著關鍵作用。如三人在第二輪中將選票全投給葉，則玖必敗無疑。如討論葉和玖對 此三人的威脅，比較起來，玖要比葉大得多，特別是對日裡諾夫斯基。日既是一位 不負責任的極端民族主義者，同時又是一位立場堅定的反共份子，葉再不好，畢竟 可給他們一份自己的政治空間和地盤，但如玖執政就很難說了。如真像安庇拉夫要 求的那樣，完全回到過去那個時代，這幾人將來呆在哪兒都不知道呢，更談不上當 反對派批評政府了。但此三人所開價碼估計也不會低，相信到時會有一番討價還價 。 如果說台灣的選舉在新黨成立前是兩壞取其一的話，即投一票給國民黨不甘心， 給民進黨不放心，那麼同樣，對今天的俄國選民來說，不能在好和不好間選擇，只 能在不好和更不好中兩者擇一。可以看出，選民對葉的認識並未因葉最近的選舉造 勢而發生根本的變化，在玖葉角逐中投一票給後者只是表達出了不想回到過去那個 時代的一種不情願的選擇。 第五，根據「全俄羅斯中央民意調查中心」所公佈的資料，葉的支持者主要集中 在四十歲之內，而玖大都是高年齡段。在二十五到三十九歲年齡段中，對葉和玖的 支持率是三十六比三十一，在四十到五十四年齡段中是二十九比三十八。最有意思 的是在五十五歲以上年齡段中，最近一個月對葉的支持率從15％上升至31％。這其 中受過高等教育的對葉和玖的支持率為五十比二十三，中等教育為三十一比三十三 ，而中等以下教育為二十八比四十五。另外，由於莫斯科及彼得堡改革進行得較早 ，這裡的選民已開始享受到改革成果，故這兩個城市對葉的支持率最高。其次是烏 拉爾地區及各大城市，而在農村卻都更支持玖。 第四，如日裡諾夫斯基或列比吉進入第二輪即玖加諾夫--日裡諾夫斯基，或玖加 諾夫--列比吉，或乾脆玖加諾夫或日裡諾夫斯基在第一輪投票中獲勝，那對俄國將 是一場災難，應極力避免。 八、結束語 以前常聽起的一句話是：「十月革命一聲炮響給中國送來了馬列主義。」的確， 「中國革命」改變了世界，更改變了近代中國。而俄羅斯的文化、藝術等人文思想 更熏陶了好幾代中國人。如果說研究未來中國的變化應以俄國和前蘇聯的變化為軌 跡或參照系的話，那麼對體制轉變，民主化的俄羅斯政治生態勾勒出一個輪廓，正 是本文的目的。但願它不會讓人失望。□