兩岸未來誰更具挑戰性 江東子 台灣的總統直選，終以李登輝獲勝降下帷幕；中共的軍事演習草草收場；雙方都 以緩和的姿態表示願意和談，放出和談之風。當然誰也不能否定這中間的積極意義 ，畢竟世界向著和平、協作的方向發展，緩和也符合雙方的利益。然而，也有不少 人認為緩和的信息仍然掩蓋不了兩岸本質性的矛盾，也決定了前景不言樂觀。在這 中間，什麼更具有挑戰性？後果可能會出於人們的預期。 回顧這次台海危機，果然中共當局出於對台灣的基本認識缺乏，尤其是軍方頭目 的愚昧無知，終至失敗而歸。政治目的一個未達到，面子裡子全盤丟淨。這種蠻橫 無理的態度反而促成了台灣大選的圓滿完成，鞏固了台灣的民主體制，強化了李登 輝先生的地位。這次危機也引來了國際社會的嚴厲批評，美國派出二艘航空母艦去 台灣，也是強硬地向中共亮出了決心要干涉的底牌。中共頓時軟了下來，面上雖然 還色厲內荏地叫囂不怕干涉，內中卻向演習部隊發出秘密指令，嚴禁與美軍交火沖 突。中共軍方畢竟有一些明智者，知道交火後果不堪設想，故草草演習，匆匆收場 ，除二十七軍外各部隊回原駐地，「東南戰區」也隨之撤銷。中共的這種演習也讓 美國台灣得知了底牌不過爾爾。中共自己暴露了軍事實力的落後，憑這堆「破爛」 想「解放」台灣？簡直是白日做夢。除軍隊裝備科技落後之外，中共軍隊還有一個 致命傷，就是中共已失去了民心。通過六四以後，軍隊在人民心目中形象已下降為 負數。中共軍隊過去的輝煌戰果不要忘記是在人民的支持下才取得的。而現在的中 共軍隊已不是過去，在目前情況下中共想貿然開啟戰端，中國人民會有多少支持它 ？說不定因此引發內部矛盾的爆發，從根本上動搖中共統治。所以講中共當中還有 明智者，還沒有搬起石頭砸自己的腳。台灣也根本不必懼怕中共，中共在大陸的反 動統治已經搖搖欲墜，它根本沒有能力，也再沒有機會把這個反動封建統治體制擴 大到台灣了。 真正具有時代挑戰性的是台灣的民主憲政。李登輝先生通過這次選舉，進一步增 強了他的民意基礎，也獲得了國際社會的廣泛支持。李登輝先生在就職後的首次講 演中就表示他不搞台獨，並要求與中共當局作「高峰會談」。這本身也就是一種挑 戰。而對這個挑戰，江澤民及中共政治局至今還沒有反應過來。僅報上發表幾篇文 章，要求台灣停止「務實外交」。李登輝先生如果明智的話，就該將計就計，停止 「務實外交」。台灣的國際貿易很自由，台灣事實上也確實是獨立於中共統治之外 的一個「政體」，而且在國際上也受到許多國家非正式的「承認」。台灣的國際地 位在這次危機中也充分顯示出非常的「實」，根本用不著再化財力精力去「務」。 停止「務實外交」，也就從根本上封住了中共的威脅借口。除了這個，還真能看看 中共還有什麼對台施加壓力的借口向全體中國人民交代？難道不就顯露它仇視民主 憲政的真實醜惡嘴臉？再說，花巨款去買幾個小國家的外交關係，意義恐怕也不大 ；費盡心機爭取聯合國席位也徒勞無益，這些都是得不償失的事。我們從「立足台 灣，胸懷大陸」這口號看到，李登輝先生及執政的國民黨的著眼點也不僅在台灣這 彈丸之地，當歷史條件逐步成熟之時，「三民主義統一中國」是一定能夠從口號變 成現實的。 台灣現階段有二件大事可以做。其一是進一步加強軍備。停止「務實外交」後， 可以從中轉移一大筆經費用於購置武器裝備。樊東傑先生的文章(刊登《北京之春》 三十六期)描述當現有的F-16，幻影-2000，及E-2T鷹眼等軍用飛機到貨裝備部隊， 軍事行家都可以看出台灣的空中防禦力量是中共軍隊所無法戰勝的。直接購置軍備 ，也許會引起中共緊張而向售出國施壓，多少也增加這些國家的外交麻煩。因此除 此之外，台灣也可以從民用的名義，向國外購置一些高技術設施。這些高技術設施 只要通過一些技術改造，多是能夠非常有效地用於軍事目的的。除軍事裝備技術外 ，現代軍事作戰效能還要求有先進的軍事體制和結構與之配套，這就是軍事「遊戲 規律」中的「軟件」。今後作戰，如果有高質量軍人以先進的、感力強大，種類繁 多的技術裝備充分組合發揮最大效能的話，能夠一開始就對一群技術裝備落後的烏 合之眾取得壓倒優勢。而這個「軟件」的研究及應用，應該成為台灣軍方重視的一 個方面，也是中共所無法施壓干擾的。中共沒有制空權，渡海對台攻擊也成為空想 。發展軍備能夠增強台灣防備，而且在中共頑固堅持封建專制統治，在反世界民主 潮流的反動立場上走上「不歸之路」，台灣也可以不承諾到條件成熟時，不以這個 強力手段，協助向大陸推行民主憲政體制。而且可以相信，這必然會得到全體中國 人民的歡迎，真正擊中了中共最致命之處。 其二是台灣應進一步與民運組織聯絡合作。自六四以來，民運一直處於低落狀態 ，這是因為民運的主導思想一直被囚固在改良主義的人權、請願、上書這一類狹隘 的圈子之內。民運真正需要開放「務實」，而且當今階段民運還真有不少務實的事 應該去做，諸如立法制憲，國家行政體制設計，完全自由市場私有經濟體制構思， 以至文教宣傳，內務外交等等，當然也包括軍事運作構思。軍隊中也有精英人物。 就如當年孫中山先生在海外搞民運一樣。當年孫先生稱華僑是「革命之母」。這些 華僑也是為了「神州雄風的重振，中華民族的新生」，他們當年靠辛勤勞動，僅用 一些餐館、洗衣鋪的收入捐獻，居然支持孫先生推翻帝制，謀求中華民主化的宏偉 大業，而今台灣擁有這麼多企業及金融實力，不能與民運充分合作，在本世紀末完 成這一大業，共同開創下世紀的中國世紀嗎？樊東傑(海)先生在文中提到，台灣空 軍戰鬥機群的作戰能力，在必要條件下的勝任突襲任務，上海、南京、蕪湖、安慶 、武漢一線多在打擊範圍之內。如果條件成熟，再發生如當年武昌起義這類事件， 強大的台灣混成作戰機群能前出進駐到這一線的基地去，難道不就對北京形成直接 威脅。到時想不出北京還能不能組織「北洋軍」來反撲，同時飛彈掉到「中南海」 門口，江澤民這個兒皇帝還真不怕他不下來和談「對話」了。中國古代兵書稱「先 謀後戰，先勝而後求戰」，又稱「正奇相交，出奇制勝，勝於無形」。天才的軍事 家為穩操未來之勝券，能夠從常人認為不可能的地方找到通向勝利的途徑。只有人 民真正有權當家作主的民主體制，才是當今真正具有挑戰力的實質所在。□