來信選登


中國人權民運信息中心聲明

胡平你好：
  你要的王希哲之書《走向黑暗》我已於八月八日寄出，不知是否收到？另有一事
我想借貴刊讀者來信欄作一點聲明。近期香港最大報紙《東方日報》在報道我們的
新聞稿時，兩次講「據總部設在紐約的中國人權民運信息中心消息」。這顯然不是
事實。我們的信息中心是在香港註冊，總部設在香港的組織，同總部設在紐約的「
中國人權」完全是兩個不同的組織。由於我們組織組成人員的特殊性及香港地理位
置的獨特性，我們時常接觸到極多的關於中國人權狀況的信息。故光自今年五月中
旬至九月初我們就發佈新聞稿三十篇，此三十篇稿全部被新聞媒介引用。其中近十
則如「包遵信上書人大」、「任畹町墜樓重傷」、「郭海峰被捕」、「王希哲被拘
留，上訴人大」、「任畹町剛出獄又失蹤」、「陳子明癌病復發」等重要新聞更是
被美聯、法新、路透等新聞社引用，在全世界範圍內被廣泛報道。但為過渡九七，
我們一直低調處理關於我們組織情況的介紹，故海外一些傳媒及組織以為我們同總
部設在紐約的「中國人權」有某些聯繫，這完全是誤會，故特此聲明。

    中國人權民運信息中心
    盧四清
    九月五日

「西方文化霸權」的話題還可展開

  我注意到《北京之春》九月號陳奎德文章，他介入的這個最近被海內外學者炒熱
的關於西方文化霸權的話題，十分及時，而且觀點敏銳和獨立。若可能，此話題應
予展開。例如可約幾個對此有所涉入的作者，如楊小濱、陳建華、徐賁等撰文。

  貝嶺
  九六年九月二日

編輯先生：您好！

  貴刊八月號一出現在墨爾本的唐人街店裡，我就買到手了。打開一看，發現編輯
委員會已作了調整。我相信，通過這次編輯委員會增加人手後，《北京之春》將會
躍上一個新台階。過去讀過胡平不少好的理論文章，這一期上他發表的作品《一面
之詞》，八十句像格言一樣的短句，讀起來使人感到像詩一般優美，並從中得到不
少啟迪。希望今後能看到胡平更多更好的作品，同時希望《北京之春》為她的讀者
製造出更佳的精神食糧。

   墨爾本  
   汪雲飛
   九六年八月二日

中國人排隊歷史已久

《北京之春》編輯部：
  David Moser在《法制文化與人制文化》一文中，從一個西方人的角度講到他對中
西文化的不同感受，讀來很有啟發。不過他舉出排隊的例子說明中國人不遵守法制
，不遵守規則，我卻覺得不大合乎事實。遠的不提，就講大饑荒年代，國人事事都
得排隊，從食堂打飯，到買扣子肥皂，要是那時候人們都不排隊，亂插一氣，恐怕
連一天正常日子都過不下去。怎麼能說中國人從來不好好排隊呢？

   讀者 劉星
   九六年八月一日

把知識青年的歷史寫出來

亞衣先生：
  您好！你的來信我收到了。在此，向您和《北京之春》的朋友們問好，並向你們
表示我衷心地感謝。
  如有機會，我想把我在雲南插隊落戶十年的所見所聞寫出來，我們不能忘記這一
段令人難忘的歷史，這是一段知識青年可悲而又可歎的歷史，相信世人能重新認識
：什麼是知識青年接受再教育？他們在農村的真實經歷又是如何？……這是一部催
人淚下的歷史。

  金文榮
  九六年八月二十日

尊重自決權 不等於鼓吹分離

薛偉兄：
  寄來的八月號及信接到了，謝謝。您的《論民主、和平、過渡三原則解決(統獨之
爭)》講得很好。只有尊重人民(民族)自決權，才有人民(民族)間的民主，正如只有
尊重女性的離婚權，才有男女間的民主。而尊重女性之離婚權的要求，並不等於鼓
勵離婚，因此，尊重人民自決權，也不等於鼓吹分離。

 洪哲勝
 九六年八月二十七日