鄧小平的「莊嚴謊話」


西克


  中共高層領導一向口出狂言，好大喜功，動不動就宣稱多少年實現某目標，究竟
到時是否落實，因為沒有法律監督，往往不了了之。於是繼續信口開河，愚弄民眾
。記憶猶新，毛澤東提出口號最多，什麼「十五年趕英國，二十年趕美國」，「搞
一點原子彈氫彈，我看有十年功夫完全可能」之類；作為「毛鄧統一」體，鄧小平
也不例外，他在一九七九年十二月接見日本前首相大平正芳時，正式提出關於公元
二千年中國人均國民生產總值「翻兩翻」達到「小康生活」水平的戰略設想，也就
是所謂「四個現代化」的主要內容。當時是以一九七九年我國人均國民生產總值二
百五十三美元為基數，「翻兩翻」就是一千美元，總值是一萬億美元。（鄧小平完
全忘記了一九七九年中國總人口是十億，而二千年至少將增至十二點五億，同樣分
子，分母大了，數值只能變小，是小學生都該懂的數學常識。）後來社會普遍反映
這種無視人口變量的經濟目標是違反科學的，中共又改口說加入二千年人口增長的
考慮，人均生產總值應為八百美元。以後又發生了使用「翻兩翻」與「小康水平」
等提法的混亂情況，把工農業總產值、國民收入、國民生產總值這三種不同概念混
為一談，以至一九八零年中共中央書記處出面解釋：「小康水平」是指「國民生產
總值」（人均八百美元）。到底目下全國老百姓生活水平是否已接近「小康」（只
差四年了！），恐怕只有天知道！
  且不談鄧小平的「翻兩翻」，「小康水平」之類提法是否合理可信，筆者發現，
這位「改革開放的總設計師」還特別喜歡在決定政治經濟方針時，使用「五十年」
這個毛澤東都不大敢用的特長時間概念，來顯示一貫政策多變的中共高層的決定穩
定性。且看下例：
  一九八四年五月，鄧小平在會見巴西總統菲格雷多時說：再發展三十年到五十年
，我們就可以接近發達國家的水平。
  一九八四年七月，鄧小平在會見英國外交大臣傑弗裡·豪時提出：我們在香港問
題上，首生提出要保證其現行的資本主義制度和生活方式，在一九九七後五十年不
變。
  一九八七年三月，他對坦桑尼亞總統姆維尼說：反對資產階級自由化不僅現在要
講，而且還要講十年到二十年。今天我又加上五十年。
  有趣的是，一九八八年六月，鄧小平在會見「九十年代的中國與世界」國際會議
全體與會者時，談到對香港政策說：實際上，五十年只是一個形象的講法，五十年
後也不會變。  原來，堂堂鄧主席信誓旦旦的所謂「五十年不變」之類豪言壯語，
竟是一種「形象的講法」！把「形象」的東西用於本應十分嚴密科學論證的國家大
政方針，是不是對十多億中國人民太不負責了？
  三十年也好，五十年也好，鄧小平的這類許諾除了含有一點標新立異的政治狂熱
性，大半乃是當年毛澤東吹噓趕超英美所限時間論暴露出來的經濟無知症的翻版！
何以見得？筆者發現鄧小平的「翻兩翻」，「小康水平」目標存在著一個嚴重的數
值錯誤，是他缺乏經濟學金融常識的突出表現－－
  一九八七年四月十六日，鄧小平在會見香港特別行政區基本法起草委員會委員時
說：「到本世紀末，中國人均國民生產總值將達到八百至一千美元，看來一千美元
是有希望的。……再過五十年，再翻兩翻，達到人均四千美元的水平，……那時，
十五億人口，國民生產總值就是六萬億美元，這是以一九八零年美元與人民幣的比
價計算的，這個數字肯定是居世界前列的。」（著重號系筆者所加）
  請注意，所謂「人均八百至一千美元」的「小康水平」（即「四個現代化」化在
老百姓身上的最終結果），所謂「國民生產總值六萬億美元」的「世界前列」，都
是以人民幣換成美元來計算的，這就有個非常現實的匯率問題。眾所周知，國際貨
幣互相兌換的匯率一直是變化的，人民幣目前還不是國際可兌換的貨幣，但已有了
持續多年的市場匯率。據資料顯示，在改革開放之初的一九七九年，人民幣與美元
的調劑價是一點五三比一；一九八零年比價是二點五比一；一九八六年是三點六九
比一；一九八九年是四點七比一；一九九一年是六比一；一九九二年是七比一；一
九九四年是八點五比一，目前維持在八點三比一的水平。總的說來人民幣兌美元一
路下滑的趨勢，即嚴重貶值。鄧小平所用的公元二零五零年中國國民生產總值居然
是用一九八零年比價（即二元五角人民幣相當於一美元）換算的，豈非天大的笑話
！他能保證公元二零五零年人民幣兌美元比價為二點五比一嗎？他能強行規定「中
國特色的匯率」以阻止人民幣貶值已近二十年的大趨勢嗎？看來不能！假如到本世
紀末乃至公元二零五零年，人民幣兌美元不能維持在二點五比一（從國內外政經形
勢看至少在本世紀末已經基本不可能）的水平，那麼鄧小平向全世界宣稱的中國國
民生產總值「翻兩翻」，人民生活達到「小康水平」，中國成為「世界前列」富國
的種種斷言，便都成了莊嚴的謊話了。
  （以上所引鄧小平講話，均摘自《鄧小平文選》第三卷，人民出版社一九九三年
十月第一版）□