來信選載



共產黨不會履行諾言

親愛的薛偉：
      謝謝你關照，我收到了十一和十二月的雜誌。
      一些好事者在推算柯林頓大概會兌現他競選諾言的三分之二。如果王希哲和
劉曉波在他們的《雙十宣言》中期望中國共產黨能履行他們五零年前建國前夕有關
西藏問題的宣言的話，則王、劉二君不過是墮入了短視的現實政治中而已。他們的
論證是如此軟弱。我不能贊同他們有關西藏的立場是因為那會給藏人帶來災難。我
記得列寧曾允諾歸還中國約六百萬平方公里的領土。
      好久未聽到你的聲音了。什麼時候能來此聊聊。
      問候。                                                            
                                廣州 笛目
                         九六年十二月二日

林培瑞的文章獨特

胡平先生：
      您好！《北京之春》在貴刊所有編輯的共同努力下，耐讀的文章明顯增加。
每次買到《北京之春》後，其中有數篇我都會反覆讀上二三遍。我的一些朋友也期
期都買。《北京之春》可說是海外民運人士和華僑中最受歡迎的政論刊物之一。
      貴刊的眾多作者中，林培瑞先生的文章給我的印象較為獨特。林先生在文章
中把西方社會的實情和美國一般老百姓對一些問題的看法，十分準確生動地介紹給
《北京之春》的讀者，從而給讀者留下了較為深刻的印象。當然，作為一個外國人
，用中文寫文章能寫到林先生這一步，也不是一般中國的大學生能夠做到的。可以
想像，林先生當年學中文時是下了不少苦功的。
      建設中國民主化大廈之偉業任重道遠。這一宏偉目標的實現，不僅需要國人
團結起來共同奮鬥，同時也需要林先生這樣關心中國民主化建設的美國朋友的支持
和幫助。請《北京之春》編輯部替我向林培瑞先生致意，希望今後能夠不斷讀到他
的好文章。謝謝！
                                                                        
                            澳大利亞 汪雲飛
                     九六年十二月十二日

《北京之春》我每期必看

《北京之春》編輯部亞衣先生：
      你們好！一九九六年聖誕節來臨之際，在此我衷心地向《北京之春》編輯部
的所有朋友致以節日的問候。並祝願《北京之春》蒸蒸日上，茁壯成長。她是中華
民族民主、自由事業的一顆燦爛的明珠。
      《北京之春》我每期都看，百看不厭，給我力量，指明方向，使我對民主、
自由事業的追求更迫切，更嚮往。我將為此努力奮鬥終身。

祝萬事如意!                                                             
                               德國 金文榮
                        九六年十二月十日

日美安全條約不適用於釣魚台

敬啟者：
      貴刊第四十二期《保釣風雲錄》中(一九九六年十一月號第十七頁)刊登了下
列說明：      「十月一日
      日本首相橋本龍太郎一日從自民黨對於釣魚台列嶼所宣稱的主權立場上退縮
，聲稱黨派的……
      據產經新聞今天晚刊發自華府的報到，美國國會調查局於一日作成的報告稱
，美國對釣魚台主權之爭雖採取中立的立場，但重新確認，美日安保條約也適用於
釣魚台。這表示，若有第三國向日本實際控制的釣魚台發動軍事攻擊時，將受美日
保安條約的干預。」
      但台北的《中央日報》航空版一九九六年十月六日刊出了下列新聞：
      「據報導，孟岱爾在東京接受紐約時報的專訪(九六年十六日發自東京的電稿
)時稱：『對尖閣諸島(即釣魚台列嶼)的糾紛，美軍沒有依據美日安保條約作介入的
義務。』
      ……
      九月下旬美國記者曾經詢問孟岱爾的看法。孟岱爾則重複他的見解，即安保
條約不適用於釣魚台。」
      我以為擬以《中央日報》消息更正為妥。
      另奉上拙文一篇及彩色圖一份供貴刊參考。(似可將此圖印在貴刊封底)。

                      丘宏達上                                          
                             九六年十一月十二日

【編者簡答】感謝馬裡蘭大學教授丘宏達先生的來信，因版面原因，彩色地圖暫時
無法刊登在封裡。