讀戈爾德哈根《希特勒的自覺幫兇》


舒崇


      在西方，有關納粹大屠殺的書籍實可謂汗牛充棟。在這種情況下，由一位名
不見經傳的年青人，針對這一毫不新鮮的主題寫成的一部長達六百頁的學術著作，
竟能引起文廣泛而強烈的反響，那無疑是極不尋常的。我這裡指的是哈佛大學助理
教授戈爾德哈根（Daniel Goldhagen）的《希特勒的自覺幫兇》（Hitler's Willi
ng Executioners）。此書於今年三月在美國出版，當即造成轟動，一月之內便印刷
三次。八月，德文譯本問世，一個多月裡就印出十幾萬冊。九月，作者赴德為此書
促銷，所到之處，從漢堡到柏林，從法蘭克福到慕尼黑，一路受到熱烈關注。接連
十幾天，德國的報紙，電視都在談論這本書和它的作者。《紐約書評》稱「戈爾德
哈根征服德國」。
      在堆積如山的同類著作中，《希特勒的自覺幫兇》之所以能獨樹一幟，主要
原因是作者向我們提供了一個特殊的觀察角度。先前出版的有關納粹大屠殺的著作
，要麼是描寫受害者的悲慘遭遇，要麼是揭露納粹黨國屠殺機器的滔天罪行。戈爾
德哈根這本書則與眾不同，它把研究的重點放在普通的德國老百姓身上。畢竟，當
年曾有幾十萬德國人參與了對猶太人的迫害和屠殺，他們來自各行各業，大多屬於
中下階層。為什麼這些「普通的德國人」會積極地、自願地參與大屠殺？為什麼他
們對猶太人如此殘酷？為什麼甚至在希姆來已經要求停此屠殺之後，許多人反而還
不肯住手？是德國人受到強制，不參與不行嗎？否。因為沒有證據可以證明一個德
國人拒絕參與屠殺會受到什麼懲罰。是德國人天性崇拜國家，只知服從命令嗎？否
。即便在納粹時期，德國人中拒不服從當局命令者也不乏其例。是當時存在著巨大
的群體壓力，迫使許多人隨大流，做出他們本心不願做出的事情嗎？這種解釋更不
通。因為假如存在著群體壓力，那本身就說明自願參與者具有更大的聲勢；要是多
數人不贊成屠殺，那壓力就該反過來加在願意屠殺的人頭上了。或許，這些普通的
德國人起勁地屠殺猶太人是為了陞官發財吧？也不然。因為這裡要說明的恰恰是普
通的德國人，他們在黨國機器中的地位是如此低微，以至於幾乎不可能從屠殺猶太
人中撈取到什麼個人的好處。還有一種解釋是，因為整個屠殺猶太人的計劃是被分
為一系列分離的具體的步驟或環節而實施的，處在每一個具體環節上的執行者不容
易理解到他們各自行為的意義，故而也感覺不到自己負有多少責任。這種解釋同樣
站不住腳，因為絕大多數參與者完全清楚他們在做什麼。
      戈爾德哈根反駁了上述幾種流行的解釋。他指出，成千上萬的普通德國人積
極主動地參與了對猶太人的大屠殺其原因就在於他們是德國人，因為德國文化中根
深蒂固的反猶主義（antisemitism），一般德國人都把猶太人視為邪惡的敵人。在
一般德國人心目中，斯拉夫人、黑人也是「劣等民族」，但猶太人不僅僅是所謂「
劣等」，而且還最狡猾、最兇惡，對世界最具腐蝕性和危險性，因此把他們消滅掉
不僅是必須的，而且是正義的。早在希特勒上台之前，許多德國人便認為應該從自
己的社會中消除猶太人。這樣，當希特勒發出對猶太人集體屠殺的「最後解決」的
號召時，很容易就得到了千千萬萬的德國人的支持和響應。作者不只是提出了驚世
駭俗的觀點，更引證了大量的原始材料（本書的註釋多達一百三十幾頁），並對之
進行了細緻的分析，因而給讀者造成了極大的震撼。
        《希特勒的自覺幫兇》一書引起了激烈的爭辯。讚揚者認為它是有關納粹
大屠殺這個問題的「最重要的著作」，「它將改變人們對這場二十世紀最大浩劫的
理解方式。」批評者則認為這本書「了無新意」，「不值一讀」。有的批評者說，
怎麼能把一切都歸罪於文化呢？希特勒個人的作用，納粹極權制度的作用難道是無
足輕重的嗎？
      讀《希特勒的自覺幫兇》，不能不使人聯想到中國的問題，自中共掌權以來
，在革命的名義下，在階級鬥爭的名義下，大規模的暴力迫害層出不窮。在幾乎每
一場暴力迫害的惡浪中，都有成千上萬的普通民眾積極參與。毛澤東甚至宣稱，無
產階級專政就是群眾的專政。因此，我們也面臨著類似的問題，那就是，如何解釋
這千千萬萬普通的中國人的行為。這當然不是說我們可以忽視制度的作用，忽視領
袖的作用；這也不是說我們可以把一切籠統地歸結為中國文化。毫無疑問，發生在
共產制度下的群眾性的暴力迫害，主要是共產制度的結果；若是說文化，那主要是
共產黨文化，而不是所謂傳統文化。問題在於，我們必須在詳盡地佔有資料的基礎
上，對我們經驗過的事實加以認真細緻的分析。就這一點而言，戈爾德哈根的著作
可以給我們許多有益的啟示。□