中共內部爭議「總設計師」之過失 （巴黎）黎明 鄧小平終於嚥下了最後一口氣，但要想「走好」並不容易。據北京政界人士 透露：一股爭議「總設計師」之過的思潮正在興起，波及中共的黨政軍高層，不過 尚未公開化。 是否「總設計師」尚等歷史終裁 出人意料的是：相當一部分改革派官員對似乎「蓋棺定論」的「改革開放總 設計師」之譽提出質疑。他們認為：這頂帽子是中國共給鄧小平戴上的，幾乎流傳 全世界，但是與歷史不符。客觀地說，鄧小平是中共大陸現行體制的「總設計師」 ，而絕非「改革開放」的「總設計師」。 一位部級高官說：「事實勝於雄辯」。 他舉例：十一屆三中全會否定了華國鋒的「兩個凡是」，是一個進步。面對 粉碎四人幫之後的全國思想大解放運動，已有不少人提過徹底否定「禍國殃民的毛 澤東思想」，「把馬列主義趕出中國去。」當時胡耀邦也提出過：「有人講『大陸 不如台灣，北朝鮮不如南朝鮮，東德不如西德。』還有人講『社會主義不如修正主 義，修正主義不如資本主義。』這些話過去我們一句也聽不進去，現在可以聽一聽 ，聽一聽長我們的志氣。」胡耀邦在一次講話中還提到：「借現在的社會思潮，否 定毛主席的路線是可以的……」但是，當中國人民有可能清算毛的罪惡時，正是在 十一屆三中全會上，鄧小平則主張「團結一致向前看」！「向前看」就是不許人民 批判給中國人民帶來無窮災難的禍根。 胡耀邦任中組部長，身體力行，親自平反了大量冤假錯案，並提出給全國的 「地、富、反、壞、右」「摘帽子」。鄧小平雖然同意了，但嚴格界定：「反右不 能全盤否定，只是搞了擴大化。」由於鄧小平的阻撓，反右未能徹底平反，其中由 反右辦公室負責人鄧小平親手打成「右派」的若干人，至今未能平反。 胡耀邦對西單民主牆的態度 以魏京生為代表的西單民主牆運動，是徹底的思想解放運動，是徹底的反對 封建爭民主的運動。西單民主牆在一開始，就敢做人民的發言人，指出汪東興是毛 氏太監，應清除。而汪東興當時在黨內仍任高職。鄧小平借勢將汪東興「清理」掉 。胡耀邦曾說，「西單民主牆有功。」鄧小平也說過「人民有氣讓他們出！對西單 民主牆，外國人可以拍電視。」 但不久，由於魏京生提出了「民主——第五個現代化」，以及告訴鄧小平不 要做新的獨裁者，鄧小平馬上「變臉」，批示取締西單民主牆並瘋狂鎮壓全國的思 想解放運動的領導者、組織者，其中魏京生被判十五年。後來，胡耀邦在一次團中 央會議上說：「現在報紙上動不動就說是反動刊物，非法刊物，我的意見最好叫自 發性刊物。」顯然，胡耀邦認為是「人民內部矛盾」。不過，由於鄧小平的堅持鎮 壓，魏京生未能倖免於難。但報刊上「反動刊物」、「非法刊物」的提法也消失了 。當時，貴州《啟蒙社》曾撰文寫道：帝國主義垂而不死，資本主義腐而不朽，社 會主義優而不越。並提出：中國只有一個偉人，就是孫中山，曾用三民主義統一中 國。此情況報告給胡耀邦時，胡耀邦說，對辦《啟蒙社》的年青人，要做工作，可 以問一問他們「三民主義」如何救中國？後來胡耀邦派人去做了工作，《啟蒙社》 雖然撤了，但胡耀邦對西單民主牆運動的態度顯然不同於鄧小平。 是誰給「改革開放」戴上了緊錮咒 胡耀邦任中宣部長時，親自發起了「實踐是檢真理的唯一標準」的大討論， 導致全國真正思想大解放。不少有識之士已在思想理論界提出：馬列主義、毛澤東 思想是否也需要經過實踐的檢驗？正是在「實踐是檢驗真理的唯一標準」的思想指 導下，背棄「毛澤東思想」的改革開放之風興起。 趙紫陽任四川省長時，率先給中央寫報告，提出進行農業改革與聯產承包責 任制。任中共安徽省委書記的萬里，也在安徽搞起了包產到戶的試點。在試點的村 莊裡，老百姓甚至寫下了「遺書」、「血書」。因為在十一屆三中全會下發的中央 文件裡仍清楚寫明：禁止單干和包產到戶。差不多與此同時，廣東省委也給中央寫 報告，提出對外開放的要求。鄧小平對經濟開放雖然給與了支持，但並非他事先設 計好的，而他最著名的設計理論，是所謂的「立國之本」，即四項基本原則：堅持 馬列主義毛澤東思想，堅持社會主義道路，堅持無產階級專政，堅持共產黨的領導 。正是這四個堅持，使中國社會畸形發展，經濟開放，政治專制，導致「六四」大 屠殺。死傷那麼多人，「總設計師」難道沒有罪過？還是事先設計好了「需要死那 麼多人」？ 胡耀邦：生不進中南海，死不進八寶山 鄧小平復出後，很少再深入人民之中，傾聽他們的聲音。而沒有「總設計師 」貴冠的胡耀邦卻在擔任總書記後，走遍了全國三分之一以上的縣市。當時，中央 通知胡耀邦住進中南海以利工作，而胡耀邦則堅持不搬進中南海，只是在自己居住 的小胡同四合院裡建了個後門，通往中南海。他認為住在小胡同四合院裡更能接近 人民。 當時理論界有個大瞻者，寫了一份「內部講話討論稿」，題為「突破四項基本 原則」，提出「修正案」：堅持馬列主義、毛澤東思想，應為「發展馬列主義毛澤 東思想」；堅持社會主義道路，應為「改革社會主義制度」；堅持無產階級專政， 應為「建設社會主義民主」；堅持共產黨的領導，應為「改善黨的領導。」很快， 被人告到鄧小平那裡，鄧轉給胡耀邦「酌處」。胡耀邦先是批示：這是一篇反動文 章。但事後托秘書轉告該作者：「不要緊張，認識了就好。」由於有胡耀邦後面這 句話，才保住了作者。胡耀邦針對當時國內猛批《苦戀》，讓作者白樺寫了個思想 認識，然後說，《苦戀》事件結束了，並讓白樺出國訪問。胡耀 邦還說：「真正好的文學藝術品是流傳廣遠的。」鄧麗君在報刊上被介紹，並迅速 傳遍全國。胡耀邦以一個偉人的品格，抵制「清污」運動，抵制「反自由化」運動 ，因為他是改革開放真正的總設計師。自胡耀邦「實踐是檢驗真理的唯一標準」的 大討論，馬列主義毛澤東思想社會主義理論開始在中國崩潰，使中國人民真正開始 思考和設計自己的命運。十多年的改革開放，如果問李鵬，李鵬說「改革開放只有 一個設計師，就是鄧小平同志。」如果去問中國的知識界、思想界，他們會說：「 胡耀邦是中國改革開放的倡導者、維護者和設計師。」如果去問老百姓，他們則說 ：「生也耀邦，死也耀邦」。老百姓還說：「要吃飯找萬里，要吃糧找紫陽。」顯 然，在中國老百姓的心中，胡耀邦、趙紫陽、萬里，他們可以算得上改革開放的設 計師。 老百姓：要「總工程師」不要「總設計師」 中共政壇官員還說，他們在民間作過一些調查，發現老百姓對胡耀邦、趙紫 陽幾乎一致叫好，而對那位跛腳的「總設計師」則大多搖頭。他們說，我們要總工 程師（紫陽），不要總設計師（小平）。當然，誰也沒有否定鄧小平的某些功勞； 但是，老百姓則說：「殺人償命，難道皇帝就可以不受法律的制裁？如果不受制裁 ，未來中國的老百姓還不知要死多少。」對經濟形勢，民眾則說：現在誰聽中央的 ？都知道他們不懂經濟，現在是人民自救，經實踐檢驗發展生產力的，人民就堅持 ，就敢幹。胡（耀邦）趙（紫陽）時代行之有效的經濟開放政策已不可逆轉。□