中國和香港的變與不變 韓東方 只要一提起香港主權移交，幾乎所有人都會想起「一國兩制」、「港人治港 」和「五十年不變」。這是已故中共最後一個掌門人鄧小平在全世界面前，對香港 人的承諾。但是，又有幾個人真的明白，五十年不變的真正意義呢？我看沒有幾個 真的明白的。尤其是外國人和香港人，他們根本不懂得什麼是中國共產黨人。 其實，「五十」這個數字在這裡是沒有意義的。如果硬要說出點兒什麼意思 來的話，只能說這是中共領導人的說話習慣。就像他們喜歡用「十」、「百」、「 千」、「萬」、「十萬」、「百萬」、「千萬」、「億萬」這些整數來表示「長久 」和「巨大」一樣，當時的鄧小平，只是順嘴用了個「五十」，來表示一個他認為 足夠長的時間罷了。於是，全世界就真的為這個沒意思的數字，沒完沒了的叫上了 真兒。鄧小平活著的時候不知道為此笑彎了多少回腰了呢。 「五十年不變」沒意思，那麼「一國兩制」呢？一國是擺在那兒可以看得見 的，兩制也差不多是可以摸得著的。而鄧小平也早就給「一國兩制」下了定義，即 ：一九九七年七月一日以後，香港同胞「馬照跑，舞照跳」，就這樣，「一國兩制 」、「港澳人治港」、「馬照跑、舞照跳」、「五十年不變」，再加上七十年代末 開始的改革開放，鄧小平真真的讓全世界為他瘋狂了一段不短的時間，一九八五年 ，鄧小平更繼一九七八年之後，再次成為了美國《時代週刊》的世界風雲人物。一 時間，在全世界，尤其是西方國家看來，共產主義的掘墓人，簡直是非鄧小平莫屬 了。有誰能讓人相信，這世界上有什麼事情會五十年不變呢？鄧小平就讓人信了。 「馬照跑、舞照跳」對一國兩制的一番註解，明明是對港澳人的侮辱，卻也居然真 的叫香港人著實的高興了一大陣子。 全世界共同創造了鄧小平神話，也和鄧小平一起共同製造了一個世紀末的誤 會。這誤會就是香港九七年之後的「一國兩制」、「港人治港」和「五十年不變」 。揭穿鄧小平神話的，正是八九年「六四」屠殺，而「六四」屠殺後，百萬香港同 胞的連串抗議行動，則解開了這個關於香港的世紀誤會。自「六四」以後港人再也 信任那個用機槍和坦克屠殺平民的政府會守什麼承諾，他們有足夠的理由相信，同 一個政府在九七年之後，也有機會在香港做出同樣的事來。也是自那以後，中共政 府也看清了香港人。原來跑馬和跳舞的背後，竟然是自由、民主和人權。香港人對 民主、自由和人權的追求，從此與中共的專制發生了壁壘分明的對抗。自此，「一 國兩制」井水不犯河水的原則，變成了河水氾濫井水遭殃的現實危機。最後，終於 產出了木偶劇版本「港人治港」的怪胎。 中共政權對手無寸鐵示威群眾的血腥鎮壓，終於使得港人和中共之間失去了 互信的基礎，這就引出了五十年不變的第一變。如今，這香港世紀末誤會的主角鄧 小平已經撒手人間，按照中共的傳統，後來者對逝者所定下的政策按照自己的需要 改弦更張，是必然要發生的。只是一個時間和時機的問題。這是第二變。解散香港 民選立法局，成立違反《基本法》的臨時立法會，由四百名親中共港澳人推舉出來 的臨時立法會取代六百萬港人直接選舉的立法局。中共期望的立法橡皮圖章在香港 正式誕生，這是第三變。在中共的指令下，橡皮圖章臨時立法會將《人權法》、《 公安法》和《社團條例》中已經被刪除了的違反人權條款還原，使得六百萬香港人 不得不再套上剛剛卸下來的殖民地侵犯人權的枷鎖。這是第四變。香港的傳媒機構 自我審查已經開始，翻開香港報紙，人民日報八股句式隨處可見。報紙、電視編輯 杯弓蛇影，按自己想像中的中共的喜好刪改新聞，編排節目。仍然堅守新聞道德操 守的傳媒機構不知到九八年還有沒有。這是第五變，也可以能香港最致命的一變。 另外，今天的中國已經不是一九八四年的中國，社會各種內部矛盾日益激化，城鄉 百姓怨聲載道，這是第六變。……，後面接著要發生的，還不知道有多少變呢。 這裡要特別提一下，之所以將中國國內的變化也算作五十年不變中的一變， 一是因為中共有可能由於內部自顧不暇，而騰不出精力干預香港事務，香港人便可 以利用這個機會迅速發展本地的民主和法制。這便是港人之福了。二是一旦中國國 內社會矛盾激化到了政權不穩的地步，而港澳人享有的自由和民主，又將成為大陸 人民可以看得見的目標。當大陸人民要求一個國家應有同等公民待遇的時候，不排 除中共孤注一擲以剝奪港人自由來打消國內人民的嚮往。這就是港人的禍了。三是 港人堅守民主、自由和法制不放，以八九年以來不懈的追求和抗爭精神，堅持自己 的理念，保住香港這塊中國版圖內的民主、自由淨土。一個民主、自由和法制香港 將對瞬息萬變的中國大陸發生根本性的影響。這就是香港人帶給中國大陸十三億人 民的福了。 另外一個值得一提的是現時「港人治港」的怪胎。四百個親中共的港人推選 出來的臨時立法會都是些什麼人呢？不需要一個個的介紹，只需看一看在民選中落 選，又被四百人推選為臨時立法會議員的王紹爾就夠了。在談到香港學校歷史課如 何教授學生「六四」這段歷史的時候，王紹爾建議應該由中央政府統籌如何將這段 歷史教授給香港學生，他認為對「六四」應該由中央政府統一版本（１９９７年７ 月６日明報）。有了臨時立法會這麼個怪胎，香港今後再生出什麼怪事來，也就不 應該覺得奇怪了。 該變的都已經變了，準備變的也已經準備的差不多了，不變的，就只有一顆 顆仍然往血管裡泵著人血的良心。我從來沒有懷疑過李柱銘和他代表的民主黨；李 卓人、劉千石和他們的香港職工會聯盟，司徒華和他代表著的支聯會，以及劉慧卿 、陸恭卉等民主派人士，以及其它許多香港民間團體。我相信他們無論在任何情況 下，都會堅持為香港人的民主和自由，以至大陸人民的民主和自由，不懈的抗爭下 去。 瞬息萬變的中國大陸的將來，也許就要看千變萬化中的香港了！□