來信選載 越南朋友有興趣轉載《北京之春》文章 亞衣： 轉上越南「Ｔｈｅ Ｖｉｅｔ Ｄｅｍｏｃｒａｔｉｃ Ｓｉｄｅ』ｓ Ｉ ｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ Ｆｏｒｕｍ」主編Ｄｒ. Ｌｏｎｇ Ｂａ Ｎｇｕｙ ｅｎ一信,他們很有興趣轉載《北京之春》的文章，供你們參考。 祝好！ 方勵之 一九九七年八月六日 國內人民關心趙紫陽 薛偉先生： 昨日與國內民運人士林先生通電話，談及趙紫陽問題，認為趙紫陽問題不是 個人問題，而是當今中國民運的晴雨表，國內民運人士迫切需要的往往不是物質食 糧，而是精神食糧，在獄中的人士多麼希望在黑暗中見到一線曙光。任何趙紫陽公 開露面的消息都令國內民運人士欣喜若狂，趙紫陽能有更多的活動空間，說明「六 四」問題的解決指日可待，所以國內民運人士可以從趙紫陽身上看到曙光。這「曙 光」就是他們的精神食糧。 陳佳勇 於俄勒岡州 Ｓａｌｅｍ市 一九九七年八月一日 不要發表鼓吹西藏獨立的文章 《北京之春》編輯部： 最近包括貴刊在內的一些民運刊物發表有關西藏方面的文章。作為海外民運 組織或個人，關心我國包括藏族同胞在內的各族人士的民主與人權是無可非議的。 西藏人民作為中華民族的一員，理應與全國各族人民一道享有民主、人權和自由。 對中共當局在全國範圍內（包括西藏）侵犯人權的行為提出批評也是很正常的。但 是，西藏在七百年前就已成為中國領土不可分割的一部分，這是無可爭議的事實。 包括美國在內的所有國家都承認西藏是中國領土。然而，令人失望的是《北京之春 》等刊竟然多次發表鼓吹西藏獨立的文章。這是絕大多數中國人所不能接受的。我 們應歡迎藏族同胞參加民運活動，但絕不允許任何人利用民運分裂祖國。更不應為 那些分裂分子搖旗吶喊，製造輿論。對直接的和間接的分裂活動都要堅決反對。這 是包括藏族同胞在內的每一個中國人的責任和義務。 一讀者 寄自加拿大溫哥華 《北京之春》讀後感 尊敬的編輯先生：您好！ 寄上近作「《北京之春》讀後感——贈海外民運人士」，請採用。 《北京之春》讀後感——贈海外民運人士 你們背井離鄉，漂流海外，不圖名、不圖利、不圖享受，為的是什麼？為的 是中華民族的強盛。 你們立足海外，縱觀全球，利用美國資訊發達，言論自由的優勢對東西方文 化、政治制度作著深刻的比較、探索。 你們沒有執政，但有著比執政者更加廣闊的胸懷和思路，剖析著現時海峽兩 岸的種種弊端。 你們沒有用海峽兩岸納稅人一分錢，卻時刻關心著兩岸政治經濟的發展，時 時提出讓國人叫好的真知灼見。 你們擺脫了浪漫單純，變得更加冷靜、理智。不需要什麼中共的平反，只要 無愧於中華民族，就心安理得地去做你們該做的事。那就是用你們的遠見卓識，為 中華民族、為未來民主中國的健康發展，抒發新的篇章。 中國需要你們，中國人民需要你們！ 你們不愧為中華民族的精英！ 紅十 民運人士就是應當經商致富 《北京之春》編輯部 胡平、薛偉及各位朋友： 貴刊上期發表的安琪對仲維光的採訪中有這樣一段話： 「民運人士下海忙」由民運隊伍中的營營苟利之徒喊出，當然不奇怪，但是 ，它嚴重地損害了民運的形象，褻瀆了民運的精神和責任感。客觀上它不折不扣地 起了「第五縱隊」的作用。我覺得這是對民聯、民陣多年來倡導的經商活動提出的 無端指責，這種指責是很嚴厲的。因為「民運人士下海忙」正是弟一文的標題，所 以我不得不說明幾句。 我覺得海外民運人士經商，以自己賺的錢來從事民運，正是這些年民運沒有 垮台的主要原因，對此，國內的很多堅持抗爭的朋友也很讚賞，許多海外的朋友更 加身體力行。民陣、民聯這些年來一直推動本組織成員從事商業活動，取得了令人 注目的成績。這種成就引起了中共當局的極大注意，他們使用各種手段加以破壞。 很多被中共國家安全局傳訊過的人都講到，中共目前最感興趣的就是那些經商的民 運人士的經濟情況。因為中共知道，破壞海外民運最有效的一手就是切斷其財源， 在這一點上，中共確實做了不少努力。如果海外民運人士自己沒有經濟根基，海外 民運活動是根本不能繼續下去的。 令人感到奇怪的是仲先生也對民運人士經商深惡痛絕，甚至誣陷他們是「起 了第五縱隊」的作用。這難免使人想起海外總有一些人對民運人士懷有一種深刻的 敵意。我想，靠罵街博取名利的時代畢竟過去了，未來只有那些埋頭苦幹的人，才 能為我們的民族創造有利的發展環境。這些年我們已經看夠了那些動輒指責民運人 士以顯示自己「清高」的人的表演，這種人除了給民運製造麻煩還能有什麼其他作 用？鄭義兄以前曾經提到民運的刊物上不能多刊罵民運的文章，刊登這類文章另有 地方。《北京之春》是弟心愛的刊物，弟不希望在這個刊物上出現對民運正常活動 的攻擊， 以上文字，僅供參考。 順頌夏安！ 弟齊墨 一九九七年九月八日□