回顧第五個現代化——遲到十八年的民主及其他


魏京生


      十八年半之前北京埠城門立交橋下的一場遭到憤怒的群眾包圍而幾乎不成功
的逮捕，結束了我對第五個現代化的議論。十幾年來中國所發生的許多變化，曾經
使許多人懷疑地問我：「至少在中國的特殊國情中，不必要有民主，也可以實現現
代化」。那麼，為什麼中國民主最大的障礙中國共產黨也公開承認，「沒有民主就
沒有現代化」呢？這個思想不正是被他們當做核心罪行，和關押我十八年的主要原
因嗎？民主不正是被他們當做主要的理論靶標而萬箭穿身嗎？現在仍被中共寫入黨
章和憲法的「四項基本原則」，不正是為了反對、抗拒「民主化、自由化」而設計
的嗎？為什麼經過十八年的、中國反覆自我吹噓的「光輝成就，偉大成功」的歷史
時程之後，它卻被迫承認我十八年前的結論「沒有民主就沒有現代化」呢？這也許
說明一個道理：遲到的並不一定就是不好的。有這十八年的事實為證明「沒有民主
就沒有現代化」，也許比詳盡的理論探索更具有說服力。能使你的敵人不得不接受
的真理，才是名實相符的真理。

      十八年前鄧小平代表中共教訓中國人說：「國家大事由中共領導人考慮，百
姓們不必七嘴八舌，只要埋頭苦幹就行了」。（此為大意，原文見鄧七八年十一月
底與美國記者諾瓦克的談話。此「談話」不載於《鄧小平文選》而見於談話第二天
的《人民日報》。作者注。）這句話轉化成西方人較容易理解的直白的話說就是：
十億中國人民要關閉自己的頭腦，放棄自己最基本的人權——言論自由，一切聽從
由幾個人組成的一個小集團的指揮，就可以極快地擴大他們自己的利益而進入共產
黨許諾的「四個現代化」，並且似乎可以捎帶著滿足他們自己的直接利益——生活
的現代化。

      根據我對共產黨的瞭解，我知道他們根本沒有使人民的生活現代化的誠意；
根據我對歷史規律的粗淺瞭解，我知道在中國這樣大的一個社會中，不可能依賴特
殊的條件和非正常的機遇而創造「歷史的奇跡」。這種實驗毛澤東早就做過了，其
結果只不過創造了一大堆「醜聞的奇變」和「苦難的奇跡」。我擔心中共再一次將
四分之一人類拋入謊話的海洋和苦難的深淵。所以十九年前的今天，我以正常的現
代化進程所必不可少的條件——民主制度和社會思潮的現代化為主題，在北京西單
民主牆發表了名為《第五個現代化》的文章。警告人們：所謂「四個現代化」很可
能是一個新的騙局。

      十九年的歷史證明了我的預見。所謂輝煌的經濟成就充滿了水份，共產黨傳
媒自已報導的數字證明中國經濟的體已被新生的官僚資產階級吃成了空殼（國有資
產負債率達８５％，即：用百姓們的血汗錢投資的產業和公共設施又借了同樣多的
錢填補虧空，百姓的血汗錢早已化為烏有）。對國有經濟壞賬的補貼導致銀行不得
不緊縮銀根，從而導致幾千人失業和農村經濟發展的障礙。另一方面，專制的政治
保護著幾千萬官僚階級的極度腐敗，他們用各種合法與非法的手段吸乾了人民的血
汗和中國社會的財富，創造了近百萬百萬富翁與幾億貧民（月收入在１∼２０美元
之間）共存的「人類奇跡」。幾千年來以富於才華和智慧著稱的中國文化在專制主
義的重壓下苟延殘喘，滿街流行的是算命看相和極端民族主義。等等等等難以盡述
。這使我的心情極為沉重，我寧可看見我的預言是錯誤的。但這是現實。我必須面
對它。整個世界都不得不面對它，整個世界都不得不面對它的四分之一的這個悲慘
的現實，全人類都將可能面對他們中最大的一個群體的可怕前景。難道還應該用金
錢和不負責任的吹捧去援助災難的製造者嗎？□

 一九九七年十二月五日於紐約