香港「人民代表」衝擊「一國兩制」 凌鋒 香港回歸後的第一次的「人民代表」選舉已於十二月八日揭曉，具體名單是 誰已經不重要。最重要是當選者必然是可以作「橡皮圖章」的自己人。 以前的香港區人民代表都是有北京通過新華社欽定。理由是香港由英國人統 治，無法進行民主選舉，現在香港已經回歸，於是人們仰首看著中共如何在香港示 范一場民主選舉，但是從一個多月前這場鬧劇鳴鑼開場以來，人們是越來越看不下 去。 曾在香港擔任過僅次於港督的布政司鍾逸傑（英國人），在倒向中共而成為 「愛國愛港」人士以後，私下曾評論中共所能夠接受的選舉制度是必須在選舉前就 知道選舉的結果，因此，他也倒戈反對末代港督彭定康的「變相直選」立法局。因 為那套辦法北京無法控制選舉的結果。 要控制選舉結果，就必須能控制選民，因此在特區政府成立前北京先組織了 籌委會，再由它欽定一個由四百人組成的推選委員會作為「選民」，選出香港特區 行政長官和臨時立法會，從而控制了香港的整個運作，並且不要臉的美其名為「真 正的民主」。 在香港人無可奈何被迫接受這些怪胎以後，北京又變本加厲用這種方式強迫 香港人接受這些「人民代表」，方法是將「推選委員會」借屍還魂，去掉其中的外 籍人士再補充進去原來沒有進入推選委員會的香港區全國政協委員和臨時立法會成 員，合共四二四人，由他們成立一個「選舉會議」來代表六百多萬香港市民選出香 港的「人民代表」。 如果這些人聰明一點，可以假裝一下諮詢民意，或「選」出個別政治花瓶來 掩飾一下，無奈，「人民代表」享有不少特權。例如進出海關免檢，談生意是很好 的護身符等等。在這種情況下，為了自己選自己，各種醜態都表露出來了。 首先是排擠異已人士，香港民主黨為了搞好和中共的關係，表示對中共的認 同。在董建華特別顧問葉國華的支持下，決定參加這次小圈子的選舉，並且經過篩 選決定有三個成員參選，一個是一向和中方保持比較友好關係的副主席張炳良（城 市大學講師）。另外兩個是律師何俊仁和塗謹申，他們還發表了參選的政綱。但是 民主黨一表示有人有意參選。由製造冒牌法國領事出身，在香港留有刑事案底的全 國人大常委曾憲梓就跳出來指他們「逢中必反」，不許他們參選，由於參選政綱中 提到主張公平參政，竟被那些愛國人士指為「反對一黨專政」，從而違反中國憲法 ，因此不可參選人民代表云云。接著，中共香港工委的喉舌「文匯報」親自出馬發 表專論，指民主黨成員的參選是別有用心。由於北京的插手，葉國華臨陣退縮，那 些答應提名的人也撤回提名，由於找不到十個提名人，按規定就沒有資格做候選人 。 其次，新華社香港分社社長姜恩柱也來參選人民代表，引起香港市民的強烈 不滿，因為他今年八月才來香港，還是香港的「臨時居民」，居然可以代表香港人 ，他身為中共香港工委書記，又是中共的官員，作黨的代表或政府代表還差不多， 怎麼可以作「人民」的代表？當然，既然黨作了決定，人民的反對就毫無用處了， 也難為一批馬屁精出來為他保駕護航，說他將會如何代表香港人民利益云云。看來 ，如果他不作人民代表，就願去代表香港人的利益了。由於他的特殊身份，他在四 一九個選民投票中選出來成為「票王」，得了三九七票。 為了能榮登「人民代表」的寶座，參與競逐的「愛國愛港」人士無所不用其 極，但唯一的共同點是不必提出競選綱領，因為被中共納入「選舉會議」，就是對 「選民」的最重要綱領和保證，接下來唯一需要考慮的是個人的利益關係。這次獲 得最多提名的是廖創興集團董事長廖烈科，此人本一在政界和商界並不活躍，也無 特別表現，可是居然也是提名「票王」，原來他的秘訣是在好幾個月前就開始不斷 舉辦「鮑魚宴」，拉攏有關人士，終於功到垂成，有記者問，「選舉會議」發言人 李祖澤這算不算是賄選，李回答說，商界人士的請宴和生意有關，不能算賄選。真 不虧是「商人治港」。若是非商人請吃飯，則有賄選之嫌了。不過正式投票時，廖 烈科當不了票王，因為是秘密投票，吃了鮑魚就是不認帳也查不出來，有人已放話 說，提名和投票是兩回事。結果選舉揭曉時他排名第二十一(總共三十六人)。 香港工商界中，以本地幫為主，特別是地產黨，上海幫和潮洲幫後來居上， 也有相當勢力。但後來香港又冒起了靠圈內改革開放「靈活政策」起家的福建幫， 因為在香港根子不深，所以特別「愛國」，甚得新華社的青睞。由新華社一手撮合 組成的「愛國政黨」香港協進聯盟多由他們組成，在原來的推委會中形成相當勢力 。所以在臨立會和這個「選舉會議」中也成了大幫派。因此成了拉票對象，有的早 已香港化的愛國人士突然自爆他是閩籍人士，就是為了拉票，在香港同為「少數民 族」的潮籍人士也很注重同鄉關係，上述的廖烈科相信也得到不少同鄉的支持。 北京的選舉文化對香港將會有重大影響，因為中共就是利用中央政府的權力 將這種「社會主義」特色強加到香港人頭上，在香港人慢慢習慣以後，「兩制」就 逐漸淡化，被「一國」所代替，中共的「統一」才真正成功。 而可笑的是，中共還將這種「一國兩制」下的「民主」向台灣示範，而最近 台灣縣長選舉的結果，表明縣市級的選民中，民進黨的支持者超過了執政的國民黨 。國民黨認了輸，沒有出動坦克去鎮壓民進黨的顛覆活動；這次選舉也是歷來最干 淨的，事後的投訴也最少；這些都表明了台灣民主制度的日益成熟。如果現在台灣 有人鼓吹接受上述香港式的「一國兩制」，可以說這些人如果不是心智有問題，很 大可能就是「台奸」。□