工人們說：提起改革我就頭痛 韓東方 在去年九月中共十五大召開的時侯，我曾經通過外交部駐港專員馬毓真轉交 了一封給中共十五大的信，我在信的一開頭有一段這樣的話： 「做為一個前鐵路工人，又是八九年天安門廣場「北京工人自治聯合會」的 組織者之一，以我這樣的不受你們黨歡迎者的身份寫信給你們，不知應該祝賀你們 呢？還是應該悉數你們黨的劣跡並遣責你們。 「做為一個過去深信共產主義理想的人，我在看到並切身經歷了你們黨既無 能又腐敗的真實面目之後，不再相信共產主義了。不知道你們當中還有多少仍然從 心裡信奉這一「主義」。我今天所相信並為之而努力的是致力於在社會公正和社會 公義的基礎上建立一個民主、自由和法制的中國。因此，我自認為是一個社會主義 者。我以一個過去的共產主義者和今天的社會主義者的身份向你們的大會發出此信 ，第一，我要祝願你們可以從此真正反醒並開始改變中國共產黨的腐敗專制傳統， 並在此基礎上開一個成功的大會；第二，我要提醒你們，鄧小平的改革失敗了。這 一失敗的標記就是，他沒有實現他自己和你們黨當初給我們許下的讓我們的生活「 到本世紀末實現小康」的承諾。這一承諾不但沒有兌現，你們反而在我們國家製造 了巨大的貧富懸殊；第三，我要再一次提醒你們，下一步的改革如果還是「摸著石 頭過河」及為少數人謀利益的話，恐怕中國共產黨將失去以執政黨的身份進入二十 一世紀的最後機會。」 共產黨是否能以執政黨的身份進入二十一世紀，對此見仁見智，但是，鄧小 平的改革開放失敗了，這卻是有目共睹。最少從工人當前的處境來看，讓工人來說 是如此。我曾經收到過一位北京工人的來信，他(她)在信裡就直截了當的寫道：「 我們工人現在一提改革這個詞兒就頭痛！共產黨應該換一個說法來騙我們了！」 鄧小平所主持的改革開放是從一九七八年十二月中共十一屆三中全會開始的 。該次中共中央全會的決議指出，我國的經濟管理體制的一個重要缺點是權力過於 集中。應該有領導地大膽地下放權力，讓地方和工農企業在國家計劃指導下，有更 多的經營管理權。 緊接著一九七九年五月從首鋼開始實行的「承包制」，正式啟動了近二十年 來以「放權讓利」和「打破工人鐵飯碗」為主旋律的國有企業改革。但是，正是在 中共所謂「有領導地大膽下放權力」以及讓企業在「國家指導下享有更多自主經營 管理權」的政策之下，國有企業被那些號稱「企業家」和「改革者」的黨、政官僚 們經營的越來越不景氣。直到今天，停產的停產、倒閉的倒閉，更有許多地方關門 停產、半停產的企業達到近百分之七十(這還是保守的估計，有些國內工人打來電話 說他們那裡有超過百分之八十五的國有企業已經開不了工了)。企業停產或者倒閉， 誰最倒霉呢？當然是沒權沒勢只懂得干自己手裡活兒的工人！工人們告訴我，在許 多地方，工人只有每人每月幾十元的生活費。有的甚至連這幾十塊都拿不到。誰的 飯碗被打破了呢？當然只有工人！ 就在企業一個接一個破產倒閉，許多工人連飯都吃不上的時侯，那些所謂「 企業家」和「改革者」們卻出來進去坐著超豪華轎車，拿著公款帶著一家老小周遊 世界。就拿首鋼來說，直到一九九五年首鋼控股(香港)董事長周北方案被揭發以後 我們才知道，僅僅由於他經營上的獨斷專行和隨心所欲，就給首鋼造成了超過十億 元的損失。他自己的生活更是揮金如土。他一人佔用的奔馳、寶馬等豪華轎車就有 五輛，甚至連他的妻子都要配備專車。周北方一家在香港和國內共擁有六套住房， 香港的三套住房裡面其中的一套就用去了公款兩千五百萬港元(資料來自一九九六年 二月二十八日《工人日報》第五版)。 從首鋼的一個周北方，我們完全可以想像到在近二十年的國有企業改革過程 當中，有多少中共的官僚在改革的名義下大行貪污腐敗，巧取豪奪、揮霍盜取人民 的血汗。我們根本難以想像這些黨政官僚的貪污腐敗到底給國家造成了多麼巨大的 損失。 「放權讓利」和「打破工人鐵飯碗」的改革，將隨意定工資、獎金，甚至將 解雇工人的權力完全放給了這些由黨政官僚搖身一變而成的所謂「企業家」們手裡 ，使他們可以隨意利用這些權力壓制威脅工人。這種壓制工人的權力僅僅是方便了 「企業家」們可以毫無顧忌的大把大把的把國家讓出來的利變成私人財富，而從來 沒有轉變成任何企業發展的動力和機遇。周北方貪污腐敗、陳希同貪污腐敗，還有 很多很多黨政官僚和企業官僚們貪污腐敗，這些人的貪污腐敗當然有自身的原因， 但是，面對自己手裡完全不受制約的權力，又有多少人可以做到自律呢？這些人如 果沒有各自背後的靠山為他們撐腰，他們絕對不可能腐敗的如此肆無忌憚。現在大 家都在談論的關於鄧家在許多重大貪污腐敗案中扮演了相當角色的傳聞，也絕不像 是空穴來風。其實，說到底，當前越反越氾濫的共產黨各級官僚的貪污腐敗，其根 本原因，就是中共所死守不放的專制人治政治制度，而中共和他們黨官們手裡的絕 對權力就是這些腐敗分子背後最大的靠山。其實，中共一黨專制下近二十年的所謂 改革開放的結果，已經再一次向我們證明了「絕對權力絕對腐敗」這一真理。 因此，我們說鄧小平的改革是從上到下的中共官僚們在絕對權力的保護下趁 機瓜分人民血汗的分贓過程，這一說法一點兒也不過分。換句話說就是，鄧小平所 推行的「允許一部分人先富起來，然後走共同富裕的道路」的改革政策，已經成功 了當權者們所需要的一半兒，那就是少部分人的確是富起來了。這些已經富起來人 一是那些手裡握著各種權力的中共官僚和他們的兒孫們，即各種權力的」出租「者 ，另外就是那些與當權者串通一氣，「租用」當權者手中權力獲取了各種機會而發 了橫財的人，當然，也不排除有極少數用自己的聰明才智和血汗富起來的人，但這 樣富起來的人絕對是鳳毛鱗角。而鄧小平的後半句話「然後走共同富裕的道路」， 在這個已經蛻變成了一個龐大利益集團的中共統治集團手裡，看起來好像是永遠也 看不見邊兒了。 所以我們說，鄧小平的改革開放，對廣大工人來說是一個徹底的失敗！□