來信選載


  將「北春」文章複印寄往國內

《北京之春》各位編輯及全體工作人員：
      九八年第一、二期刊物均於年前收到，非常感謝你們的關心和支持。能成為
你們的免費讀者，真正受之有愧，只要條件略有改善，當付費給刊物。我將匯一百
美元給你們，六十美元作為刊物費用，餘下的四十美元就算是我的一點小小的心意
，給你們所從事的偉大事業！希望你們不要嫌少。你們任重而道遠，每一個熱愛和
崇尚自由而又有尊嚴的人，都會永遠和你們在一起！
      刊物中的一些重要文章，我將複印後寄往國內，讓人們對形勢有所瞭解。同
時我也在想，是否把一些文章複印後提供給駐這兒的中國使館有關人員，如參贊等
，想來他們也是無緣接觸這些文章的。目前有朋友來自國內，我讓他們看到了刊物
，他們都是小有資本的生意人，在看了「北春」之後說：「民運人士也好像挺愛國
的！」這個結論讓我感到震驚和失望。中共對人民實行的法西斯專制主義和所謂的
「愛國主義」使人們生活在多麼黑暗的社會中，作為代表未來中國的精英階層，對
現政府的這種欺騙和愚弄人民的伎倆以及它的還比較有效的寵大的專政、宣傳機器
應有深入的認識。今天的共產黨專制主義和過去歷史上的那些赤裸裸的軍閥專制已
經是大不一樣了！不是說它變好，而是說它變得像個小丑，能表演許多角色，能蒙
騙無數單純的民眾！
最後再次謝謝你們
  （巴基斯坦）楊  九八年元月三十日

  我想寫信給王丹家人

 《北京之春》同仁：
      這兩天對時局有些感慨，又正好看了你們的雜誌，所以提了一些意見給你們
，希望不會浪費你們的時間。前兩天看到報上登王丹身體情況很壞，視力減退並可
能有腦瘤，很為他難過，他是很難得的才德兼備的領袖人才，曾經看了他寫的獄中
回憶錄，年紀這麼輕卻有深刻的思想和淵博的學識，性情持重又有感情。對於他落
獄，不只是對他個人及家人感到不平，而且也是中國人的恥辱。最近被抓的人更多
了，可見和共產黨硬幹的方式還是值得商榷的。既然短期硬闖蠻幹無效，長期又無
保證，不如靜下來彼此勉勵共經時難，做長期努力。弟想寫一些讀了王丹書後的感
想給他及其家人，不知你們有無地址可告知。謝謝
  敬祝編安
  羽鴻

要公正對待喬石

  《北京之春》編輯部：
      貴刊九八年第一期刊登了葉漢風的文章「從喬石失勢談起」，讀來獲益不淺
，特別是喬石「一路上升……那是黨內無才後的結果。」更道出了共產黨制度「劣
勝優汰」的規律。但對葉先生的文章仍有許多不敢苟同的地方。文章怒罵的多，實
例太少。僅舉的二例是喬石有關對付民運人士的講話。其實，喬的話和江澤民的「
讓個體戶傾家蕩產」、「消滅一切動亂於萌芽狀態中」相比，實乃小巫見大巫。不
可否認，喬石是政績平平的庸才，假如他當政，也許會更糟。但我們對他的評價不
能建立在「假如」之上，而要看他的客觀作用。喬石的「講法制」儘管很空洞，但
總比江澤民的「講政治」要好一些。喬石在位，多少有一點制衡功能，不管喬石的
動機如何，客觀上對獨裁統治起到了制約作用，就應該肯定。否則，共產黨內就沒
有可以支持的了。中共官員裡有誰的過去是完全「乾淨」的呢？趙紫陽、胡耀邦、
彭德懷，哪一個不曾「整」過人呢？哪一個不發表過鎮壓「階級敵人」的言論呢？
如果都一棍子打死，我們就會失去一部分健康力量，也會失去一部分群眾，「民意
」也不會在我們一邊。
  （廣西）胡泊  九八年二月八日

 不要損害民運的整體利益

《北京之春》編輯部：
      「六四」以來，海外一些民運朋友的表現給中國民主事業帶來巨大損害，令
人深感慘痛。從民運內部破壞民運形象，這是損害民運的最有效的方法。在這一方
面，有些朋友起的損害作用之大，遠遠超過中共當局。中共的鎮壓使中國人民內心
裡傾向民運，而民運朋友的不良表現，卻使中國人民及國內外朋友遠離甚至厭惡民
運，甚至使許多正直的民運朋友為此感到悲觀失望，有少數為此脫離民運。因此，
我希望民運朋友能努力提高自己的素質，踏踏實實埋頭苦幹，堅決反對和克服把中
國的自由民主事業這樣的民族大事，當作個人謀私利的事情來做，爭權奪利，輕率
發表錯誤觀點，為了出風頭而輕率製造轟動效應，為製造轟動效應而採取令廣大群
眾反感的政治小丑式的做法及不顧客觀條件採取魯莽行動，以及各種浮而不實的做
法等等。此類行為在海內外對中國民運造成極大的損害。這種情況在個別人身上有
所抬頭，務必引起各地民運朋友的充分警惕，並採取應對策略加以防止，必要時采
取適當方式表明民運主流對此類行為的嚴肅反對態度，以清除其惡劣影響。
  （南京）徐水良 九八年二月□