不同而和，為了中國社會的平穩轉型 ——《鄧後中國：問題與對策》 王鵬令 擺在讀者面前的這本書，如果與一九九七年出版的《民族主義與中國前途》 合併計算，可稱作《歐洲中國學社叢刊》第二卷。它實際上是「歐工協」與《北京 之春》、「當代中國研究中心」在德國波恩聯合舉辦的大型學術會議——《鄧後中 國：問題與對策》國際討論會的成果。但其編輯和出版，卻是由新近成立的「歐洲 中國學社」完成了。 我們預期，該《叢刊》今後每年將至少出版一卷，以彙集歐洲和其他地區的 中國學人就當代中國的經濟、政治、社會和文化等各領域的課題所獲得的最新研究 成果。為此，我們成立了叢刊編輯委員會，聘了幾位德高望重的老一代學者作為本 刊的學術顧問；而資金募集和出版事務，則將由「歐洲當代中國研究基金會」承擔 。 我們深知，自己的能力十分有限。但是，正如筆者最近在致友人的一首詩中 所言，「漠漠江湖苦萬般，囊空未敢忘名山」，我們有十二分的熱誠，願意與在海 外仍然苦行堅持學術研究的學界朋友們攜起手來，蓽路襤褸，一起為自己開闢一片 獨立的、自由的小小的學術天地！ 與一九九六年在荷蘭舉行的那次《民族主義與中國前途》討論會相比，這次 會議有一個十分引人注目之處，那就是：因有「當代中國研究中心」的共襄盛舉， 使會議本身和這本文集都帶上了鮮明的「和而不同」的特點！ 「不同」是很自然的。 《北京之春》是目前中國異議運動之無可替代的理論重鎮，也是海外中國知 識分子重要的言論園地之一。而「當代中國研究中心」，則凝聚了一批中青年學者 專家，其中的一些人士，曾在八十年代中國大陸的改革過程中，發揮了不容小視的 作用——儘管他們早已流落在海外，但通常還是被人們視為「體制內」的人士。至 於以常征、胡立俊和葉國忠等海外華僑為骨幹的「歐工協」，雖然看起來只是歐洲 的一個規模不算很大的草根性民間團體，但也在自己的周圍團結了一批在專業、經 歷和見解上各不相同，同時又非常關心中國命運和前途的知識分子。而且，筆者本 人作為會議的組織者之一，既是「當代中國研究中心」的研究員，《當代中國研究 》的編委；又是《北京之春》的作者；更是「歐工協」諸領袖們的朋友。因此可以 想見，由這樣一些背景有別、志趣各異的幾批人合作，共同發起和組織一場大型國 際學術討論會，不僅他們自己會就相關的論題展開爭論，而且會議本身能夠吸引來 的與會者，也必定是千人千面、人言言殊的。 會議的主題和五大子題，是由承當此次會議之學術顧問的筆者與胡平和陳一 諮先生共同設計和確定的，大體涵蓋了鄧後中國所面臨的最迫切的全局性問題。自 會議的徵文啟事見諸報端之後，我們得到了許多學者、專家、留學生和各方人士的 熱烈響應，足見這些問題確為大家共同關心和正在認真思考、悉心研究的課題。我 從四十多篇應徵稿件中，挑選了十九篇；由於受各方面條件的限制，許多頗有見地 的論作，只好忍痛割愛。這對會議的組織者來說，不能不說是一件非常抱歉和深感 遺憾的事！ 入選的十九位作者，分別來自歐、美、亞三大洲的十一個國家和地區；與會 者最多時高達八十多位，似也可以稱得上是盛況空前了！由此不難想見與會者「成 份」之駁雜，立場之殊異和觀點之紛紜！會上、會下自然也就出現了十分激烈的爭 論，甚至還曾發生了相當火爆的場面。然而與會者的絕大多數，畢竟是有較高教養 的知識分子，而且已經在自由、民主、寬容的環境裡生活多年，對於程序正義具有 高度的共識。因此，這些激烈的爭論非但沒有打亂會議既定的程序，而且使許多人 對程序正義的重要性有了更為明確的認識。看來，正如會議組織者事先所期許的， 舉辦和參與這類大型國際討論會，本身就是我們這些曾經長期生活在沒有言論自由 的社會中的人，學習民主的一種機會。 如何評價趙紫陽和如何對待「趙紫陽問題」，是此次會議爭論的焦點之一。 這種爭論本來是極正常的事，以後或許還會有爭論。但是我以為，爭論一要遵守會 議規則；二要就事論事，盡力避免「誅心之論」。否則，即不但很容易陷於互相追 究「動機」的永遠扯不清的意氣之爭，而且也很難獲得真正具有啟發意義的成果。 因此，這通常被視為學術討論和任何其他嚴肅討論的大忌！這在今天，儘管已經成 為每一個讀書識字的人都應當具備的一種起碼的素養，但還是值得我們大家時時用 以警醒自己，並用以互勉的。 從總體上說，這次會議的進程是有序的，會議的氣氛也是祥和的。從操作的 層面看，這無疑是因為制定、並堅持了會議規則；但從更深的層次看，這顯然是因 為絕大多數與會者懷抱著一個共同的目的前來參加會議，那就是為了中國社會的平 衡轉型。這一點，相信讀者從這本文集也會獲得印證。 或許，這裡還應當申明一句，即我們在甄選論文時，當然是以學術水平為標 准的，但我們在此前提下，也盡量考慮了入選的地區和代表性。「兼容並收，文責 自負」，是我們選擇論文的根本原則。因此，文集所收論文所闡述的，自然並不反 映、更不代表會議主辦者和文集主編的觀點。 為了召開這次會議，作為會議籌備組正、副組長的常征先生和胡立俊先生做 出了卓有成效的努力；劉明明女士和葉國忠先生的無私奉獻，嚴克先生的辛苦奔波 ，也是每一個與會者都親眼目睹了的。特別值得稱道的，是會議籌備組副組長仲維 光先生和他的太太還學文女士。他們冒著盛夏酷暑，承擔了全部會議論文的複印和 部分文集的打字工作，為會議的按時召開和這本文集的出版，默默無聞地付出了極 大的辛勞。這種在中國知識分子中極為難得的實幹精神，令筆者由衷地感佩！我想 ，這本文集的每一位作者也都會感謝他們的。會務組的／營生先生以及張冬女士和 她的丈夫貝華德先生，在會議期間鞍前馬後的操勞也令人難忘。《爭鳴》雜誌總編 、著名的政論家溫輝先生，不但向會議提交了精彩的論作，而且正如他曾經對筆者 慷慨承諾的，對此次會議也盡其可能地給予了支持，他的個人畫展更為會議平添了 藝術魅力和輕鬆快樂的氣氛。薛偉先生的真誠合作精神和一諾千金的處世態度，使 「歐工協」與《北京之春》的合作，不僅成效卓著，而且令人愉快！亞衣兄、仁華 兄、明蕾女士在會前為傳播會議的消息，竭盡了自己所能；亞衣兄還為此文集提供 了大量照片。 作為會議的總主持人和這本文集的主編，我想在這篇序言中對以上人士表示 誠摯的感謝。不必說，會議的主辦單位和文集的所有作者，都不會忘記時英出版社 的吳心健先生給予的慷慨支持。此外，我們也想對新聞界的朋友，如上面提到的三 位和祖慰先生、林琳女士、考倫科女士、方華先生、毛／先生等等在對會議進行采 訪過程中的友好合作，表示謝意！ 是為序。 一九九八年二月十五日謹識於荷蘭□