民主運動是群眾運動


胡 平


  不言而喻，民主運動是群眾運動。歸根結底，政治是實力的較量。只有千千萬萬
群眾
直接投入民運，才能造成實實在在的壓力，專制者也才不得不退讓，不得不屈服。
民
運絕不能缺少民眾，民運不能變成只是民運人士的民運，更不能變成只是民運領袖
的
民運。缺少了民眾的支持和參與，民運就失去了力量，失去了根本。不論少量的民
運
人士和民運領袖們多麼英勇，多麼不怕犧牲，前赴後繼，如果沒有廣大的民眾作基
礎
作後盾，他們的奮鬥就只能是孤軍奮戰，寡不敵眾。假如說在民運的最初階段，一
小
批先知先覺得不到一般民眾的理解或認同而身處孤立，確實在所難免，那麼，這一
階
段應該說早已過去。中國民運曾經擁有過極其廣泛深厚的群眾基礎，八九民運即為
明
證。八九民運的規模之大，在世界各國的民主運動史上都是極其罕見的。但是由於
六
四屠殺，民運遭到嚴重挫敗，一時間傷了元氣。因此，眼下民運的當務之急就是再
次
深入動員群眾，重新集結民運大軍。做民運工作就是做群眾工作。這一點比以往任
何
時候都無可置疑。
　上述道理無非老生常談，想來大家都明白，也不會有什麼異議。問題是，在實踐
中
，這一淺顯的道理卻常常被人們淡忘。譬如組建獨立的政治社團，獨立工會，組建
反
對黨，那無疑是民主運動的一項基本任務，意義十分重大。專制統治者本來只是極
少
數，他們之所以能夠控制佔人口絕大多數的人民，是因為在專制社會中，唯有統治
者
才有組織，人民則無組織。這樣，統治者可以利用組織的力量、集體的力量，對分
散
的民間反對人士各個擊破。有鑒於此，民間反對人士必須建立起自己的組織。可是
，
在沒有結社自由的情況下，任何民間的政治組織，只要一冒頭就會遭到封殺打壓。
因
此，我們必須預先打下深厚的群眾基礎，先採取『政治活動非組織化，組織活動非
政
治化』的策略，凝結共識，聚集隊伍，在此後，而不是在此前，再打出政治組織的
堂
堂旗號。就像古希臘神話中的戰神雅典娜，一誕生就全身披掛。反對組織要一出土
就
有千軍萬馬，讓統治者吃不下、啃不動。只有這樣，才能突破禁忌，贏得勝利。這
就
要求我們事先做好群眾的說服工作和動員工作。如果我們在不具深厚群眾基礎的情
況
下就打出組織的旗號進行活動，由於勢單力薄，其實和無組織沒有太大的區別，只
是
增加了風險而已。民運人士彼此之間加強串聯，加強跨地區、跨省市甚至跨國界的
串
聯，固然是十分重要的，但更重要的是要加強和周圍群眾的聯繫，把根深深地紮下
去
，加強和本地區的群眾的聯繫。從現在的情況看，民運人士與民運人士的結合工作
已
經做得很好，但民運人士與廣大群眾的結合還做得很不夠。中國的民運至今尚未取
得
實質性的突破，原因就在這裡。
　再說闖關。身為流亡海外的民運人士，我們當然不能坐等中共哪一天自己撤消黑
名
單允許我們回國。我們必須努力抗爭。問題是如何抗爭。單靠流亡人士自己接二連
三
地闖關（或偷渡），行嗎？各國經驗無一例外地證明，只有在廣大民眾群起抗爭、
尤
其是本土民眾群起抗爭的情況下，專制當局才會被迫取消禁令。沒有廣大民眾的呼
應
配合，個別流亡人士的闖關行動最多只能造成某種新聞效應，而且還只是在海外的
某
種新聞效應，不可能取得勝利。說到新聞效應，我們知道，現代社會是信息社會，
大
眾傳媒無遠弗屆，新聞效應本身就是一種巨大的力量，以至於我們可以說，一件行
動
，如果沒有上新聞，它就沒有效應。但是我們也必須懂得，新聞效應的巨大力量只
在
新聞自由的國家裡才能充分發揮其應有的作用。因此，我們對海外媒體造成的新聞
效
應不可估計過高。如果我們一味地追求海外的新聞效應而忘記了扎扎實實地推進國
內
的言論自由、新聞自由，我們就犯了本末倒置的錯誤。道理很簡單，要造成海外的
新
聞效應，少數民運人士就足矣，但是，中國民運的成功卻不能不依靠廣大民眾的投
入
。
　總而言之，民運必須把群眾工作置於首位。對民運人士的最大考驗，不在於我們
是
否提出了什麼新奇的口號，做出了什麼驚人的舉動，造成了什麼轟動的新聞，而在
於
我們是否能夠動員和團結更多的群眾支持我們的事業，參與共同的鬥爭。□