北京「運動群眾」反美的真章 林保華 北約轟炸了中國大使館造成多人死傷的事件在中國大陸引起強烈反響，從而 觸發了三十年未見的「打倒美帝國主義」的浪潮。狂飆所至，不但出現打砸和火燒 美國使領館的事件，也令中國的民運人士出現困惑，不知該如何為自己定位。因此 內地和海外的民運人士、香港的民主派，出現了「百花齊放」的表態，其中有一些 捲進這個民族主義大潮中，也和中共站在一起，「強烈譴責」這次轟炸事件。 觀察事物要透過現象看本質，才能不為表面現象所迷惑。對「民族主義」更 是如此。 首先，不管這件事是誤炸還是蓄意炸，都是不幸的，最不幸的當然是那些無 辜的死傷者，因此北約和美國應該妥善處理後事。中美關係要因此而生變，也是不 幸的事，特別是中共當局借反美而收縮改革開放，那就是全國人民的不幸。 在誤炸或蓄意炸問題上，不應該急於做結論。美國說誤炸是因為用了舊地圖 ，信不信由你，也有說中了南斯拉夫間諜提供的假情報，實情如何，還可調查。但 一口咬定蓄意更缺少證據。認為「蓄意」的主要有兩個理由，一是要拖跨中國經濟 ，一是試探中國反應。中共一直說美國垂涎中國的市場，如果中國經濟拖挎，美國 資本家又怎能從中國賺錢？索羅斯和老虎基金在俄國輸錢也說明了這一點。而用這 種方法試探中國的反應更是瘋狂的行為，因為對美國在各方面都沒有任何好處。現 在事實也證明了這一點，連美國急於中國加入世貿的事也會受到影響。除非是中美 雙方都有心照不宣不便說出的理由，否則實在找不出需要蓄意轟炸的理由。 不幸的是我們也看到，北京當局正是借此大作文章，從而出現種種反常現象 。 最早的反常現象是當局在轟炸事件前已經封殺有關南斯拉夫當局對阿爾巴尼 亞族的各族淨化行為。表明了「物以類聚」之情。正是在片面的宣傳下，使老百姓 容易被愚弄而引發反美浪潮。從這點來說，「蓄意」的還是中共自己，北約炸到中 國大使館，正好給他逮到了好機會，那真是千載難逢的好機會。 中國大使館被炸的消息一傳到國內，北京一反新聞慢半拍的習性，以第一時 間通過各種媒體甚至電腦互聯網發表，而各高校的學生會、團組織也立刻行動起來 ，給予物質配備使學生很快上街。而「無產階級專政」的公安則忘了行使遊行禁令 而大開方便之門，和武警一樣聽任暴力行為的出現。 轟炸中國大使館事件發生後，美國表示了遺憾，克林頓也作了道歉，哪怕不 夠誠懇，中共媒體也不應封鎖，原因就是要製造美國和北約拒不認錯的表象而為「 群眾運動」加溫。 而在同時，官方中斷了和美國的一些軍事交流，這可以理解，但有關軍方「 打倒美帝國主義」、「向美帝國主義討還血債」的集會，已大有五零年「抗美援朝 」中「打敗美國野心狼」的氣氛了。 而中宣部屬下的一些機構也盡了宣傳和鼓吹的責任，再加把火，例如下令停 放美國電影，停播美國商品的電視廣告，同時卻加映「抗美援朝」老片，不但把反 美擴展到文化層面和商業層面，還把「打倒美帝國主義」的氣氛搞得濃濃的，群眾 的情緒還不被挑動起來？ 除非是年輕人，經歷過中共長期統治的中國人都非常熟悉這一套「運動群眾 」的手法，只是有的人大概好了瘡疤忘了痛，或者被妖霧遮了眼睛，又或者是害怕 「孤立」，就糊里糊塗跟著中共的調子跳舞。 當然，如果北京能夠的確象美國那樣重視自己國家老百姓的人命，我們倒履 歡迎、山呼萬歲都來不及。可是除了這三個要被大作政治文章的人命外，到現在還 看不出北京對人權和對人命的重視有所改善。六四絲毫沒有平反的跡象對被「誤殺 」的連個「遺憾」都沒有。去年被印尼種族主義者殺害的印尼華人，北京至今也沒 有表示要那些暴徒償還血債。而對國內那些草菅人命的官僚，懲辦過嗎？對經常發 生的人命意外事故，有採取過什麼有力的措施來堵絕和減少人命的傷亡嗎？ 轟炸大使館的確使被視為是一種侵犯主權的事件，但中共建政後，除了對美 國和英國表現出強烈的主權意識外，對其他國家並非如此。例如日本侵佔釣魚台， 北京長期采默認的態度，一九九六年香港居民，北京委任的區事顧問陳毓祥為捍衛 釣魚台主權而犧牲在釣魚台海域北京連理都不理，更不要說封他為烈士了。六四後 ，北京還同俄國簽署邊界協議，承認了一百多年前滿清同俄國簽訂的不平等條約， 拱手相讓一百五十萬平方公理的廣袤國土的主權。其他對緬甸、越南、北朝鮮、印 度等，北京也都有正式或默認割讓領土的事。 可是對一千平方公里土地的香港，北京整天叫嚷是主權問題，包括推行政改 、擴大民主都是侵犯北京的主權；這次為了阿爾巴尼亞人的人權問題，又鬧出文革 式扔「運動群眾」。可見足以踩到中共神經線的，並非是真正的領土主權，而是自 由、民主、法治、人權的意識形態。因此就不可在這問題上同老共共舞，否則就壞 了自己的理念。 外交上本來該是「先禮後兵」，但北京在策劃了圍攻美國使領館的好戲後， 才由外交部向美國提出解決事端的四個條件，這是中共一向用的「先聲奪人」的談 判手段，以便談判一開始就佔據「高屋建瓴」的優勢地位。果然克林頓被搞得暈頭 轉向。不但道了兩次歉，還在弔唁冊上表達歉意。後面還會做什麼讓步，就看雙方 如何鬥法了。 但是北京也是兵行險著，所以「運動群眾」只進行了三天，當局就鳴金收兵 了，唯恐失控，因為北大的三角地出現了要求反腐敗和推行政改的大字報，當局擔 心火會燒到自己頭上。而且這種義和團的心態也使外商和外國遊客卻步，各利益集 團當然也不想因為反美而損害到自己的利益，因此非煞車不可。 但是「運動群眾」煞車，並非事態結束，而是由當局直接掌控同美國的討價 還價。實際上由「群眾」那麼衝擊一下，就使美國駐北京大使尚慕傑驚慌失措，以 為大難來臨，充當暴民的「人質」。這位「中國人民的老朋友」，以討好中共而獲 得中共歡心，沒想到在離任前還受到這樣一個驚嚇，不知道回美國後還會不會繼續 為中共服務？ 北京在政治上佔了上風後，當然會「宜將剩勇追窮寇」，更是得理不饒人了 。而在中共領導層的不同利益集團中，因為權力鬥爭的需要，以中共「寧左勿右」 的傳統，也必然都要以高調子同美國鬥，形成「比左」的場面，到高層權力互相相 對穩定後，調子才會降下來恢復正常。在這情況下，中美之間少不了還會有很多討 價還價。而這次佔了上風後，相信北京態度會更強硬，以獲取更多政治、經濟上的 利益。而克林頓面對一年多以後下台，恐怕無心戀戰，要考慮退休後的出路。是否 要向基辛格和布什學習呢？但如果北京不知進退，也可能弄巧反拙，令外資駐足而 拖累自己的經濟。因為中國除了「人海戰術」之外，也缺少同美國及國際社會較量 的本錢。 為了中國更好的改革開放，為了中國政治經濟更好的發展，希望中美關係不 要因為這次事件而有太大太多的波折。□