左派向自由主義的邁進 秦 嬰 馬克思主義主張存在決定意識，也許是因為在野時間太久和受自由經濟的潛 移默化，以反自由化著稱的大陸理論界左派，最後也表現出對自由主義某些原則的 接受。 事情是由左派欲批判反左暢銷書《交鋒》（馬立城、凌志軍著，北京今日中 國出版祛1998年3月出版）引發的。按丁關根的意圖，對《交鋒》不但要禁，而且還 要進行批判。但在中宣部的部務會議上，大部分人反對批《交鋒》，他們認為《交 鋒》的主題是好的，如果要批要禁，即是發出不批左的錯誤訊號。最後的決定是妥 協性的：不批判，但《交鋒》不能再加印。因此之故，左派組織編寫的《與＜交鋒 ＞交鋒》便不能在大陸出版。 一九九八年冬，一位退休後定居在深圳的左派核心寫作班子成員Ｎ先生，通 過《中國之路》（香港明報出版社一九九七年六月出版）的作者苗元一先生，找到 以出版《中國社會科學季刊》、《中國書評》、《亞洲評論》著稱的香港社會科學 出版社副社長徐澤榮博士，希望該社能將該書在香港出版。徐澤榮對此極表驚訝。 因為據香港《開放》雜誌報道，一九九七年一月九日，左派在給中共中央的一封題 為「一九九二年以來資產階級自由化的動態和特點」的萬言書中稱： 近幾年來，在國內外資產階級的資助下，資產階級自由化勢力又創辦了一批 所謂「民辦」刊物，如《東方》雜誌、《中國社會科學季刊》雜誌、《中國書評》 雜誌、《今日先鋒》雜誌等，成為資產階級自由化的堅強陣地。這是「八九風波」 以前所沒有的現象。 徐澤榮對Ｎ先生說，他就是這位資助《中國社會科學季刊》和《中國書評》 的「資產階級」，而苗元一先生曾被左派給中共中央的另一份萬言書「影響中國國 家安全的因素」點名批判，還曾因政治訴求而身陷縲紲，找他們幫忙是否合適？Ｎ 先生馬上和北京方面商量，放下電話後，他義無反顧地說：「左派不認為不合適。 」 經取得內部意見一致，季刊編輯部遂決定從《與＜交鋒＞交鋒》中選取三篇 分析，說理性較強的文章，在《中國社會科學季刊》一九九九年春季號（總第二十 五期）的「政論書評」欄目下發表。作者、篇名分別是：馬鑒伯（原《求是》雜誌 副總編）；「《交鋒》反『左』究竟是反什麼？」，陳守禮（自由撰稿人）：「《 交鋒》的要害」，曹晉傑（中國新四軍歷史研究會理事）：「《交鋒》的論斷與歷 史事實的反差」。該欄目的「編者按語」是這樣寫的： ……本刊的立場一貫是自由主義的，即對於持不同觀點的著作和文章，均持 「思想自由、兼容並包」的出版方針……左派以往在一份給中國政府最高領導層的 「萬言書」中，以階級鬥爭的觀點對本刊持嚴厲的否定態度……左派這次改變態度 ，將上述書評文章投給本刊發表，反映出中國政治生活的進步，我們欣喜地看到， 「我不贊同你的觀點，但我願以我的生命捍衛你發表意見的權利」這一自由主義的 原則，已得到左派的共鳴和倡導，希望廣大讀者理解本刊的這一舉措：我們自身對 自由主義的堅持，也應經受得起考驗。 左派的首領鄧力群先生，在聽取了Ｎ先生關於季刊願發表左派對《交鋒》的 書評文章的報告後，便交待Ｎ先生委託徐澤榮設法找到資助，在香港出版他本人花 了十年心血編輯而成的《毛澤東閱讀政治經濟學的批注和談話》。這位贊助者給找 著了，且得左派認可，他就是曾經作過美國《時代週刊》、《新聞週刊》台灣代理 的陳福成先生。這兩本雜誌的自由主義性質是眾所周知的。陳福成鑽研、運用貨幣 學有成，不僅是自由經濟的堅定信奉者，而且是自由經濟的極大受益者，幫左派忙 的又多了一位自由主義者；向自由主義邁進的又多了一位大左派。 最後加入幫左派忙行列的人是《交鋒》的作者之一馬立誠先生本人。在季刊 編輯部通知他季刊的上述計劃時，他連聲說道：「應該這樣做！應該這樣做！」 在促膝談心中，Ｎ先生告訴徐澤榮，左派正醞釀著新的政治目標，這就是由 信奉共產主義的6000萬中共黨員普遠中央委員，政治局委員和黨總書記；黨內實行 言論自由、輿論監督。徐澤榮對左派這一仍為密而不宣的思想飛躍又吃了一驚，但 旋即表示讚賞：「黨員組成大選舉團，只要候選人不是由上級指定的，也可以說是 向民主方向的一大轉變。」二人又回顧了馬克思對領導機關是由普選產生的巴黎公 社的論述，認為公產公權的，真正的社會主義在中國並沒有失敗，因為它還未被嘗 試過。 左派與《交鋒》交鋒，走上了對簿公堂的道路；左派與季刊過節，得到了求 同存異的結果。左派的身份一從官方變為民間，其性質就起了很大的變化。批左固 然是值得稱道的，但若遂行批左的人也期待通過政權的干預來定是非、壓對方，這 樣的批左仍然具有專制主義的性質，仍然未能帶來擺脫王朝循環的希望。對左派， 過去人們往往是聽其言，現在人們知道了還要觀其行。 大陸自由主義學者劉軍寧曾說過，自由主義的登場是八十年代和九十年代之 間中國思想發展的最大分水嶺。誠哉其言，然而連劉軍寧也許都沒想到，自由主義 的力量竟能使以反自由化著稱的大陸理論界左派，亦即祖宗章法不可變派或原教旨 派，也向自由主義邁進了一步。在過去一個半世紀之中，進步的中國人曾對這一步 百般追求，而始終未能如願。 但願這一步不是當代中國思想發展史上的一個偶然事件，不是左派的一個基 於統戰的權宜之計，但願這一步能變成一團火焰，熊熊地燃起我們全民族擁抱自由 主義的熱情。 一九九九年五月四日□