「七一」論中共

  胡 平

      每逢七月一日，中共當局都要舉行隆重的慶祝活動紀念自己的生日，黨的領
導人照例要發表長篇講話，回顧黨的光榮歷史，重申黨的基本路線，展望共產主義
的美好前景。不過，越到後來，這種慶祝活動越是徒具形式，越是引不起民眾的真
心關注。這也難怪，共產黨的理論和實踐早已破產，連中共領導人自己也無不心知
肚明，儘管他們還在台上煞有介事地慷慨陳詞，信誓旦旦，老調重談，那無非是逢
場做戲，既不能騙自己，更不能騙別人。

      從歷史上看，共產黨領導人講話可分四個階段:第一階段，共產革命興起之初
，共產黨領導人講話，共產黨自己信，別人未必信；第二階段的講話，共產黨自己
信，別人也信；第三階段，共產黨自己不信了，別人有些還在信；最後，第四階段
，共產黨自己不信，別人也都不信。如今的中國，就正處於最後的階段。

      一九八九年，國際共產陣營土崩瓦解。在十年之後的今天，我們再回過頭去
審視這一歷史巨變，我們不能不發現，共產主義的失敗竟是如此的徹底，在歷史上
也是極其罕見的。

      首先，其他的主義、制度(包括法西斯主義)多半是被外部力量打敗的，共產
主義的失敗卻純粹是內部力量自發作用的結果。直到盟軍大兵壓境，攻打柏林之際
，納粹仍在負隅頑抗，而共產主義卻是在一無外敵入侵、二無自然災變的情況下自
己崩潰的。其他的主義輸了可以不服輸，但共產主義不能不服輸。其次，在歷史上
，其他的許多主義、制度，一次失敗後還常常發生一次或幾次復辟，死而不僵，唯
有共產主義、共產制度，一旦垮台就壽終正寢。迄今為止，我們還沒有見到有一個
前共產國家發生共產專制復辟的。豈止如此，我們甚至沒見到有哪個前共產黨再公
開打出復辟共產專制的旗號，俄國和東歐各國的前共產黨，都修改了黨章黨綱，明
確放棄了共產主義的基本教條，許多共產黨還乾脆改名換姓，變成了社會黨或社會
民主黨。有不少前共產黨在選舉中獲勝，重新執掌政權，但並沒有實行過去的共產
政策，更沒有恢復共產制度。照理說，轉型期間，困難重重，民心很容易產生懷舊
的傾向，「好了瘡疤忘了痛」也是人之常情，再加上是和平轉型，前共產黨仍然保
有合法地位，能夠與其他政黨平等競爭，且不說還由於歷史的緣故擁有物質資源和
組織資源的優勢；這就不像歷史上其他那些主義或政黨，在垮台後常常也失去了存
在的合法性。凡此種種，應該說為復辟共產制度提供了若干的便利，但共產制度的
復辟終究不曾發生，可見其失敗是何等的徹底。

      在殘存的幾個共產國家，情況也好不到哪裡去。除開子承父業的北朝鮮頑固
地拒絕改革，成為共產國家的活化石外，其餘的國家(中、古、越)都在改革的旗號
下變得面目全非。 我們知道，早在八十年代初期，鄧小平在接見埃塞俄比亞代表團
時就告誡他們不要搞社會主義。無獨有偶，幾乎在同一時期，古巴的卡斯特羅在接
見尼加拉瓜革命政權領導人奧特加時也提出類似的忠告。在表面上，鄧小平和卡斯
特羅都是共產革命共產政權的堅決捍衛者，但實際上，他們早就失去了對共產主義
的信仰。如果說他們沒能在改革的道路上走得更遠，那不是走不出思想上的誤區，
而是放不下歷史的包袱。

      毫無疑問，中國共產黨也即將進入歷史博物館。近些年來，體制內外都有人
提出改革共產黨的要求，不少人主張把共產黨改成社會民主黨。考慮到共產黨和社
會民主黨的血緣關係以及其他國家共產黨改成社會民主黨的成功先例，這種主張看
上去頗有可行性，但也有兩個問題值得注意。第一，在社會主義經濟模式遭到歷史
性失敗的今天，傳統的社會民主主義也遭到了前所未有的嚴峻挑戰。如今西方的社
會民主黨也都不再是過去的社會民主黨，因為它們都放棄了國有經濟理念轉而認同
自由經濟，從而變得和自由主義沒有太大的差別。第二，假如說現在的社會民主黨
，雖然放棄了傳統的社會主義目標，但仍保留了傳統左派的若干習性，如關懷勞工
權益，保護弱勢群體，強調公共福利，等等，這和當今中共的所作所為實在大相徑
庭。李光耀嘗言:理想破滅的共產黨最是貪婪。這話尤其適用於中共。要讓這樣一個
為特權者謀私利的黨變成為下層大眾謀福利的黨，真是談何容易。

      我們不是共產黨員，本來不必關心共產黨的命運。問題在於，共產黨專制以
其糜爛性的存在，正在毒化和敗壞整個社會、整個民族，因此，一切關心中國命運
、推動中國改革的人們，不得不關心和推動中共自身的改革或革命。□