祝宋永毅重獲自由


胡 平


      在被中共當局非法拘押了近六個月之後，宋永毅先生終於重獲自由。我們特
向宋永毅先生和他的家人致以誠摯的祝賀，同時也向宋永毅先生在高壓下絕不屈服
的英雄氣概表示由衷的敬意。
      去年8月7日，宋永毅在北京被秘密拘押。我是較早獲知此事的人之一，當時
頗有些意外。儘管我們對中共濫抓無辜的惡習早已司空見慣，但還是沒料到這事也
會發生在宋永毅身上，因為宋永毅的學者身份很單純，又在美國高校任職，即便按
中共自己的標準也很難給別人扣上什麼罪名，而且勢必引起國際上的強烈反應，中
共拘押宋永毅，不但十分蠻橫，而且也極其愚蠢。
      接下來，各處朋友互通聲氣，商量援救之道。有兩種方案:一種方案是盡快告
知海外中西媒體，動員國際社會向中共施加壓力；我們知道，有了外部壓力，中共
未必放人，沒有外部壓力，中共更不會放人。另一種方案是先採取低姿態，請適當
的人士私下與中共交涉疏通。既然中共悄悄地抓了人，那麼要它悄悄地放人可能也
容易點，一旦事情捅開了，中共又不肯公開認錯，反而會將錯就錯，蠻幹到底。
      由於我們無法和宋永毅的親屬及時取得聯繫，無從徵求他們的意見，所以只
好先採取第二種方案。據瞭解，不少人，特別是宋永毅所在的賓州迪金遜學院院方
，曾和中共當局多次私下交涉疏通，作出很大努力，但可惜沒有得到任何積極答覆
。此事終於公諸媒體，雖然新聞已經不太新了，然而引起的反響卻仍然十分強烈。
相關情況已有報道，茲不贅述。
      現在看來，宋永毅的獲釋應與國際社會施加壓力有關。那麼，這和北京急於
獲得永久性正常貿易待遇(即最惠國待遇)和順利加入世界貿易組織有多大關係呢?我
以為只有一部分關係。據悉，賓州參議員史培克特此前早已擬好提案，要美國政府
正式給予宋永毅美國公民身份。這提案其實很合情理，因為宋永毅早已完成加入美
國籍的各種手續，原定於去年九月宣誓入籍，只是由於被中共無理拘押才未能履行
儀式。此提案通過的可能性很大。在這種情況下，中共知道它不放人是不行的了，
既然橫豎要放，何不作個順水人情，算成個交易。這次，中共沒有象上次吳宏達事
件那樣下令「驅逐出境」，而是不加任何說明就乾脆放人。這種做法既可減輕美國
方面的反感，又能掩飾自己的無奈。
      早就有人指出:「你離黨越遠，黨對你越親。」昔日蒙古人入主中原，把國人
分為四等。第一等是蒙古人——這是主子，第二等是色目人——這是朋友，第三等
和第四等分別是北方的漢人與南方的漢人——這兩種人都是人下人，但北方漢人「
歸順」較早，南方漢人「歸順」更晚，故而又再作區分。如今的中共，對中國人顯
然也分成四個等級，但那邏輯卻是倒過來的。第一欺負而非第一優待的是大陸人，
是最早「沐浴在黨的陽光雨露之下」的中國人，第二欺負的是新近回歸的港澳同胞
，第三欺負的是台灣同胞(黨一再重申，對台灣的政策還可以更寬一些嘛)，第四欺
負、也就是第一優待的是在外國定居的、特別是加入外籍的中國人。這看上去極為
荒誕，不過它證明了專制統治的權力和距離成反比的道理。
      有人說，美國也有李文和間諜案，不同樣是「莫須有」嗎?我對李文和案件真
相所知有限，暫不便評論。不過我知道，美國也有過冤假錯案，民主國家也都有過
冤假錯案。人性的弱點普遍存在，東西方概莫例外，此不足為奇。但是，法治和暴
政的區別不容抹殺。正像我在《哲思手扎》裡指出的那樣:任何社會都有錯抓無辜的
現象，區別法治社會和暴政社會的標誌是，當一個人被莫名其妙地抓走後，他的親
屬朋友和鄰居同事，馬上產生的情感是憤怒還是恐懼，首先要做的事是公開呼籲抗
議還是私下說情疏通。
      假如有一天，中國又發生了某個人被莫名其妙地抓走拘押之事，國內的媒體
可以自由採訪公開報道，當事人可以在報紙上電視上公開申辯，有懷疑或持異議的
人們可以自由地公開批評公開質疑公開抗議，那就意味著，中國有了希望，中國人
開始活得像個人。□