紐約春節活動中張宏喜的路線錯誤


凌 鋒                  


    紐約法拉盛的春節遊行，「兩個中國」駐紐約的外交使節爆發了一場「卡位戰
」。如果瞭解中共一貫「老子天下第一」和霸權主義的作風，對這場事件就不會以
為怪，但是中共駐紐約總領事張宏喜在這場自己掀起的「戰鬥」中的表現，開始是
「左」傾冒險主義，後來卻是右傾逃跑主義，在外交上大大失分，有損北京的國格
。
    在遊行開始時，因為同中華民國駐紐約經濟文化辦事處處長鄧申生並列在第一
排，張宏喜便多次鑽出橫幅之外，搶個「領導」地位，使人覺得又可氣又可笑：可
笑的是堂堂總領事，竟像小孩捉迷藏一樣在那裡玩遊戲和賭氣；可氣的是，一個應
該是華人普天同慶的日子，因為張宏喜的「政治掛帥」而破壞了和諧的氣氛。其實
張本人也很不是味道，板著臉過春節，像在大西洋城賭輸了錢似的，這又何必呢？

    法拉盛號稱「小台北」，台灣人的社團在此耕耘多年，取得今日的成就。但也
有個別素來以政治訴求為目的的「台奸」勾結中共總領事館，去年開始調動區外的
親共華人進入法拉盛組織遊行，來表示中共的統戰成果，本地社區的美國人力主「
和為貴」，多次協調，但仍阻止不了中共把政治滲入到這些社區慶祝農曆新年的游
行活動中。
    按照共產黨的理論，中國共產黨是中國工人階級的先進部隊，中國工人階級又
是全中國的領導階級，張宏喜在中國大陸想排第一是他和他的黨的事，但是當張宏
喜在美國紐約皇后區的法拉盛離開大隊站在最前面企圖顯示中國共產黨也是美國華
裔、甚至是美國人的「先進部隊」，並體現「黨的領導」的時候，他已經忘記了他
所在的地方並不是在中國，也不是在總領事館裡。他還拒絕警察要他歸隊的指令，
他所甩開的不只是鄧申生，還有本來同他站在同一排的皇后區區長舒曼和其他美國
官員，看來「黨的領導」不但要領導台灣人，領導美國的華裔，還要領導美國人。
這種「世界革命」的心態，自然是「中國威脅論」的又一個新證據。
    鄧小平對中共的外交政策有「韜光養晦」的指示，不要強出頭，但張宏喜連一
個社區的遊行都要強出頭做個出頭鳥，展現他的革命雄心。不但令華人寒心，連美
國人也吃不消。說明這是脫離群眾的「左」傾冒險主義。
    如果在一個社區遊行中中共都要爭壓倒一切的領導地位，那麼北京一直軟硬兼
施要把台灣弄到談判桌上，又怎麼可能是對等的呢？中共所承諾的「一國兩制」中
的「兩制」也怎麼可能是平等的呢？僅就這一點，台灣朝野不必對中共抱什麼幻想
，當然那些中共傳聲筒就不是幻想的問題。
    可是張宏喜又沒有將革命進行到底的魄力，使他的「領導」地位前功盡棄。當
他「領導」了遊行隊伍到達檢閱台時，他應該在那裡雄姿英發，像江澤民在天安門
城樓上檢閱遊行隊伍那樣檢閱法拉盛的華人、甚至還有韓國人的隊伍，體現他在紐
約的「張核心」地位。但他在那裡如坐針氈，站了一會竟然溜之大吉。
    為什麼張宏喜有這種失常的表現呢？原來有兩個原因：一個是著名的民運人士
魏京生這天也來參加遊行，和紐約華人一起歡度春節，事先報章也刊出這個消息。
張宏喜擔心碰上這個「反革命分子」時怎麼辦？如果魏京生向他祝賀新年他該如何
回應，實在難啊；如果魏京生像跟蹤江澤民那樣拿了揚聲器譴責中共，張宏喜也將
無地自容。另一個原因是法輪功也組織了幾百人的隊伍參加遊行，張宏喜在台上檢
閱這些「邪教」，成何體統？但張宏喜早先已帶領這些「邪教」遊行，是否在台上
檢閱已不重要了。但張宏喜陣前逃脫，讓鄧申生得以在台上代表中華民國這「一個
中國」檢閱僑民隊伍。張宏喜不是犯了放棄領導權的右傾逃跑主義的錯誤嗎？
    紐約市市長朱利安尼二月八日晚在他的官邸舉行了每年一次的慶祝農曆新年的
活動，華、韓、越裔社區代表兩百多人出席這個活動。朱利安尼有發請帖給張宏喜
，但他又逃會了。原來朱利安尼也給魏京生發請帖，把張宏喜給嚇跑了，再度犯右
傾逃跑主義的錯誤，因為失去統戰朱利安尼和其他華裔的機會。而實際上魏京生人
並不在紐約，而是由妹妹魏玲代表參加這個活動。張宏喜這樣害怕「反革命分子」
魏京生，處處逃跑，戰鬥性哪裡去了？還
能當個外交官嗎？
    張宏喜來美國出任紐約總領事職務還不到半年，就犯這樣大的錯誤，看來他的
官運不會好了。他的處境實在值得同情，因為這些「路線」錯誤也不能全怪他個人
也。□