從台灣大選看中共


  蘇紹智


      台灣總統大選，經過劇烈的選戰，終於在三月十八日落幕。台灣人民選出了
反對黨候選人民進黨的陳水扁為第十屆中華民國總統，結束了百年老店國民黨在台
灣半個世紀的統治。

  在總統大選中台灣人民對民主的貢獻

      在選舉過程中雖然競選各派權謀用盡，波瀾迭起，選舉品質不算高明，加以
中共當局總是企圖以戰爭威脅干預選情，但是大多數選民成竹在胸，不受影響。整
個選興過程，相當寧靜，沒有發生暴力行動和嚴重的建法行為，基本上做到公正和
公平，說明台灣人民日益走上成熟的民主道路。
      這次台灣總統大選民進黨勝出，國民黨慘敗其緣由何在，雖見仁見智，但任
何人均不能忽視其根本在於民心所向。此書經：「天視自我民想，天聽自我民聽」
西諺「ｖｏｘ  ｐｏｐａｌｉ，  ｖｏｘ  ｄｉｅ，（人民的聲音即上帝的聲音）
也。足見人心思變、人心思治。
      民進黨朝氣蓬勃，以改造革新為號召，提了「全民政府、清流政治，兩岸和
平」的符合民心綱領。相比之下，國民黨敗相早現，卻沓沓洩洩，不思改革，日趨
腐朽，還自以為政權在握，權力無邊，排斥異已，目無群眾，頤指氣使。在民主大
潮的衝擊下，其慘敗也因宜。
      民進黨以弱勢當選（得票百分之三十九點三），無疑將面對諸多的困難與挑
戰，當選總統陳水扁勢需虛心謹慎，以更大的包容心和多元化精神處理一切事務，
更多地鼓勵和依靠公民社會使之更大地發揮自主功能，真正擔當起主人翁角色，此
李遠哲所說的找向上提升力量。長遠看來，弱政府、強社會的出現將有利於民主化
的進一步發展和鞏固。
      在一九九六年的台灣總統大選中，台灣人民在中華大地上開創了民主直選總
統的新紀元；在這次大選中，又開創了通過憲法的民主程序實現政權和平轉移的新
紀元。台灣人民以實踐駁斥了那種認為在中國不能實現民主政治和民主政治必然帶
來不安定的讕言；證明了不但民選總統、而且以民主促成和平轉移政權都是必要的
和可能的，因而對中國的民主發展作出了貢獻。

  中共當局應從台灣總統大選吸取教訓

      民主政治和政權和平轉移這兩項台灣人民在總統選舉中的貢獻，必將給大陸
人民以啟迪。這正是中共當局最大的忌諱和憂心。中共當局從發表台灣問題白皮書
、點名批判陳水扁，聲稱連戰當選可以接受，軍方戰爭叫囂直到朱熔基聲嘶力竭、
疾言厲色地威脅恐嚇、把話說絕的記者會講話，都強調為了打壓台獨。而事實上「
不獨、不急統維持現狀，是台灣人民的共識，三組總統候選人在兩岸問題上，都采
取了類似的中間路線，要求兩岸和平談判，並沒有人提出台獨的訴求。中共當局竭
力打壓民進黨，實質上是害怕民主政治和政權更替，其心昭然若揭。
      台灣總統選舉結果大出中共當局的預期，一方面徹夜開會研究因應之道，另
一方面，全國媒體只發了三條簡短消息，有些報刊還竭力醜化台灣選舉以消除影響
。十八日晚，中共中央台灣工作辦公室、國務院台灣事務辦公室發表聲明，指出對
台灣新領導人將聽其言，觀其行，願意同一切贊同一個中國原則的台灣各黨派、團
體和人士交換兩岸關係與和平統一的意見。江澤民在二十日表示無論誰當權，都歡
迎他在「一個中國的前提下來大陸談」。看來，中共當局在恐嚇未能奏效，動武又
師出無名的情況下，自然應該觀望一個時期。
      中共當局在這次台灣總統大選中，估計錯誤，把話說絕，陷於被動，聯繫到
其對台政策了無新猷，一籌莫展，亟宜進行檢討，改弦更張，問題在於：
  一、中共當局在思想方法上違背其推崇的唯物論辯證法。往往先設立一個原則或
毛、鄧 、江的觀點，然後敷衍演繹，完全忽略了應一切從實際出發，以形勢變化轉
移，致思想陳腐、政治僵化，脫離實際，不知變通，以若所為，求若所欲，結果自
然南轅北轍。
  二、沒有民主思想，也看不見人民的力量。就台灣問題來說，中共當局從來沒有
客觀地研究台灣的民情，尊重人民的意願，給人民以好處。中共現在應該明白：必
須得到人民的支持和同意，以德服人和爭取民心，若一味地壓制干預把自己的意圖
強加於人，其挫敗自在意中。
  三、沒有擺脫槍桿子出政權的教條，崇尚暴力。中共錯誤地認為武力可以解決一
切問題。其結果不但適得其反，而且在今天全球化的世界中，一處動武將危及地區
乃至世界和平，甚至引起大戰，將使中國陷於萬劫不復的地步：中共當局的政策取
向應從和平而非戰爭出發。
  四、近年來，中共局由於錯誤決策多次陷於被動，大陸內部經濟政治困局難的緩
解。大陸內部的安定、台灣統一的訴求乃至對外政策，日益依賴於武力，走入死巷
。根本的原因在於沒有政治改革和民主制度，缺乏穩定的機制。特別在台灣統一問
題上，大陸沒有民主制度，不能不使得業已日益享有更多民主自由的台灣人民有所
顧慮，成為一個客觀的障礙。大陸實行民主，無疑地將促進兩岸的和平統一。

  二０００年三月二十二日□