關於永久貿易PNTR的聲明

中國民主黨聯合委員會顧問委員會主席 任畹町


(2000.05.22)


      在美國國會給或不給中國PNTR（永久貿易）簡單表決的時刻，給或不給PNTR
，各有其合理意義。我認為，應當給予中國PNTR，以加速和促進中國社會、政治、
經濟、文化、軍事的內部矛盾激化，在人類主流文明的前導下，矛盾激化與轉化的
結果，無疑是加速中國社會的現代化，給或不給PNTR，都會有多年的黎明前黑暗。

      很難證明，給或不給PNTR，會導致種種不可更改的具體後果，我們應該注重
綜合效果整體趨向和長遠利益。美國資本並非鼠目寸光，對於美國資本的短視利益
，中國社會可以自動轉化為長遠效應。相信歷史，相信未來。
      在中國即將加入WTO（世貿組織）的時刻，MFN（最惠國）將失去意義，這就
是為什麼克林頓政府堅持PNTR的重要原因，人權與經貿結合的MFN已經走到盡頭，並
非人為的漠視人權。人權與經貿結合的政策雖然有過成效，但不是全面的根本的，
目前面臨的情況是，我們應當尋求在經貿之外，解決中國人權與政治改善的途徑，
比如美國國會計劃建立監督中國人權的機構，但是中國人權與政治的變革遠遠不是
國際社會的外力所能決定的。
      所謂「有條件PNTR」就是最惠國MFN，這不僅使美國目前的對華政策處於尷尬
矛盾的境地，而且使民運陷入不可能實現自己的誤區，這要看美國佬是否願意退回
到MFN，中國民運不可能指望美國人犧牲自己。
      當前不存在「有條件PNTR」，所謂「有條件PNTR」就是不給PNTR，因此，魏
京生先生最早直接提出不給PNTR是合於邏輯的，「有條件PNTR」不過是借此大辯論
之機抨擊中國的人權狀況，無疑是十分重要的。果真PNTR不被通過，對中國未必是
幸事。果真PNTR被通過，人民未必很快得幸福。
      中國有「困獸猶斗」的成語，海外朋友們必須關注國內民運的命運，任何脫
離本土民運的方針是沒有生命力的，是無權代表國內民運利益的，國內民運堅持自
主運作的原則！全面有效的對華政策是既開放又加壓。
      要末回到MFN去，可能嗎！當前，要末給PNTR，要末不給PNTR，不存在「有條
件PNTR」的議題。
      我認為，在PNTR和WTO以外，民運和國際社會要做的是敦促當局盡快批准聯合
國兩個人權公約，予民主黨以公開合法地位，建立中國美國共同的民間人權監察機
構，改善政治犯良心犯生活，複查錯案，釋放政治犯。在實行民主制度的前提下實
現與台灣的聯邦統一。□