《現代性:無窮的探索》 舒 崇 一個多世紀的中國歷史，就是中國脫離傳統社會進入現代化社會的歷史，包 括給中國人民帶來巨大災難的共產黨革命和共產黨專政，本身也是現代化的產物， 絕不僅僅是所謂封建制度的復辟。封建社會有消滅地主富農、有人民公社、有繼續 革命不斷革命、有工人階級領導一切、有知識青年上山下鄉麼? 今天的中國，正處在向現代化社會迅速轉變的過程之中。如何認識、理解和 評價現代化，如何認識、理解和評價現代性，無疑是一個非常重要的問題。讀一讀 克拉科夫斯基的書，對我們是很有啟發的。 《現代性:無窮的探索》這本書，收錄了克拉科夫斯基寫的23篇論文，分成四 個專題:1.論現代性、暴行及知識分子，2.論基督教傳統的兩難處境，3.論自由主義 者、革命者和烏托邦，4.論科學理論。這是一本英文書，英文書名是:《Modernity :on Endless Trial》，由美國的芝加哥大學出版社於1997年出版，全書共261頁。 作者克拉科夫斯基，是波蘭人，曾經擔任過華沙大學哲學系主任，在1968年因政治 原因被剝奪教職，隨後流亡西方，在芝加哥大學當教授。他寫的《馬克思主義主要 流派》和《宗教，假如沒有上帝》都有中文譯本。 按照克拉科夫斯基，現代社會的基本特點是求新求變，追求新東西，追求變 化。這也就是書名的含義——現代性就是無窮的探索。導致求新求變的內在因素， 是人類的求知慾，是人類的好奇心。歌德筆下的浮士德之所以甘願把自己的靈魂出 賣給魔鬼，就是為了滿足自己的好奇心，為了滿足自己對知識的無限追求。所以你 也可以把現代精神歸結為浮士德精神。好奇心本來是人的天性，但是傳統社會總是 用各種辦法去壓抑、去限制人的好奇心，現代社會徹底解放了好奇心，這就像打開 了潘多拉的盒子，從此一發不可收拾。 好奇心的解放導致了科學技術的日新月異，突飛猛進，導致了經濟生活的越 來越理性化，並由此而引起了社會結構、社會心理的各種變化。作者認為，要問對 現代性是該支持還是該反對，這麼講意義不大，因為科學技術和經濟理性化的發展 是無法阻止的。比如說，人類已經發明了能夠摧毀人類自己的核武器，怎麼辦呢?就 算我們把已有的核武器通通銷毀掉，不用多久就會有人重新發明出來製造出來。現 在，科學家發明了複製動物，克隆動物，接下來就可能克隆人複製人，這是好事還 是壞事?許多人都憂心忡忡。美國總統克林頓下令禁止科學家做複製人的實驗，可是 這條禁令能不能管得住，能管多久?一般人都認為管不久，克隆人、複製人只是早晚 的事。人的好奇心就是這麼頑強，它不管是好是歹是禍是福就是要向前沒完沒了地 探索。 西方諺語中有不少是講貓的，例如「貓有九條命」，形容貓的生命力之頑強 ，又有一句話「好奇心殺死貓」，可見，連貓這樣的動物都可能讓自己的好奇心給 害死，足見好奇心之不顧利害不可阻止。求知慾本身是超功利的，在一味講求實際 講求功利的地方不可能有發達的科學，道理就在於此。聖經上的禁果就是知識果。 人類一旦吃了禁果，比洪太尉誤走妖魔還利害。聖經故事的深刻之處在於，人類明 知知識果吃不得還是要吃，上帝一方面事先警告人類同時又料定人類決不會聽從警 告。可見好奇心之不可救藥。 另外，作者還指出，不論是支持現代性還是反對現代性，都有可能採取野蠻 的方式，反人道的方式。伊朗霍梅尼神權革命是反現代性的，很野蠻，很殘暴；蘇 聯侵佔阿富汗，阿富汗抵抗軍有許多是很原始的落後部族，但蘇聯人的行為也是野 蠻的、殘暴的、反人道的。你說舊西藏、老西藏不現代化很落後，可是現代化的解 放軍去武力鎮壓更是野蠻的、殘暴的、反人道的。 這就涉及到人權問題了。克拉科夫斯基指出馬克思主義的反人權的性質。因 為馬克思主義把人類生活看成一個整體，向一個統一的終極目標前進，個人只是這 部大機器中的一個零件，所以是可以為了整體大目標而被剝奪被犧牲的，所以馬克 思主義推崇暴力革命，主張無產階級專政。 順便一提，一班主張馬克思主義是擁護人權、擁護自由的人們，最愛引用馬 克思的一句話：「每個人的自由發展是一切人的自由發展的條件」。乍一看去，這 句話又講個體，又講全體，全面極了。可是他們很少化工夫去解釋這句讀上去別別 扭扭的話到底是什麼意思。就像埃爾斯特(Jon Elster)分析的那樣，這句話其實正 好表明馬克思對自由的烏托邦幻想。好比一個交響樂團，每個人的良好發揮是一切 人良好發揮的條件。這實際上是相信人類社會可以達到充分和諧的狀態，所以是不 現實的。自由主義意識到人類不可能達到這種充分和諧的狀態。它承認人類可能永 遠有衝突、有矛盾，所以它要求劃出一道界限，在界限之內，個人可以自行其是而 不受他人侵犯。這就是自由，這就是人權。像馬克思那樣迷信充分和諧狀態，客觀 上反而會導致對人權、對自由的否認和侵犯。 近幾年，國內流行一種文體，叫文化散文，就是用散文的筆法講文化，講思 想。克拉科夫斯基這本書大概也可以歸入文化散文。文章都不長，一篇講一個問題 ，很有可讀性，同時又包含深刻的思想。如果有中文譯本，想必會受讀者歡迎。□