朝鮮半島高峰會議及其影響


林保華


    六月十三日到十五日，南北朝鮮領導人金大中和金正日在北朝鮮首都平壤舉行
了高峰會議。會後發表了共同宣言，例如追求經濟的平衡發展、加速交流、增加互
信、失散家屬的團聚和追求統一的目標。會後也還有一些後續動作，如雙方紅十字
會的會談等，北朝鮮甚至邀請教宗訪問以製造開放的形象。這些情況對東亞局勢的
穩定與世界和平是有益和有建設性的。
    北朝鮮是社會主義陣營中最封閉和最保守的國家，也是美國心目中的「流氓國
家」。但這些年來經濟越來越差，大饑荒更導致兩百萬人的死亡。俄國早已自顧不
暇，北朝鮮欠了中共一大堆的債務，也使北京對「無產階級國際主義精神」越來越
欠缺耐心，好在它是中共手裡對付美國的一個棋子，所以雙方還保持了「鮮血凝成
的友誼」。
    經濟蕭條和大饑荒造成社會的不穩定，金正日行事乖戾也使統治集團內部產生
衝突，因此出現了若干高層官員叛逃的事件，甚至發生兵變。加上核訛詐和武裝挑
釁均未見效，也使它認識到要「武力解放」南朝鮮是越來越不可能的事，因此不得
不要改弦更張。嘗試用「和平」的一手來解決危機。於是朝鮮半島的局勢才出現戲
劇性的轉變。
    在南北朝鮮高峰會議後，東亞局勢會出現什麼變化呢？
    一，朝鮮半島方面。應該會出現相當一段時間的和平局面。但由於金正日善於
作秀，南朝鮮人民也經歷了較長的和平時期，對金正日和共產黨本質的認識逐漸模
糊。高峰會議後南朝鮮居然出現「金正日熱」，例如他那副傻兮兮的大方塊眼鏡成
了時興的裝扮，不能不使人擔心南朝鮮會失去警覺而會上北朝鮮的當。特別是那些
為「統一」沖昏了頭腦的大學生。好在南朝鮮總統金大中頭腦還保持清醒，他在紀
念朝鮮戰爭爆發五十週年時發表講話，號召國人保持警惕，南朝鮮付不起對國家安
全的鬆懈所帶來的代價。
    二，美國方面。五三年朝鮮停戰後美國在南朝鮮一直駐有軍隊，不但牽制了北
朝鮮的軍力，也牽制了蘇聯和中共，使他們不敢輕舉妄動，才保持了朝鮮半島基本
的和平局面。這次金正日高峰會議的目的，也是中共所支持的，就是利用所謂「和
平」逼美軍撤走。美國當然希望朝鮮半島維持和平局面，所以樂見高峰會議的成功
，但它也提防金正日的反覆無常，所以堅持在南朝鮮駐軍。除非南朝鮮要它撤走，
否則不會撤。鑒於北朝鮮的導彈威脅，日本也希望美軍留駐。因此美國也不會輕易
放棄導彈防禦系統的建設。
    三，中國方面。世界上關心台灣海峽局勢的人們，都從兩個朝鮮的和解中期望
兩岸也可以商談統一大計，至少是解除戰爭氣氛。但這只是善良的願望，因為中共
外交部發言人朱邦造已迫不及待的聲明這兩件事不能「相提並論」。其中最大的阻
力就是中共認為中華民國已經「滅亡」，台灣不存在一個獨立的、同中華人民共和
國平行的一個政權。在不尊重台灣主權的情況下，任何「統一」都是中共吞併台灣
之舉，也是專制消滅民主的行為，不但台灣人民無法接受，有良知的中國老百姓和
世界人民也是不能接受的。
    上述這三大影響之中對東亞局勢影響最大的還是台海的局勢。朝鮮半島如果可
以實現和平統一，有助於東亞穩定，但解決不了台海的問題，也是東亞和平及穩定
、甚至是世界和平及穩定的根本問題。要解決這個問題，還須世界各國，特別是美
國和亞洲國家向中共施加壓力，逼它放棄以大欺小、以強欺弱的霸權主義心態。這
對亞洲各國和美國自己也有好處。因為中共能向台灣用武，更能向其他亞洲國家用
武，並且挑戰美國的穩定因素。中國歷史上的強盛年代無不對外用兵開拓疆土，現
在的少壯軍人也在發出「走出去」的呼聲，要走向世界，首先當然是同一個地域的
亞洲。
    但也正是兩個朝鮮的關係同兩個中國的關係有很多類似之處，因此南北朝鮮高
峰會議必然會給兩岸關係帶來新的啟示，特別是給長期受中共蒙蔽和煽動的大陸老
百姓以思考的空間，為什麼同台灣的談判一定要有前提，為什麼聯邦制和邦聯制北
京都不接受？中共是真寄望於中國的和平統一，還是藉此煽動民族主義，轉移人民
的視線來維護它的專制腐敗統治？□