美國總統選舉和華裔意向 凌 鋒 千禧年美國總統選舉，真是爆出世紀大新聞。由於媒體的「誤導」，導致小布 希勝出，但由於他和高爾在佛羅里達州的得票差距不到0.5%，因此而要重新點票， 而重新點票結果仍是小差距，所以要等海外選票。本來顯得毫不重要的海外選票， 突然之間「洛陽紙貴」，大有「主人翁」的享受。但又由於據說機器點票有差錯， 需要人手點票，結果還要鬧上法庭。 如果按照共產黨的理論，也就是祖師爺列 寧所說的，這兩個黨只是資本家相互替換的兩隻手而已。當然，實際上還是有區別 的。完全沒有區別，美國人都是傻瓜會去投票？而北京也不必打一派拉一派了。 對太平盛世的美國人來說，兩個候選人選哪一個，主要看它的對內政策。生活 條件差一些的中下階層，會鍾情民主黨的社會福利政策；企業界和專業人士因為擔 心過多福利會影響經濟發展而贊成共和黨的自由經濟政策。新移民因為沒有打開局 面和面臨的重重困難，大多會投民主黨的票。難以融入主流社會的華裔，特別是在 美國還處於拚搏階段的，也會投民主黨的票。這是從大致上來說的。但也說明新移 民較多的東、西沿海各州會成為民主黨票倉的原因。 但是華裔投票，還會考慮到兩黨的對華政策。因此布希同高爾在競選期間的對 華政策言論會成為他們投票的考慮意向。雖然這兩位候選人在這方面著墨不多，但 仍然是避不開的問題。 一般來說，兩黨的對華政策不會有太大的區別，這是從美國的國家利益來考慮 ，給中共PNTR在國會順利通過表明了這一點，而歷史上共和黨的尼克松在七十年代 初期打開中共大門和民主黨的卡特在七十年代後期正式同中華人民共和國建交也說 明瞭這一點。而克林頓九二年競選總統時同當選後對中共前倨後恭的表現也為此下 了一個註腳。但是兩者之間也應該還有些差別，一是共和黨比較保守的傳統，因此 較民主黨反共；而從個人因素來看的話，克林頓對中共的無原則妥協已經偏離了美 國對華政策的原則，因此如果布希當選往回收一些不是沒有可能。例如克林頓同北 京獨裁政權建立「戰略夥伴關係」就顯得非常荒唐，也因此有對台灣「三不」之說 。布希明確表示同中共不會是戰略夥伴，而是戰略競爭關係；高爾雖然會繼承克林 頓的對華政策，但他也不能不清楚的表態，他不會放棄台灣。對台灣加入導彈防禦 戰略體系和對台軍售方面，共和黨也會比民主黨更加積極一些。但是高爾同工會的 關係好過小布希，因此在給中共PNTR方面，不如共和黨那樣態度明朗，而是比較低 調。加上高爾對克林頓的作為也頗為「感冒」，急於擺脫同克林頓的某些關係，因 此也不排斥他上台後同克林頓的對華政策會有些小差異。 但是如果高爾當選，有一個在克林頓時代的政治人物是要加以注意的，那就是 曾經當過駐北京大使，去年才「功成身退」的尚慕傑，此公對克林頓的對華政策肯 定有若干影響力，然而美國媒體譏諷他雖然當過駐北京大使，回到美國後卻可能成 為中共的駐美國大使，可見此人的親共程度。不幸的是此公又是高爾的田納西州同 鄉，同高爾關係不錯，如果高爾重用他來制定對華政策，不要說是對兩岸是個災難 ，對美國也會是一場災難。他對中共的委曲求全，最後換來去年「五八」北約轟炸 中共駐貝爾格萊德大使館後美國駐北京大使館被砸。尚慕傑那張驚慌失措的照片成 了恥辱的經典。 也鑒於對華政策可能會有少許的不同，親共人士希望高爾當選；而親台人士雖 然對布希也沒有太多的期望，但應該會好過在克林頓時代，不曉得他會同江澤民作 出什麼交易。但是美國是個多元化的社會，華裔在選舉中有不同的對象是很自然的 現象，會比較多投民主黨的票也是可以預料的，但是有的團體呼華裔「統一」投高 爾的票就顯得有些荒謬了。因為美國並沒有種族隔離的政策，某一個黨也沒有種族 歧視的政綱，把華裔作為一個族群去投某一個人的票，反有「種族主義」之嫌，不 但對華裔的形象不佳，也會妨礙族裔之間的團結和融合。 北京無疑是傾向於高爾的當選，因為可望繼承克林頓的政策，雖然不敢過於公 開的表示，以免被責為「干涉內政」，但言語之間有時還不免透露出來，而從親共 團體的表現，也可看出北京的意向，因為對政治上的表態，他們是要服從「黨的領 導」，這個黨自然不是美國的民主黨和共和黨這兩個資產階級政黨，而是中國工人 階級的先鋒隊中國共產黨。 而對這次美國總統選舉所出現的波折，美國人是憂心忡忡，擔心會動搖作為世 界典範的美式民主及其百年基業，可是北京是持幸災樂禍的態度。雖然中共中央早 下令媒體不可任意評論，以免得罪白宮的新主人和出洋相，但是有的喉舌到底有些 已經情不自禁出來指手畫腳了。北京的英文《中國日報》和香港《大公報》已經在 十一月十一日迫不及待的發表文章對美式民主冷嘲熱諷一番，例如《大公報》的社 評就聲言：「美式民主只不過是以少數人的民主冒充多數人的民主，以形式上的平 等掩蓋事實上的不平等，以羞答答的一面掩蓋赤裸裸的一面，做得更加巧妙、更加 圓滑，其欺騙性和虛偽性更加隱蔽而已。」這一切只是要說明中共的一黨專政才是 世界上最先進的制度，西方國家的民主制度不能用到中國而已。不過這些論調對熱 衷於同中共建立「戰略夥伴關係」的美國人來說，應該是個清醒劑，那就是不要輕 信中共的甜言蜜語。美國的華裔應該認同美國的民主理念還是認同中共的這些論調 呢？□