來信選載


聲討現代賣國賊

《北京之春》轉各民運組織負責人：
      二零零零年底，我們在國際電腦網絡上看到鄭義和凌峰兩先生於一年前發表
過的文章，揭發了江澤民與俄羅斯簽訂《中俄邊界新約》，徹底放棄一向未定界的
大片國土。這是嚴重的賣國行為。我們馬上在本地報紙上轉載了這一消息。大多數
人不知道也不大相信這是事實，估計大陸同胞更是這樣。一小撮「中國最高統治者
」竟然把全民蒙在鼓裡；相反卻借台灣人民不願接受中共專制統治，誣蔑台灣同胞
要「分裂國土」，在海內外煽起所謂的「愛國主義」、「民族主度」情緒，叫囂不
惜發動台海戰爭，推行「急統政策」。
      為什麼江澤民如此看重台灣的「收復」，卻急不可待地丟掉那十幾倍於台灣
面積的邊疆領土呢？希望全球中國民運組織團結起來，一致聲討現代賣國賊！並通
過多方面渠道把消息傳入大陸。
	  卡城中國民主促進會（加拿大）
	  鍾衡  二零零一年二月八日

台海兩岸問題宜「以二合一」

編輯先生：
      五十二年來，台海兩岸關係經歷了種種驚濤駭浪的考驗，我認為，中華民國
和中華人民共和國，以二合一是中華民族邁向和平、民主、團結的必經之路。
      我們應從長遠的戰略眼光，遵循事物發展的客觀規律，一切從人著想；把國
家尊嚴、民族團結、兩岸人民的共同意願放在首位。俗話說：「一碗水很難端平」
，台海兩岸問題，端著的是兩碗水，一大一小。如果哥哥硬要把弟弟這小碗水倒進
自己的大碗裡，弟弟肯定不會同意，爭執不下，就會打起來，到頭來，碗也破了，
兄弟打得頭破血流、鼻青臉腫的，這又何苦呢？中華民國和中華人民共和國就是「
合」與「和」的問題，我倡議解決台海兩岸問題用「以二合一」的方法，它符合世
界上只有一個中國、和平統一、民主共存一體化的原則。明清之際方以智稱：「交
者也，而二而一也」；用以概括事物矛盾運動的規律，強調「有一必有二，二本於
一」（《反應》），「兩間無不交，無不二而一」（《三征》）。
      我們身為炎黃子孫、中華民族的一分子，由衷地希望台海兩岸問題冰消瓦解
，為中華民國和中華人民共和國合為一華的民主邦交化國家而淺陳述新。
	  馮吉瑩  留筆
	  於法國巴黎二零零一年二月十八日

弄清「祖國」是什麼

編輯先生：
      我認為大陸人，包括民運人士在內，皆有「祖國」情結。其實什麼是「祖國
」呢？從人民的想法來說，「祖國」是保護人民的。所以希望「祖國」統一、強大
。但是，現在「祖國」是掌據在共產黨手裡，依共產黨的說法，「祖國」只有三個
主要成份：警察、軍隊、法庭，「祖國」是「階級」壓迫的工具，「絕不是什麼仁
慈的東西」。而且共產黨說到做到，其執政五十餘年，殺人如麻，鐵證如山。
      我們不能不從現實出發，在目前以及可預見的未來，「祖國」是共產黨式的
「祖國」，如果主張「祖國」統一、強大、實際上是讓這一部殺人機器擴大它的轄
域，加強其殺戮能力。所謂台灣獨立，即不受共產黨統治。有何不好？
      人民從「祖國」保護人民這個虛幻的善良願望出發，總喜歡看到地圖上中國
的版圖越大越過癮。中國的政府，不管是什麼樣的政府，哪怕是殺人如麻的政府也
好，如能對外國政府大聲講話，總覺得過癮。其實都是糊塗觀念。義和團主張「扶
清滅洋」。孫中山則「用洋滅清」。誰對呢？
      貴刊如能站在人民的立場，為台灣講些話，而不是站在「民族主義」立場，
主張凡是「中國人」（漢族為主）皆應「統一」，那將是一大進步。
      以上純屬管見，只是希望貴刊辦得更好，如有冒犯之處，敬請原諒。
	  顓此
      台灣一讀者
	  二零零一年二月六日

提供讀者更多更好的精神食糧

 《北京之春》胡平、薛偉、亞衣先生：

      讀了貴刊第九十四期胡平先生分析法輪功人士自焚的文章，得益甚大。天安
門自焚行動是法輪功人士極為英勇的殉道抗議行動，中共竟然違逆人類良知，開動
一切宣傳機器進行抹黑和誣陷，民運力量一定要挺身而出，為抗議者的信仰自由仗
義執言。胡平先生的文章是很有說服力的。
      《北京之春》是民運的重要喉舌，建議貴刊對國內社會發生的重大事件都及
時評論，回擊中共的顛倒宣傳。例如最近發生的江西小學爆炸案，這種因中共當局
砍殺教育經費而直接導致的人間慘劇，暴露了中共一黨專制的醜惡本質。
      《北京之春》在諸先生的苦心經營下，日有所新。望再接再勵，提供海內外
讀者更多更好的精神食糧。
    	中國自由民主黨紐約分部宣傳幹事
  		夏先鋒 二零零一年三月八日敬啟□