迎新寄語江澤民


  (北京) 沙裕光


江澤民主席：
    我是公民沙裕光。想當初，第一代領導人逝世，我正屆「而立」之年，事後才
寫出《劉少奇到底是人還是鬼？》及《戲說毛澤東和老虎》的大字報和文章。於第
二代領導人在位之日，接連拋出《中華四五致鄧副主席的一封雞毛信》、《向鄧副
主席進一言》、《再向鄧副主席進一言》等大字報。鄧大人西行三年有餘，我又在
國際互聯網論壇上發表文章——《思路花語憶小平》。而今，江總帶領我們走進新
時代，雖然我早已「知天命」，好在尚未「耳順」。特作新年贈言公告如下。
    鑒於「中國共產黨始終代表中國先進社會生產力的發展要求，始終代表中國先
進文化的前進方向，始終代表中國最廣大人民的根本利益」——這一重要論述業已
宣佈為立黨之本，執政之道，力量之源。適足見悠悠萬事，唯此為大！然而對於中
國共產黨，與其故事新編——追加「三個代表」——費力不討好；莫若老調重彈—
—「偉大、光榮、正確」——只此一家，別無分號。惜乎天不從人願。無奈您一言
既出，木已成舟，我惟有一顆赤心，成人之美。不過本人理論水平不高，也不精通
國際政治，更分不清「三個代表」的性質歸屬究竟傾向共產黨，還是社會民主黨，
只好勉為其難，權且從文法修辭上商榷。
    始終代表？！恐怕未必盡然，起碼文革十年難以名副其實。如若不然，中華人
民共和國五十大慶，自1966年至1976年的政治、經濟直至文藝成果何以缺如也？至
於六四，又何以自圓其說？ 再者。休說老百姓，就六千萬中共黨員而言，到底百分
之多少能將「三個代表」的內容一字不差地背誦下來？依我之見，「三個代表」象
「阿彌陀佛」一樣，快成口頭禪了！究竟有幾多人悟出個所以然？我建議：將「三
個代表」的主語——
    １、「中國共產黨」改為「中國執政黨」。所幸目前大陸憲法中共產黨即執政
黨，這樣，依然不失名正言順，而且更為嚴謹準確，何樂而不為？
    2、在「始終」二字後加一個「要」字。變「三個代表」為「三個要代表」。以
收點睛破壁，飛龍在天之功效，庶幾催生具有新意與活力的政治準則，重塑跨世紀
的價值觀念
。
    值此2001年即將來臨的歷史時刻，我堅信，針對這一重要論述所作的挑剔，決
不是修正「三個代表」，而是求發展；更無意篡改「三個代表」，而是要完善。我
認為這一重要論述正確完整的表達應該是：「中國執政黨始終要代表中國先進社會
生產力的發展要求，始終要代表中國先進文化的前進方向，始終要代表中國最廣大
人民的根本利益」。發人深思的是，在中國，難道可以僅僅因為中國共產黨執政，
便無論如何都是「三個代表」？！同理，難道能夠僅僅因為這一重要論述源自江主
席之口，便理所當然地化作神聖不可侵犯的立黨之本，執政之道，力量之源？！
    江澤民同志，領袖來復去，人民卻留著！縱觀古今中外，真正達於「從心所欲
，不逾矩。」境界的人能有幾何？，確實成為劃時代的領袖又有幾個？誠然，知我
者謂我心憂，不知我者謂我何求？悠悠蒼天，此何人哉！書不盡言，言不盡意。無
由會晤，不任區區嚮往之至。
    祝新世紀快樂
	沙裕光
    2000年12月13日初稿
    2000年12月17日定稿□