江澤民身世探源 沈 江 為了研究江澤民，筆者找到一本《江澤民傳》。這本《江澤民傳》洋洋二十 五萬言，卻未能把江澤民這個人若干關鍵問題說清，當然不能怪傳記作者主觀上想 替江澤民隱瞞什麼，而實際上主要是江澤民本人沒有把歷史問題交代清楚。 江澤民沒有交代自己的家庭出身。在江澤民的傳記中，不惜筆墨寫了許多新 四軍，江上青的事跡，而唯獨沒有寫江澤民的生父江世俊，沒有寫江澤民的家庭出 身。最後，有一個不起眼的地方提到江澤民之父是一般「職員」。 而需要研究的，恰恰就在這個「職員」二字上面。職員，就是供職之人員也 。江澤民從襁褓到上大學，都是在生父江世俊的供養下度過的。對江澤民的影響至 大且深。因此，江澤民的生父究竟是何許人。這是必須要認真弄清楚的問題，絕不 能迴避和掩蓋。 江澤民的生父是「職員」，這就大可以分析、研究一番。自一九三七年底至 一九四五年秋，整整近七年多的時間，江澤民的父親江世俊，都是在日本人統治下 的江蘇揚州任職員，說明確一些，就是給日本人和汪精衛的統治任職，也可以說就 是當漢奸。而這七年之中，江澤民從中學到大學，都是在他的父親直接養育和教導 之下過活的。 這個任職之職員，到底有多大？江澤民沒有交代清楚，傳記作者自然也無法 寫清楚。 據《江澤民傳》說，江澤民之父江世俊，「其子女頗多」。多到多少？傳記 作者沒有說清，成了「無數」，或者說到了數不清的程度。所以只好用「頗多」來 表達。現在，只知道江澤民是老二，還有老五江澤寬尚存。另有一位姐姐江澤芬。 「頗多」的其餘，都下落不明。不過單從「頗多」來猜測。這「頗多」的子女，有 可能是江世俊僅只一妻多產。江世俊只娶過一次老婆，生了「頗多」的子女。另外 也有可能江世俊多妻，由多個老婆產了「頗多」子女。不論一妻多產，或者多妻多 產，江世俊子女「頗多」，多到「無數」。這是《江傳》寫得很明確的。這就可以 研究了。 在敵偽時期（日汪統治時期）之下，能夠生產「頗多」子女，而又過著非常 優裕的生活。這樣的「職員」，說成是「一般」職員，這就說不過去了！再從江澤 民的若干表現來分析和判斷。江澤民會彈拉跳唱，能歌善舞，還會京戲、越劇。等 等。十八般武藝，幾乎樣樣全能。會彈鋼琴，說明他家裡有鋼琴。江澤民過的完全 是公子哥，闊少爺的生活。這樣的生活水平，在日本人佔領區，中國人民受壓迫， 被剝削的狀況下，難道是一般「職員」所能達到的嗎？如果一個一般職員，「頗多 」子女，在敵偽統治區能過過上像江世俊這樣的富裕、優越的生活，豈不說明敵偽 統治的天下，遠比「解放區的天」要優越得多嗎？實際上，恐怕只有相當高級的「 職員」，才有可能；也就是說相當高級的，給日本人幹事的人才有可能過上這種很 富裕的優越生活。所以，這個「職員」的漢奸級別不會是很低的。當然，如果江世 俊是多妻而「頗多子女」，那就更說明江世俊不是一般職員嘍。在江偽統治下，如 果能夠娶上幾個小老婆，豈是「一般」職員所能做得到的？ 江澤民說他十三歲時，過繼給他的叔父──江上青。過繼的理由，是他的叔 父喜歡他，也是避免他叔父這一支斷了香火。這都是在他叔父死去之後的事。這種 歷史顯然是編造的。 這種過繼，第一，沒有江上青的同意和認可，因為他的叔父已經去世，根本 不可能表示同意，或不同意收養江澤民；第二，沒有江上青的供養，江上青自己都 活不成了，那裡還會去養江澤民？第三，沒有他寡嬸的供養。因為江上青死時才二 十八歲，他的寡嬸也不過二十多歲，孤身一人，還要撫養她自己的兩個女兒。她那 裡還有餘力來供養公子哥式的江澤民？第四，江澤民的生父江世俊沒有可能去與江 上青沾邊。當時是在日本人統治區，日本、汪偽對佔領區控制非常嚴格。如果江上 青是因為參加新四軍而被害。當時，江澤民的父親江世俊必然要與江上青劃清界限 ，離得遠遠的。以免受牽連。第五，所謂江澤民被江上青認養，除了以上四個「沒 有」之外，第五個沒有，就是沒有法律承認。在當時根本沒法律手續。 一九三九年，江上青死時，正是日本人侵略進攻的上升時期。在當時，幾乎 沒有誰能夠預測到日本人會不會投降，以及何時投降。 因此，從以上多方面分析，無論是從事實上，或從法理上看，江澤民在一九 三九年被江上青認養，幾乎是不可能的。江澤民自己戴上這頂「革命烈士」後代的 紅帽子，很可能是在江澤民加入共產黨時，才填上的。以便欺騙共產黨，混入共產 黨內。而在事先根本沒有所謂過繼給江上青這回事。 即使按江澤民所說是在一九三九年過繼給江上青，由於江上青已經去世，在 一九三九年之後，也就是江澤民十三歲之後，實際上仍然是一直與他的生父共同生 活，由他的生父供養。所謂「養父」之說是根本不能成立的。既未承認過他，也根 本沒供養過他。怎麼能算得上是江澤民的「養父」呢？ 那麼江澤民為什麼要編造這個養父的故事？這就很可能是因為他的生父有不 可告人的歷史，江澤民把自己移栽到江上青的頭上，自己有個養父是革命烈士，他 就是個「革命烈士」後代這樣一個頭銜。以後，江澤民就一直是以「革命烈士」後 代自居，到處招搖撞騙。而從根本上隱瞞了他生父相當高級的「職員」，又很可能 是「漢奸」的家庭出身。 江澤民對於自己的生父是極力迴避。據報載：江澤民盜用人民血汗一百五十 萬元，給他家修了祖墳。江澤民回揚州去祭祖。報導大談江澤民的祖父如何如何， 唯獨忌諱的就是不談他的父親怎麼樣。這豈不怪哉！ 江澤民的學歷魚目混珠。頭幾年，南京師範大學，發現江澤民在「中央大學 」的成績單和供書證，就揭穿了他的學歷問題。抗戰時期正式中央大學，遷到四川 重慶沙坪壩，是當時國內著名高等學府之一。汪精衛投靠日本之後，在南京成立偽 政權，也成立一個「中央大學」。這個汪政權的「中央大學」，無論在師資上，接 受學生程度上，或是教學水平上，乃致教育性質上，都與重慶的中央大學完全不同 。江澤民就讀的不是重慶的中央大學，而是汪記的南京中央大學，也就是偽中央大 學。抗戰勝利後，汪記「中央大學」部份工科合併到上海交大，江澤民也就隨之到 了上海交大。重慶中央大學是在一九四六年秋才遷回南京復課。江澤民根本與重慶 中央大學沒有關係。 已經是二十多歲的江澤民，一直是在日本人的統治下過活。在當時，他究竟 是什麼思想狀態，至今還是一個「謎」。 江澤民自稱他自小受的是孔孟之道的教育，和西方資產階級教育。不對了！ 這又是瞎撇。江澤民生於一九二六年，到「九一八」事變之後，他才到上小學的年 齡。這個時候國民政府設立的小學，已經分科，設有國語、算術、唱歌、美術等課 程；高小還有自然、地理、歷史等課程。學的已經不完全是孔孟之道。而另一方面 ，孔孟之道是講「禮」，講「仁」，講究「忠恕」，講「仁政」。而江澤民渾身上 下，從裡到外，根本沒有孔孟之道的味道，絲毫沒有孔孟之道的影子。而充滿的是 搞暴政和獨裁。所以，江澤民所謂孔孟之道的教育，也純是胡編。江澤民真正受的 教育，是地地道道的軍國主義教育，法西斯主義教育，以及汪記牌的賣國主義教育 。他是用所謂受孔孟之道教育，來掩蓋他所受的日本軍國主義教育，以及法西斯教 育。 共產黨的領導集團本身就是一個爭權奪利的混合體。共產黨宣傳的所謂「路 線鬥爭」，實質上就是爭權奪利的鬥爭。根本不是誰對、誰錯的問題。共產黨的最 高統治權就是靠「能爭會騙」取得的。誰最「能爭善騙」，誰就可以得到最高權力 。鄧小平的「絕對權利」是靠他會欺騙，善於耍陰謀詭計而取得的。華國鋒之所以 被鄧小平拉下馬，其原因，一是他的資歷比鄧小平淺；二是他為人比較忠厚，而鄧 小平利用一群中共老傢伙勢力，所謂「顧問委員會」。這個顧問委員會，很像毛澤 東搞文革時成立的「中央文革小組」，奪了黨中央的權，把華國鋒拉下馬。當鄧小 平奪到最高權力之後，鄧小平立刻就撤銷了「顧問委員會」。他深怕別人對他也如 法泡製。 在中共黨內比江澤民資歷老，能力強的人多如牛毛，江澤民算老幾？江澤民 之所以能夠爬到最高權力，既不是靠他的「革命」奮鬥經歷，也不是靠他有什麼特 殊才辯，更不是靠他對馬克思主義有什麼真知灼見，而純是偶然機會，加上他的「 能歌會騙」撈到手的。這個欺騙，包括他隱瞞家庭出身，編造歷史，以及他善於溜 須拍馬的本領。 凡是混入中共黨內的野心家、陰謀家、階級異已份子，大多都是隱瞞歷史， 偽造歷史，欺騙黨，混入黨內。在他們的陰謀得逞之後，他們又千方百計隱瞞自己 的醜惡史。江澤民對自己的歷史問題也是心事重重。他到美國來訪問，不辭勞苦， 兩次特地拜訪顧毓秀老先生，並不是他與顧老有何深交，顧老不一定教過他的課， 也不一定認識他。但是，他卻要把自己說得似乎聽過顧老講微積分課。顧老可能出 於禮節，不會提出什麼意見。實際上，顧老是在一九四六年秋才從四川回到上海。 按年級推算，這時江澤民已經是大學四年級，根本不需要再學微積分。微積分在工 科，是大學一、二年級學的課程，可是江澤民為什麼要表演一場拜望顧老的戲呢？ 實際上就是為了顯示他是顧老的學生，他是正牌大學的學生，以掩蓋他是日本和汪 精衛的學生身份。江澤民像江青一樣對歷史問題極力掩蓋。 這只要看看他什麼都要鎮壓，宗教信仰，他鎮壓；僅只是說幾句話，如要求 平反「八九」民運，，他要鎮壓；群眾練練功，他要鎮壓。甚至北大學生要悼念被 害的同學，他也要鎮壓。他幾乎成了鎮壓狂人。用最殘酷的手段屠殺平民百姓，很 像希特勒臨死前的瘋狂。 在國際舞台上，大耍政治流氓。今天在聯合國人權書上簽字，明天馬上就推 翻。如果說，他有「國情特殊論」，他可以不簽字好了。何必簽了字，又推翻。這 豈不是反動的兩面派、上海灘上的政治小丑表現嗎？真是給上海人丟臉，給共產黨 丟人，也給中國人丟人。江澤民被國際新聞界列為著名「敵人」，完全夠格。 從以上種種情況，不難看出江澤民究竟是什麼人。 在中共黨內有所謂「組織不純」、「思想不純」的問題。江澤民就是共產黨 組織不純、思想不純的典型標本。□