上訴狀 江棋生 公元二零零零年十二月二十七日下午，我被帶到北京市第一中級人民法院第 三審判庭，聽審判長對我宣讀(1999)一中刑初字第2089號判決書。很快，我的臉上 就浮出輕蔑的神情，我對這樣的判決不是「不服」，而是嗤之以鼻，聽完全文後， 我當庭大吼了兩嗓子。一嗓子是：「以言治罪可以休矣！」，二嗓嗓子是：「埋葬 文字獄！」。按我的性格和當時的心情，我不可能像伽利略那樣保持沉默，更不可 能像鄧小平那樣承認錯誤，永不翻案。作為二十世紀中國最後一名文字獄的受害者 ，我要發出悲憤的抗爭和正義的譴責，要把文字獄的製造者推上歷史的被告席。 如果說三十多年前，我近乎愚不可及，確信「台灣人民生活在水深火熱之中 」；如果說二十三年前，我還確信「國民黨政府對日本侵略者一槍未放」和「一九 五零年六月二十五日，是南朝鮮和美國發動了侵略北朝鮮的戰爭」這兩個彌天大謊 ，那麼，今天的我，已經脫愚。今天的我，心裡明鏡似的。我確認，對我的一審判 決，是一起典型的不顧事實，強加罪名的枉法裁決，理由是： 一、《思考》一文明確主張不顛覆國家政權 《思考》一文明確主張不顛覆政權來實現根本變革給出了明確的見解。該文 的主張是，通過「逼迫執政集團不斷讓步，來實現根本變革」。請注意，是讓步而 不是讓位。讓位就是下台，就是被顛覆，讓步就是還在台上，不被顛覆。《思考》 一文所表述的不顛覆國家政權的主張是清清楚楚的，確鑿無誤的。判決書認定《思 考》一文「煽動顛覆國家政權」，完全是不顧事實、誣指妄斷。不錯，《思考》一 文的讓步主張也很刺耳，很不中聽，心裡癢癢想要治罪，本無不可。但是，應當稍 安勿躁，應當等到再次修改《刑法》，加上相應條款以後再辦。那麼能一氣急就不 管不顧，就胡來呢？ 二、《燭光》一文沒有任何煽動顛覆國家政權的內容 《燭光》一文義正辭嚴地痛斥了六四屠殺，呼籲國人點燃燭光悼念死難者。 同時指出：點燃燭光，「那將是一種無聲地譴責，譴責強權壓倒人權的倒行，譴責 「穩定」壓倒公道的逆施「。判決書斷章取義，說《燭光》煽動人們「譴責強權壓 倒人權的倒行，譴責『穩定』壓倒公道的逆施」。不過，即便如此，經法院審理查 明的「事實」也就到此為止。判決書沒有舉出隻字片語，來證明《燭光》一文煽動 百姓起來推翻國家政權。我百思不得其解的是，如何到了判決書的結論部份，《燭 光》一文突然從「煽動譴責」連升三級，被妖魔化為「煽動顛覆」了呢？莫非是， 無限上綱、蓄意整人的幽靈又被召喚？ 三、我「散發」和張貼上述文章根本無罪 人所共知，文章「具有煽動性」並不是罪過。關鍵是煽動些什麼。《思考》 和《燭光》兩文都沒有煽動顛覆國家政權，因此，我「散發」和張貼上述文章根本 無罪。而且，在長達三年的時間內，我把《思考》一文先後給了三位朋友以供研討 ，這叫哪門子散發？ 綜上所述，一審法院說我的行為觸犯了《刑法》第105條第2款，從而將我定 罪處刑，乃是地地道道的枉法裁決。我的上訴要求是：對由一審法院出面製造的這 起世紀末冤案，二審法院應當秉持司法公正原則，獨立審理，依法糾正。 這起冤案能否在新的世紀之初胎死腹中，完全是個未定之數。說得透徹一點 ，二審法院作不了這個主。因為，這是在中國（大陸）。 在中國，一個人的言論能犯了《刑法》第105條第2款類似條款，法院判其有 罪，這叫以言治罪，以言治罪是黑暗的，但責任不在法院而在刑法。一個人的言論 明明沒有獨犯上述條款，而法院非定其獨犯，這叫搞文字獄，其責任在法院。如果 法院不能獨立司法，則責任就在插手法院迫害他人的中國高層決策者。就我的案子 看，「案情」極其簡單，但一審法院從受理立案到審理終結，幾乎用了整整十五個 月（一九九九年九月二十九日至二零零零年十二月二十七日），這遠遠超過了《刑 訴法》第165條所規定的二個半月的最高限期，如此嚴重的違法行為，不可能出自合 議庭和一中院的本意。此外，千呼萬喚始出來的判決書，活脫脫一付「欲加之罪， 何患無辭」的嘴臉，不僅經不起社會和歷史的檢驗，經不住被告人和律師的辯駁， 而且也經不住法官同行的評點和法官本人良心的拷問！因此，對我搞的文字獄迫害 ，其責任在中國的高層決策者。 在這裡，我要正告高層決策者；以言治罪和搞文字獄這兩個行當，在蘇聯和 東歐發生偉大的歷史性巨變之後，已經在世界範圍內破敗凋零了，徹底沒落了。包 括中國在內，地球上已經沒有幾家還在我行我素、慘淡經營。你們可以說，別人不 搞你們照搞，這是為了體現世界的多樣性，展示世界的豐富多彩。我說，這種「多 樣性」要不得，這樣的「豐富多彩」要不得。古今中外，以言治罪和搞文字獄，從 來就意味著愚昧、野蠻和黑暗，意味著對人的尊嚴和人的權利的踐踏，意味著對多 樣性的摧折和對創造性的鉗制。你們早就簽了國際人權公約，卻又老毛病不改，至 今堅持搞文字獄，叫我如何緘口？說一句你們最不愛聽的話，你們這麼幹，只能表 明你們所代表的，乃是落後的生產力，落後的文化和極少數達官顯貴的特權利益。 你們把文字獄帶入二十一世紀，是給中華民族蒙上了根本不該蒙上的新的恥辱。 今天，二十一世紀的晨曦透過高高的鐵窗射入了監號。我站在新世紀的門木 檻上，心中最大的心願，是中止以言治罪，埋葬文字獄。在剛剛逝去的二十世紀的 前葉，中國埋葬了小腳和太監，結束了毫無人性的對人的肉體摧殘。現在，中國應 當埋葬以言治罪和文字獄，結束扭曲人性的對人的精神戕害。這是中國走向先進、 走向富裕、走向強大所繞不過去的。 與世界上的先進國家相比，中國的差距在哪裡？我以為，一個根本的差距是 ：在中國，做一個說真話的人難，做一個正直的人難，做一個憑良心行事的人難， 做一個將自己的智慧和創造力充份展現的的人難。這是一個極具意義和價值的尺度 。新世紀的中國，太有必要從埋葬文字獄開始，逐步變「四難」為「四不難」，從 而迎來中華民族偉大復興和持續輝煌的新紀元。 最後在這新世紀和新千年的第一天，我以一個良心犯的名義，向我們的祖國 ──中國獻上我的祝福，向人類的家園──地球獻上我的祝福，向無邊的星空── 宇宙獻上我的祝福。 此致 北京市高級人民法院 上訴人 江棋生 二零零一年一月一日於北京市看守所四零四室□