來信選載


海外民運組織要分工合作


    《北京之春》王丹、胡平，你們好：

    敬仰你們為中國民主自由做出的偉大貢獻和犧牲。我建議海外民運組織結成聯盟，把海
內外力量組織起來，分工合作，每個團隊有自己的主要任務，制定計劃、組織實施、定期考
核、總結調整。聯盟要能夠團結最大多數人的訴求，調動一切可以參加的力量，逐步獲得人
民的信任，形成一個和邪惡鬥爭的巨大力量，讓邪惡不得不和你們坐下來談判，促使中共政
治改革。目前大陸民怨鼎沸，沒有一個能夠協調他們的組織，海外民運可以擔當這個重任。
資金不成為問題，一個組織能夠反映民意，能夠帶領人民獲得自己應有的權利，民眾不會不
響應。海外旅遊人很多，有很多渠道能夠得到捐款。關鍵是有沒有這樣一個組織能夠獲得人
們的信任。一個組織能夠獲得人民的信任，要有一個能夠得到大多數人支持的目標，有一套
良好的管理系統，能夠有效的打擊邪惡，主持正義。有很多有能力的人願意和你們一起戰鬥，
如果你們能夠擔此重任，一定能夠加快中國的民主化進程。我們可以把大目標微分成若干小
目標，以可操作性為單元，一步一步向前推進。大批上訪人員、維權人士都可以成為我們的
骨幹力量。網絡時代的翻牆軟體可以有效開展活動，讓邪惡防不勝防。請原諒我不能用真實
姓名。祝你們健康快樂幸福！

    一個深愛著中國的人zmzzy


編者應當對轉貼新聞作事實核對


    編輯先生：

    《北京之春》作為政論性雜誌，本當有傾向性，如王丹社長所言，是「中國大陸民主運
動的陣地和喉舌」。但是政論的出發點應該是事實，如果對歷史和新聞的事實覆蓋有選擇性，
那麼隨後的論理也就會缺乏公信力。我閱讀《北京之春》，感到貴刊有選擇性取捨事實資料
的傾向，在此提請貴刊注意。9月19日貴刊網站新貼「江西宜黃政府搶奪強拆自焚者屍體後
抓捕家屬」，沒有提到9月18日撫州市委已對宜黃數名領導做出處理。這種處理是否真的符
合民主程序，是否能有效防止類似事件發生，可以另文討論，但無論如何，這是一個良性的，
至少是貌似良性的資訊。對於這樣一個敏感事件的報導，遺漏這樣重要的環節是不公平的。
你們網站轉貼的文章可能不是出自貴刊，但既然登在貴刊，編者就應當作起碼的事實核對，
這在網路時代並非難事。對於事實覆蓋不全的文章，編者應該在文下加注事件的關鍵進展，
這也是新聞界的通例。現在大多數網上雜誌都有讓讀者貼評議的功能，而貴刊沒有。

    頌編安。

    賽尚丘2010年9月

    「簡復」感謝賽尚丘對本刊的所提的意見。多年來《北京之春》是中國海外民主運動唯
一的平面印刷的月刊，不是通常的網絡雜誌。本刊編輯部僅對在《北京之春》月刊上發表的
文字負責（不包括作者的觀點）。《北京之春》同時有網絡服務，讀者可以在網上閱讀本刊。
轉貼有關新聞及文章是本刊網絡服務的一小部分工作，本刊不可能對轉貼的所有文字負責。
但是我們同意賽尚丘所說，編者應當作事實核對，這方面的工作有待改進。——《北京之春》
編者


妥善處理毛澤東的屍體


    《北京之春》編輯：

    毛澤東生前作了很多壞事、醜事，沒有什麼理由凌駕在正義和公理之上，成為人們心中
的紅太陽。可是毛澤東的屍體還放在北京天安門廣場，使得平民百姓怨聲載道。我認為，為
了大多數人的利益。有必要妥善處理毛屍，讓其家屬將屍體移放到私人墓地去。把這個安放
於國家政治中心的膿瘡疤處理掉，那些依附瘡疤而生的蒼蠅才會四處散去。驅散這些蒼蠅，
可是我們這一代人特有的使命。我們要去除毛澤東時代遺留至今的仇視、迫害和血腥，喚回
這個民族的理智與良知。

    （河南）趙麗8月10日