「我要立案」力挺溫家寶

（上海）馮正虎


    1，

    溫說話有人聽，你說話沒人聽；溫用說話行動，你用行動說話。這就是總理與小民的區
別。我不埋怨，自己行動吧。「溫家寶說，我來行動。」溫家寶的願望與民眾的壓力，合成
社會潮流，就會浩浩蕩蕩。溫家寶說：不僅要推進經濟體制改革，還要推進政治體制改革。
沒有政治體制改革的保障，經濟體制改革的成果就會得而復失，現代化建設的目標就不可能
實現。我現在就以「我要立案」的行動作為推進司法改革的切入點，揭露並解決中國司法不
作為的問題，參與政治體制改革。

    中國公民不分朝野，不論身份。應求同存異，積極參與中國的政治體制改革。需要更多
憂國憂民的人物力挺中國的政治體制改革。溫先生明是非、知善惡，於今日中國大陸實為稀
缺！力挺溫先生，非信其或寄托其獨扭乾坤，僅做明理人！

    我相信，更多民間財主、體制內的官員都會站出來力挺溫總理，推進政改。呼籲全國維
權朋友，不拘形式學習研討溫家寶總理重要講話：依法行政，建設法治政府。支持溫總理推
進法治的良苦用心。


    2，

    我坐在立案庭的椅子上靜候，認真學習官方資料《溫家寶在深圳考察時強調堅持推進改
革開放不動搖》、《國務院召開全國依法行政工作會議 溫家寶作講話》。要建設一個公平
正義的社會，特別是要保障司法公正。我的思路是，溫家寶說，我來行動，如何行動？從
「我要立案」做起。

    「沒有程序的民主，就沒有實質的民主；沒有程序的公正，就很難保證實體公正和結果
公正。」中共中央的領導人看得很清楚，但是做不到就危險了。中國法院司法不作為的現象
就是程序不公正，如果不糾正，就沒有中國司法公正的基礎，中國法律就要名存實亡。

    我們每個公民都認真對待自己的公民權利，政府官員就不敢怠慢百姓，更談不上欺壓百
姓。你敢侵犯我的權利，我就依法咬住不放。你敢打我，我就纏死你。你做無賴，我就做刁
民。公民認真了，拚命了，官員才會老老實實為人民服務，甘做公僕。

    既不立案又不裁定的司法不作為顯然違法，但居然在各地法院長期盛行而又被默認，這
是誰的責任？官方的責任不必說了。我們訴訟當事人、律師也有責任，我們沒有認真對待自
己的訴權，沒有奮起反抗，縱容這種低級違法現象的存在，侵害我們，接著侵害其他人。

    我同意儲建國的看法：「司法公正如何保障呢？有人說司法獨立就可以了。不用說當前
不可能做到司法獨立，即使做到了，也帶來不了司法公正，反而有可能將司法界變成黑社會
式的獨立王國。司法公正仍然需要民主來保障，在有些國家，法官不公正執法，是要受到代
議機構彈劾的。中國有類似的制度，因為法官需要人大來任命，如果人大民主起來，法官就
會受到相對有效的制約。」


    3，

    我清楚，我要立案是揭露並解決中國司法不作為的問題，不僅引起國際主流媒體的關心，
也會引起中央上層的關心，這涉及政治體制改革的一個方面，一個典型的案例。9月9日，我
又一次跨進上海市第二中級法院立案庭的門檻，繼續要求我要立案。自8月31日起至今，我
已第8天在法院靜坐，維護公民訴權。

    截止9月9日，就上海市民馮正虎一人的上海法院司法不作為天數已達4756天。其中上海
第二中級法院司法不作為3646天，上海市第一中級法院司法不作為 139天，浦東新區法院司
法不作為971天。我覺得在中國做立案庭的法官很痛苦、很窩囊、很無奈，立案窗台一坐久，
肯定是沒有良心；如果堅守法官的良心，就要遭受領導的指責，甚至還要下崗；如果沒有法
官的良心，就要遭訴訟當事人的責罵，感受褻瀆法律的自責。

    老百姓在書店裡看到的法律是完整的，在法院裡碰到的法律是打折的。地方部門政府的
規定、領導指示、甚至法院自己的司法解釋都可以隨意對法律做減法，扣除或歪曲對他們不
利的法律部分，剩下都是用來整治老百姓的。這是「刑不上大夫，禮不下庶人」的封建遺風。

    《民事訴訟法》第一百一十二條、《行政訴訟法》第四十二條規定的立案受理期限：應
當在七日內立案或者作出裁定不予受理。法院既不立案又不裁定，這是司法不作為，即非法
剝奪公民訴權。

    憲法是根本大法，是國防法的上位法。《國防法》第十八條：武裝力量必須遵守憲法和
法律。第十九條：武裝力量受中國共產黨的領導。《憲法》第二十九條 中華人民共和國的
武裝力量屬於人民。第五條：任何組織或者個人都不得有超越憲法和法律的特權。

    在中國最有趣的事是談法、學法、用法。談法：不怕不識貨，只怕貨比貨。學法：規避
惡法，善用良法。用法：依法維權，以法製法。


    4，

    溫家寶、薄熙來兩人啟動了大眾性政治。白貓黑貓，抓老鼠就是好貓，姓社姓資，反專
制就是民主。目前的爭論不是挺溫批溫，而是民主是普世價值還是分姓社姓資，是選擇當民
主派，還是專制派。      （2010年9月15日）◆